下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
昆虫还会受到一种额外的限制，这种限制主要同它们的循环呼吸方式相关。昆虫的心脏同脊椎动物不同，它们是一种极为弱小的管状结构。昆虫与昆虫心脏相同的不是血管，而是腔或窦。腔、窦的外形并不确定，但可以将血液输送到不同的组织之中。只是经由腔、窦输送的血液中不包含红血球，只是在溶液中包含血色素。
昆虫的这种输氧方式是一种比较低级的形态，尤其和血球输氧相比。除了输氧方式的差别，昆虫动物的充氧方法也是相同的原理。在这类动物的身体内存在气管系统，它的形状就像分散开来的树枝一样，枝杈可以将空气直接地吸入到躯体内需要氧气的组织之中。
气管系统之中器官的外在形态都呈螺旋状分布，它们的外部被一层甲壳质纤维保护，所以不会受到破坏。也可以说昆虫的气管系统一直处于被动开放状态，无论何时何地我们都无法找到确切地证据去说明它们的气管系统是一个有效而主动的系统，它们的呼吸方式一直只能以一种扩散的方式来进行和维持。
需要强调的是昆虫的气管系统中兼具两种职能，既可以通过扩散将新鲜的空气带进来输送到各个组织，又可以将体内含有二氧化碳的废气带出体外，二者的运作在同一个系统。在它们的扩散机制之中扩散的时间只会随着管长平方的变化去变化，而不是取决于气管长度。
基于这样的基础，我们可以得出动物系统的效率同它们躯体尺寸成反比的结论。也就是说动物躯体如果不断增大，那么系统的效率就会迅速降低，而一旦它们的躯体大到一定程度，系统的效率就会降低到生存值以下。这样看来，从昆虫的结构角度而言，自身结构的限制也会让它们既不能拥有良好的记忆，也不会能拥有庞大的身体，同时它们的生命周期也不会太久。
这种昆虫尺寸上的限制，我们可以通过两种人工结构的比较来说明其意义。一个小屋和一栋摩天大楼，为了保证它们的适用性就必须让两种建筑都保持通风。而小屋的通风条件完全可以借助门窗口的空气流通来得到足够的保证，它没有必要设置专门的通风系统；但是摩天大楼却不能如此，一栋摩天大楼往往会被分成众多单元，设计者也会为它们安装固定的强力通风系统。如果将通风系统关闭，哪怕是短短几分钟这栋楼内的环境也将会变得污浊不堪。对于体积小的小屋来说，通风依靠扩散和对流就已经够了，但是对于体积庞大的摩天大楼，这种方法就不适用了。
这也就很好地解释了为什么昆虫的尺寸要远远小于脊椎动物，不过虽然二者在形体上存在如此巨大的差异，构成昆虫的基本元件却未必见得比脊椎动物少，甚至不会比人和鲸鱼少。同样，它们的神经系统也要和躯体保持和谐，所以也是小尺寸的。然而即便体积较小，但昆虫所含有的神经元同人脑相比却并不会小多少。只是这些神经元的数量远不及人脑，它们的结构也远远没有人类的复杂。
神经系统问题往往会涉及智力问题，就此而言我们应该明白对智力起作用的不仅仅是神经系统的相对尺寸，有关神经系统的绝对尺寸也是一个非常重要的话题。因此在昆虫无比狭小的躯体之内，必然没有足够的空间将复杂的神经系统妥善安置，也没有足够的地方去存储记忆。
因为无法将大量的记忆加以存储，所以这就决定了昆虫不可能有机会去学习很多东西。这也印证着一个事实，即在昆虫的生长过程之中，蜕皮或者生理变形对它们而言是一种巨大的灾难，所以它们幼年时期的生长和成年时期的生活形式没有任何的实质性关联。除此之外，从成年的那一刻开始，昆虫的行为就必须保证在本质上的完整，这也就说明了昆虫的躯干是它们在生长过程当中，其神经系统所受到的种种指令的“发送者”，它们的神经系统并不是自身过往经验的累积，而是自身结构的结果。
所以，昆虫更像那种计算机，它们会预先将各种各样的指令全部输入系统，然后会按照预先的命令行动，在几乎不会有任何反馈机制的情形下，让它们对未来的偶然性和不确定性采取适宜的行动。它们的行为只是一种本能反射，而不是智力行为。昆虫在它们有限的生长时间里，不仅仅在身体上会时刻穿着“紧身衣”，这层坚硬的外甲也同时决定了它们的心理方面出现了难以逾越的瓶颈。
或许有人会说，在我们很小的时候就已经明白，像蚂蚁一类的昆虫作为自然界的个体它们本身就是没有智力，不够聪明的。那么我们又何必浪费如此多口舌说明一堆它们不够聪明的道理呢？这个问题的答案就是我写这本书的初衷，因为控制论就是采取了这种观点。
在控制论中，无论机器还是有机体，它们的结构需要依据其自身演绩为个体的后续行为提供索引。昆虫的智力之所以被限制也是因为这样的机械定型，使它们的神经系统相对值太过于微小。相比之下，人类具备机械可变的能力，这种能力为我们的智力发展提供了一种无限大的前景，让人的智力发展不会受到任何限制。
这就是同本书观点密切关系的一个存在于自然界的事实，而这种事实也为我们提供了一种理论上的可能：如果我们能够创造出一部完全复制人类生理结构的机器，那么这个机器也理应存在另外一种可能，即它可以将人的智力全部复制过去。