假如有一个事业只有在第二年才会产生100万日元的价值,那么它值多少钱呢?是否因为它能产生100万日元的价值所以就值100万日元呢?
换个说法,即为现在的100万日元与明年的100万日元,你更想要哪一种?你是否觉得现在和明年并没有什么差别?或是认为其具有巨大的价值差异呢?
恐怕大部分人都觉得,无论别人如何斩钉截铁的保证明年就能获得100万日元,但还是现在的100万日元更为稳妥吧。只要存入银行就能随时使用,还能产生利息,人们自然都倾向于选择当前的100万日元。而这也符合金融性思维。
比起未来的100万日元,当然是现在的100万日元更有价值,这种思维方式也就是所谓“时间价值”。
那么你觉得明年需要得到多少钱才能与今年的100万日元等同呢?
如果现在得到100万日元,存入银行后第二年能变成103万日元的话(年利率3%),那么明年得到103万日元是否就能等同于当前获得100万日元了呢?
换言之,现在的100万日元等同于明年的103万日元。反过来说,明年的103万日元的价值等于现在的100万日元。
那么明年的100万价值等于现在的多少钱呢?
大致能逆向推算为97万日元左右。
假设1年后的100万日元约等于现在的97万日元,那么2年后的100万日元等于现在的多少?既然1年后的100万日元约等于现在的97万日元,那么2年后的100万日元就约等于前1年的97万日元对吧?
那么1年后的97万日元又等于现在的多少钱?大概是94万日元对吧。
1年后的1年后,也就是2年后的100万日元约等于现在的94万日元。
那么3年后的100万日元又如何呢?4年、5年后呢?
甚至n年后的100万日元呢?
总之,现金的金额会随着时间改变其价值。
在现金的时间价值的基础上计算当前价格
图表1 现在的100万日元等于将来的多少钱?
当你将手中的100万日元存入银行时,存款期间会产生利息。加入年利率为
接下来让我们以更为实际的商业事例来进一步思考。如果有“从明年开始连续5年内,每年都能带来100万日元收益的事业”,那么它的价值是多少?
假设该事业将变为500万日元,那么你需要拿出多少钱?
假设该事业将变为400万日元,那么你又需要拿出多少钱?
假设是450万日元呢?
试着利用之前提出的思维来得出金融角度的答案吧。
1年后的100万日元约等于当前的97万日元。
2年后的100万日元约等于当前的94万日元。
3年后的100万日元约等于当前的92万日元。
图表2 将来的100万日元等于现在的多少钱?
接着我们试着反向思考将来能得到的100万日元在当前的价值。假设利息为
4年后的100万日元约等于当前的89万日元。
5年后的100万日元约等于当前的86万日元。
将它们全部加起来的金额约为458万日元。
也就是说,假如将这些全部买下,需要花费约458万日元。
那么假设仅需支付400万日元就能买下这些事业,就是非常划算的交易了。
相反,如果需要480万日元才能买下,就会让人感觉吃亏。
“嗯,所以460万日元拒绝,450万日元则OK”。
在公司中运用这种观点,就能帮助你积极地参与事业决策。不知各位是否从以上简单的说明中了解到一些初级金融知识了呢?
通过研究计算事业价值,就能决定是否开展该事业或是否对某事业进行投资。这既是金融的基础,也是其精华,更是其乐趣所在。
图表3 连续5年每年增加100万日元的事业价值多少?
那么我们来思考一下连续5年每年增加100万日元的事业价值是多少吧。通过
正如之前所说的一样,“现值”是由产生的现金所决定的。此外,即使产生了同样的现金,根据其产生的时间不同,其计算价值也大不一样。从事业中产生的现金如果出现在遥远的将来,则其价值会大打折扣,如果在近期内产生,则只会有少许减损。计算它们折扣后的价值就是“事业的现值”。在社会中也称作“企业的现值”。若是土地的话则成为制定“地价”的依据(26页)。
从这一观点出发,就有可能计算所有事物的现值。
那么,无法盈利的事业又如何呢?
虽然通常认为无法产生利润的事业价值为0,持续赤字的事业价值为负,但其实际价值也能计算出金额。
根据计算出的数字,我们就能明确得知该事业是否能获利,是否需要投入精力,这也是金融能给人带来的最大益处。
Q&A
——仅由所产生的现金来决定价值是真的吗?除此之外就没有其他方法了吗?比如以一般印象而言,销售额高的企业是否比销售额低的企业更有价值呢?
星野 通过销售额的高低来测定价值的方法也有可取之处,但假如销售额巨大却无法产生现金盈利的话,无论该事业对企业具有多大的意义,无论自己有多热爱该事业,在旁人看来都是毫无意义的。
当你将该事业以商业活动的方式作为“商品”销售时,即使你认为“既然它有100亿日元的销售额(但并没有产生收益),那么它就值100亿元”,也不会有人购买。
——虽然从直观上来说,销售额高的企业看似拥有更大价值,但从金融观点来看,还存在许多并没有实际意义的事业,对吧?
星野 说没有意义是有些夸大了,但从金融角度来说,价值估算非常拘泥于“现金”,只根据能产生多少利益来进行判断。通过这一估算方式来让大众接受估算结果。
正如大家所知的那样,无视“现金”的话,仅创造巨大销售额是非常容易的。假如明知会亏损却依旧出售,将100日元成本的物品以50日元的价格售出,这非常轻松。换言之,仅从销售额的高低来证明其商业价值,并没有什么说服力。
从反方向考虑的话,假如对方自称“该事业值1亿日元”,但它并不吸引自己,也不会产生现金利润的话,自然也不具有购买的价值。
——那么按照定价或账面价格如何?
星野 换言之就是指依照过去或现在的价格对吧?但该价格往往并不一定是买家想要购买的价格。假如卖家在采购价格的基础上再增加少许手续费,以此定价的话,买家可能会觉得“这太贵了”,从而想要砍价,以求得到更为便宜的价格。这也与金融理论密切相关,因为这一决定是基于此人所积累的价值观,并由此价值观判断价格偏高。
相反,如果依照账面价格的话,那么如果是30年前购买的土地,要参考当时的地价来决定当前地价,显然也不现实。
——看来从金融角度只能根据产生的“现金”来定价了。
星野 没错,这其实是非常简单的思维。各位商务人士请以该基准来设想将来可能产生的现金利益。
当你以今后可能会产生现金为前提的话,就能以具体金额来表现其价值,从而也具备了说服他人的能力。