冯一亮到亲戚家拜年，他意外地见到了几位多年不见的远亲，其中有几个人他还是第一次见到——那便是某位远亲的3个儿子。这3个小男孩的容貌和身材都极其相似，简直像是一个模子里刻出来的，别说是与他们初次见面的冯一亮，就算是常与他们见面的亲朋好友，乍一看也很难区分3个人。

冯一亮本以为他们是三胞胎，问后才知道，远亲先是得了一对双胞胎儿子，剩下的那个则是于次年出生的最小的弟弟。冯一亮好奇起来，便问远亲：“他们之中哪一个才是年纪最小的弟弟？”远亲笑了笑，把3个儿子拉到旁边嘀咕起来。过了片刻，远亲让3个人在冯一亮面前一字排开，并对冯一亮说：“怎么样，要不要试着猜猜看？如果你能推理出站在中间的那个人是不是我最小的儿子，我就给你1000元压岁钱。”

冯一亮有些惊喜又有些为难：“多谢您了，可是……一点线索都没有，叫我怎么猜呢？”

“你可以问他们问题啊，随便问什么都可以，但是每次提问只能针对一个人进行，而且只能问答案用‘是’和‘否’来表示的问题，其他问题他们是不会回答的。对了，这3个孩子似乎也想考考你，所以在他们之中有一个必然会说真话，有一个必然会说假话，至于剩下的那个，说实话还是撒谎完全视他回答问题时的心情而定。还有，如果你能通过少于两个问题推理出答案，那么这1000元就全是你的了；如果不能的话，从第三个问题开始，你每多问一个问题，我就会从你的压岁钱里扣掉100元。好了，你可以开始了！”

这个条件不可说不苛刻，但远亲的话给了冯一亮提示：惩罚是从第三个问题开始的，因此必然存在只用两个问题就找出答案的方法……思考片刻后，聪明的冯一亮顺利将1000元压岁钱拿到了手。

请问，你能只通过两个问题推理出站在中间的人是不是最小的弟弟吗？这两个问题分别应该问什么呢？

答案：

（1）第一个问题先问中间的男孩：“左边的男孩必然会说真话，或者右边的男孩必然会说假话，对不对？”

如果中间的男孩回答“是”，就代表右边的男孩要么必然说真话、要么必然说假话；如果中间的男孩回答“否”，就代表左边的男孩要么必然说真话、要么必然说假话。

对于我们的推理而言，最大的障碍就是那个不知道是会说实话还是会撒谎的男孩，所以应当首先将他排除掉。

（2）如果第一个问题的回答是“是”，那么第二个问题就问右边的男孩。如果第一个问题的回答是“否”，那么第二个问题就问左边的男孩：“如果我问你‘中间的男孩是不是最小的弟弟’，你一定会回答‘是’，对不对？”

如果被问到的男孩回答“是”，则中间的男孩是最小的弟弟；如果被问到的男孩回答“否”，则中间的男孩不是最小的弟弟。

第二个问题的巧妙之处在于，不管被问到的是必然说真话的孩子还是必然说假话的孩子，他们在同一种情况下的回答都是相同的。 4H/dTL73eJT3JorCc4vAw4VLnn2aLJ5rNBtCIkjMo7AOC8A+3fuLgQQGLNwsKhDR