酷热难当的“秋老虎”时节，刘队长乘车从首都出发，前往中越边境的某座小城。刘队长此行是为了一起已经拖了半年的假币案。半年前，某银行在清点时发现了数张面额为100元的假币，出于为破案提供有利条件的考虑，银行当时并未通报媒体，而是第一时间报了警。警方技术人员对收缴上来的假币展开了细致的分析研究，发现这几张假币几可乱真，连验钞机尚且识别不出，其造价技术可谓前所未见。

警方推断，要制造出这样的假币，犯罪团伙的核心人数至少要有10个人——一个负责绘图，一个负责造版，一个负责印刷，剩下的人则负责制造或买进印钞纸和油墨、运输等工作。当然，这个数字不包括提供器材和场地的房东、投入资金的股东以及负责将假钞最终流入市场的罪犯。

在某银行发现假钞的3个月后，刘队长终于抓到了这个犯罪团伙的狐狸尾巴。当时刚进入夏季，某超市内的冷气开得很足，保安却注意到一位顾客在不停地擦汗，脸上的神情也有些不自然。他排了很长时间的队才来到收银台附近，手里却只拿了一瓶饮料。饮料到处都有得卖，为什么要特地来位于商场地下的大型超市购买呢？保安继续观察那位顾客，只见他结完账又从货架上拿起一条口香糖，明明收银员刚刚才找给了他90多元零钱，他却又从钱包里拿出了一张百元大钞。保安于是上前控制住了那名顾客，将他使用的两张百元人民币交给店内一位老收银员仔细查验，老收银员得出了假币这一结论，而报警后赶来确认的银行职员则进一步确定了这个结论。

警方从被捕的这名“顾客”身上打开了缺口，在之后的3个月内静待时机，顺藤摸瓜地抓住了他的上线老柴，之后又抓获了在整个犯罪团伙中负责造版的老莫。然而，整个犯罪团伙的主要出资人与组织者——“滑头”却闻讯潜逃了，负责绘图与负责印刷的两位主犯也还身份不明。他们藏匿在哪里？主犯还有哪些人？警方对老柴和老莫展开讯问，然而他们都表示不知道，因为他们都是跟“滑头”单线联系的。

在讯问中，老柴所交代的主要相关事实如下：“我入伙是受到熟人老庞的唆使，老庞是个油墨商，印刷假币需要的特殊油墨就是他搞来的。还有个老邹，我跟他不认识，只知道他好像是自己人，也不知道他具体负责哪一块。对对，还有个老卢，他也是个油墨商，这次我们一起做事可能也有他的份。不过，我有一次听老庞说老邹和老卢结过梁子，两人一见面就红眼……至于老庞和老卢之间嘛，也曾经发生过不愉快的事情。要是老庞老邹都是自己人的话，老卢就不可能入伙，这一点是肯定的。”

老莫则交代了如下的相关事实：“我呀，就会造版，其他的事情我是一窍不通，也真的不了解……啊，不过有一点，我听说老邹是负责印刷的。老邹是某地人，平时很低调，只在家乡活动。如果这事老邹真有份，那么印假币的印刷机肯定就藏在中越边境的某座小城。”

警方通过反复讯问、收集证据，确认了两人所交代的犯罪事实的可信性。那么印刷机到底在不在某小城里呢？在当地警方的通力合作下，刘队长通过不懈搜查，在某小城找到了老莫所说的印刷机。而这时，刘队长也收到了首都传来的消息：警方掌握了老卢的动向。

然而警方现在是否可以抓捕老卢呢？如果在证据不足的情况下抓捕老卢的话，因无法证明其涉案，就不得不在短时间内将老卢释放。如果老卢确实与犯罪集团有牵连，被释放后一定会放出风声，这样做无异于放虎归山。如此一来，老卢有没有参与这件案子就成了眼下最大的问题。

请问，警方应当马上对老卢实施抓捕还是等到掌握充分证据后再动手？

答案：

警方应等到掌握充分证据后再动手，因为根据现有的证据无法断定老卢是否涉案。

依据老柴的交代，如果老庞和老邹都涉案，则老卢必定无罪。已知老庞涉案，那么老卢是否涉案就完全取决于老邹是否涉案。

而根据老莫的交代，如果老邹涉案，假币印刷机一定藏在某边境小城，即“老邹涉案”是“假币印刷机藏在某边境小城”的充分不必要条件；也就是说，从“假币印刷机藏在某边境小城”这一事实无法推出“老邹涉案”。

既然老邹是否涉案还是个未知数，老卢是否涉案自然也就无法通过现有的证据确认了。 s9mZWp7NeNYZiT4dIfEaTM1LRmQeVKDcQDtYWNX4IrvmA7przOVMuEIY4F+48TWW