为什么表演无法掩饰微反应

既然微反应和微表情都能反映人的心理状态，这是不是意味着只要掌握了这些微反应技巧，你就成了说谎和破谎的高手了呢？答案自然是不可能的，因为微反应是无法真正被掩饰的。

前面我们说过，如果没有刺激源的干扰，单向性的微反应是很难识别的。如果真要用表演来对抗行为分析，就必须对刺激源了如指掌，并知道每个刺激源最合理的表现应该是什么，然后通过排练和记忆把呼吸、眼球的转动、肌肉的舒张以及表情、言语都掌握流畅后才有可能实现。

就拿剧本来说，它的存在很大一方面就是为了告诉演员在接下来的表演中会遇到哪些刺激源，应该怎么表演最合理，所以优秀的演员可以演得惟妙惟肖。他们之所以演得逼真，是因为所有的表情动作和声音，都是在恰当的情绪支配下自然流露，而这些情绪，是演员根据剧本提前在头脑中用虚拟情境渲染出来的。从这个角度来讲，他们不是理性地在控制自己的动作和表情，只是单向性地做出反应而已。

这也是为什么有很多优秀的演员，一旦没有了剧本，加上心理再受到一些与自身利弊相关的因素的干扰，表演便会受到影响，效果不尽如人意的原因。下面我们来做一个实验，看演技能否克制住微反应。

实验内容是这样的：被测试者在轻松的环境下，进行三次重复表演，目的就是通过理性控制使三次表演完全一致。在实验过程中，依次向被测试者展示三张图片，并在看到图片之后，设定一套表演预案，把“这位姑娘很漂亮”表达出来，被测试者的表演可以很随意，无论是夸张，还是内敛，只要做到三次表演一样，就可以证明微反应的理论可以被表演克制。

在整个实验的过程中，前两张图片是美少女图像，第三张图片的内容转变比较大，一般是丑陋的动物、令人恶心的面孔、使人感到疼痛的画面等，这样做的目的就是加大刺激源。

实验结果显示，在87个被测试者中没有一个人能够做到3次表演完全一致，虽然只是表达如此简单的一句话。即使控制力特别好的人，也会在第三张图片出现之后，出现明显的反应延迟、注视时间加长、表情肌肉变得僵硬少动、呼吸控制加强等微反应。

可见，再出色的表演也不可能完全掩饰微反应。我们可以通过对刺激源的掌控，比如多角度、多节奏地实施刺激源来破坏行为人的表演空间和反应时间。同样，也可以通过层层叠叠的刺激源设置，来获取行为人的真实的情绪行为特征，以及社交行为特征。在这样的前提下，行为人的微反应便无处可遁。所以，再好的演技也是无法对抗微反应的。

解码微反应