本书可能的创新主要表现在:
(1)较客观、全面地提出了盈余质量的新概念,改变了许多学者在盈余质量的概念问题上定义片面、各执一词、争论不休的局面。在充分分析国内外相关文献对盈余质量内涵表述的基础上,以会计信息为切入点,结合美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)和我国会计准则对会计信息质量的相关要求,开展盈余及盈余维度的研究,在此基础上客观而全面地提出了新的盈余质量的概念界定。
(2)立足我国证券市场,尝试利用因子分析法构建了盈余质量综合评价模型,并通过实证研究充分证明了该综合评价模型的有效性,克服了目前国内许多学者利用单指标评价盈余质量的片面性和个别学者利用多指标模型评价盈余质量时存在的不科学、不合理、缺少有效性论证的弊端。本书结合FASB、IASC和我国的会计准则、制度对盈余信息的主要质量特征要求,有代表性地选取反映盈余收现性、盈余安全性、盈余稳定性和盈余成长性的4个方面共11项指标,借助于因子分析法和主成分分析法,建立了评价盈余质量的数量化模型,可以更准确、更全面地对上市公司的盈余质量做出科学评价,以利于相关利益者决策。
(3)首次提出了盈余质量治理新理念,科学地提出并构建了治理盈余质量的三位一体的多元化治理机制,为有效提升公司盈余质量,整饬会计信息失真屡治不改的乱局,进行了富有意义的探索。笔者采用时空分析法,从产生、形成和影响盈余的基础环境、形成规则、监管规制三个时空展开,构建盈余质量的三位一体多元治理机制。①盈余质量的基础环境治理;②盈余质量的形成规则治理;③盈余质量的监管规制治理。从而为抑制盈余管理和盈余舞弊等利润操纵行为,不断提升我国上市公司盈余质量,进而提高整体会计信息质量,促进我国资本市场的健康发展做出了一种新的尝试。
(4)提出并详细阐述了在关联交易条件下进行盈余质量分析的方法和步骤。上市公司间不当的、非公允的关联交易是在我国固有体制下形成的一个十分严重而普遍的问题。笔者立足我国资本市场实际,在列示不当的、非公允的关联交易的表现形式的基础上,提出并论述了在关联交易条件下进行盈余质量分析的思路、方法和步骤,具有一定的现实意义。
(5)币值变动(通货膨胀或通货紧缩)是各国经济快速发展中不可回避的一个现实问题。本书首次全面、系统地提出并阐述了在币值变动条件下进行盈余质量分析的原理、步骤和方法,具有重要的实践意义。剧烈的、明显的币值变动在我们开展经济活动、进行财务分析尤其是进行盈余质量分析时,是一个不容忽视的问题。笔者分析了资本保持理论对盈余质量分析的影响,并以历史成本/不变币值计量模式为例阐述了在币值变动条件下如何进行盈余质量分析。
(1)构建盈余质量的评价模型时,在2003年每股收益指标为正的公司中随机抽取80家(金融类公司除外)作为分析的样本公司,构建因子分析综合评价模型。由于不同行业间公司财务指标可能存在差异性,所以,利用模型评价不同行业间公司的盈余质量时,可能会存在一定的局限性,分析时应引起注意。
(2)该模型不适用于金融类上市公司。由于金融类公司业务性质特殊,可以根据本书模型的构建思路和方法,以及金融类公司的财务数据另行构建模型。