下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在债务期限影响因素的实证分析中通常使用两种方法：第一，运用Probit或Logit模型（离散选择分析）来检查公司发行债务的特征（如提前偿还、偿债基金和到期特征等）及债务期限的长短类型决策。如Mitchell（1991）采用条件Logit模型分析公司发行债务特征的影响因素。Guedes和Opler（1996）采用多元Logit模型分析公司发行债务期限长短类型（他们将债券期限分为三类：10～19年，20～29年，30年以上）的影响因素。肖作平（2009）应用二分类Logit模型和排序选择模型（Ordered Choice Model）实证检验公司治理如何影响债务期限类型。Hovakiman et al．（2001）采用Logit回归，对短期负债发行、长期负债发行以及可转换债券发行进行多项式Logit回归。第二，债务期限结构代理变量对债务期限结构影响因素进行多元回归分析（如Barclay和Smith，1995；Guedes和Opler，1996；Stohs和Mauer，1996；Scherr和Hulburt，2001）。
本书是一项涉及公司治理、制度经济学和公司财务学的交叉学科研究课题，将综合运用公司治理学、制度经济学和公司财务学等相关学科所采用的前沿研究手段。课题主要采用理论分析和实证检验相结合的研究方法，具体的研究方法包括：①文献研究。我们首先需要广泛收集和阅读国内外相关研究文献，全面掌握国内外相关研究领域的最新动态和研究现状，厘清相关领域的研究脉络，界定本项目研究的增量贡献。②规范研究方法。本项目拟结合中国制度背景，应用债务期限结构理论、委托代理理论、信息不对称理论、金融契约理论等，构建终极控制股东、法律环境与债务期限结构选择之间关系的理论框架，理论推演终极控制股东、法律环境如何影响债务期限结构决策，以及终极控制股东和债务期限结构选择之间的基本关系如何随着法律环境框架质量的变化而变化，探究终极控制股东和法律环境在债务期限结构选择中的作用机理。③实证研究方法。本项目拟根据理论分析结果，采用大样本研究，构建计量经济模型实证检验终极控制股东、法律环境如何影响债务期限结构选择，以及终极控制股东如何影响终极控制股东与债务期限结构选择之间的关系。具体方法包括参数和非参数检验、多元线性回归分析以及Logit或Probit回归分析等。如采用面板数据，在控制相关变量下，应用混合回归模型，固定效应模型，二项式Logistic模型和排序选择模型（Ordered Choice Model）实证研究终极控制股东、法律环境对债务期限结构水平和债务期限结构类型（高、中、低）的影响。采用独立样本T检验（参数检验）和Kruskal-Wallis H检验（非参数检验）实证分析终极控制股东是国有公司与非国有公司，控制权超过现金流权的公司与控制权和现金流权未分离的公司在债务期限结构上的差异。