人均收入“被增长”的由来

（嘉宾介绍：闫肖锋，《新周刊》总主笔）

王牧笛： 两会议题中真正的主角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。而且现在关于房价有一个数字惹祸了。国家统计局公布70个大中城市房屋销售价格上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

郎咸平：点错了都太低。

王牧笛： 我们来看一个短片：

2010年2月25日，国家统计局发布2009年《国民经济和社会发展统计公报》，其中称70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%。这个按照惯例公布的数字，往年并未引起太多关注。而今年的数字公布之后，引起了代表委员和社会舆论的广泛质疑。查阅往年统计公报可见1.5%创造了近5年来房价涨幅的最低纪录。但在人们直观感受中，去年5月以来，许多城市房价节节攀升。有些城市房价甚至翻了一倍，与统计数字形成天壤之别。全国两会上，房价上涨1.5%成为媒体关注的焦点。国家统计局局长马建堂几次被媒体围堵追问，坦言现行房价统计存在缺陷。

王牧笛： 1.5%这个数字不是统计数字第一次遭到质疑了。中国的统计数字总是遭遇信任危机，所以现在人说统计局叫“统计的迷局”。除了这1.5%之外，遭到质疑的还有GDP，尤其是去年啊，全国的GDP总共增长了8.7%，28个省超过了8.7%，只有3个省没到这个指标，但是地方的GDP总和超过全国了，这是一个迷局。还有CPI啊，CPI公布的数据跟我们公众的实际感受完全不一样。永远不大一样。

郎咸平：我们这个CPI是以食品、消费品为主，你去买东西时发现什么都在涨。结果统计出来只有1.5%，我觉得好蹊跷。CPI 2010年1月份上涨1.5%，去年整个房价也上涨1.5%，你就不能有点创造力吗，比如编1.7%还好一点，都1.5%是不是太巧合了一点儿。

闫肖锋： 还有就是人均收入增长10%，比GDP、CPI和房价都要高。

王牧笛： 可是问我们身边的人，没有一个人增长10%的。

闫肖锋： 没有一个人感觉到自己的购买能力真正超过了这些。

王牧笛： 这也就是所谓的“被增长”的由来。

闫肖锋： 咱们回到统计学。我们在选取数字时用了一个什么样的样本是很关键的。另外，用了这个样本做出来的数字，你引用的全面不全面，还是只引用了其中的一部分也很关键。当然很多数字在抽样上就出现了错误。

王牧笛： 甚至这些数据的样本是一样的。

闫肖锋： 用不同的方法也可能得出不同的结论。

郎咸平：很多单位建福利房都是成本价建的。

闫肖锋： 两三千块钱，它一下就把数字给拉下来了。

郎咸平：而且福利房占的比重接近30%，你把它统计进来，那数字马上就被拉下来了。

王牧笛： 但这些福利房在市场上是不现身的。

郎咸平：对。你也买不到的，只能给特定人群。

闫肖锋： 全国的职工收入或者是全国的居民收入增长了10%，这个10%实际上叫“被平均”。实际上工薪阶层没有增长那么多，还有那些低薪阶层，包括农民工并没有增长那么多。而那些垄断行业，还有用各种各样的手段超级致富的那批人，一下把这个平均数拉起来了。

王牧笛： 就创业板这批人。

闫肖锋： 那批人拉起来了以后，使得平均数增长了10%。但其他人实际上并没有在这里面。

王牧笛： 另外很多私营企业的职工是没有被纳入到统计的范畴之内的。

郎咸平：占了70%的私营企业没有被纳入统计。 Sx6drRb62cHb66oWZmtcDgM8zpg+YixxBYlaeiJatiCCZVA2EVUcoLBPNLDlY0Pe