《周郑交质》

【题解】

这篇文章出自《左传》，主要反映了周王朝礼崩乐坏的背景下，诸侯国和周王朝之间的权势争斗。周郑交换人质，违背了君臣之礼；平王出尔反尔，失去了君王之信。本文旨在通过这一事实，来强调“礼”与“信”的重要性。

郑武公、庄公为平王卿士 ^① 。王贰于虢 ^② ，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交质 ^③ 。王子狐 ^④ 为质于郑，郑公子忽 ^⑤ 为质于周。

①平王：周平王。卿士：执政大臣。②贰于虢：分权给西虢公。③交质：交换人质。④王子狐：周平王的儿子。⑤公子忽：郑庄公的儿子。

【译文】

郑氏三公塑像

郑武公和庄公都是周朝的辅政大臣。周平王想分权给虢公（以牵制郑伯），郑伯埋怨平王。平王说：“没有的事。”于是，周朝和郑国交换人质。平王的儿子王子狐到郑国做人质，郑伯的儿子公子忽到周朝做人质。

王崩，周人将畀（bì） ^① 虢公政。四月，郑祭（zhài）足 ^② 帅师取温 ^③ 之麦；秋，又取成周 ^④ 之禾。周郑交恶（wù） ^⑤ 。

①畀：给予。②祭足：郑国大夫，祭仲。③温：周朝地名，今河南温县附近。④成周：周朝地名，今河南洛阳附近。⑤交恶：关系恶化。

【译文】

周平王死后，周人想要让虢公掌管政务。四月，郑国祭足率领军队收取了温地的麦子；到了秋天，又收取了成周的稻谷。周郑关系从此恶化。

君子曰：“信不由中 ^① ，质无益也 ^② 。明恕而行 ^③ ，要（yāo）之以礼 ^④ ，虽无有质，谁能间之 ^⑤ ？茍有明信，涧溪沼沚之毛 ^⑥ ，（pín）蘩（fán）蕰藻之菜 ^⑦ ，筐筥（jǔ）锜（qí）釜之器 ^⑧ ，潢（huáng）汙行潦（lǎo）之水 ^⑨ ，可荐于鬼神，可羞于王公 ^⑩ ，而况君子结二国之信。行之以礼，又焉用质？《风》有《采蘩》《采》 ^⑪ ；《雅》有《行苇》、《泂（jiǒng）酌》 ^⑫ ，昭忠信也。”

①中：内心。②益：好处。③恕：忠恕之道。④要：约束。⑤间：离间。⑥毛：草。⑦ ：浮萍。蘩：白蒿。蕰：水草。藻：水藻。⑧筥：圆形竹器。锜：三足的锅。⑨潢汙：积水。行潦：流动的积水。⑩羞：进奉。⑪《风》：《诗经·国风》。《采蘩》、《采》：《国风·召南》中的两篇。⑫《雅》：《诗经·大雅》。《行苇》《泂酌》：《大雅·生民之什》中的两篇。

【译文】

君子说：“不是发自内心的信任，即使交换人质也是无用的。依忠恕之道而行，以礼法约束，即使没有人质，谁又能离间他们呢？”假使有真诚的信任，山涧溪边的草，水藻之类的菜，竹筐铁锅之类的器物，沟渠中的积水，都可以祭祀鬼神，可以进献王公，更何况君子结成两国之间的信任，以礼行事，又哪里用得着人质呢？《国风》中的《采蘩》《采》，《大雅》中的《行苇》《泂酌》，这些诗作都是昭示忠信的。”

【精彩赏析】

无礼不行，无信不立。君臣之间失去了“礼”“信”，便违背了儒家的基本纲常。本文精妙之处莫过于最后的议论，通过深入浅出的比喻论证，让人们深刻地体会“礼”“信”的重要性。即使在几千年后的今天，诚信、守礼依旧是道德建设的重要内容，具有十分重要的意义。