下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
【 原文 】
黄河南徒，民耕于地，有收。议者欲履亩坐税。高御史明 【1】 不可，曰：“河徙无常，税额不改，平陆忽复巨浸，常税犹按旧籍，民何以堪？”遂报罢。
【 译文 】
明朝时，黄河河道向南迁移，老百姓在旧河道上耕种，有了收成。有人提议官府应丈量一下土地，好按田亩收税。御史高明认为不行，他说：“黄河迁徙没有规律，税收的额度轻易不能改变，假如平地忽然又被河水淹没，日常税赋还是依据登记的田亩数量征收，老百姓怎么承受得了？”于是这个提议就撤消了。
【 注释 】
【1】高御史明：高明，字上达，明景泰间进士，授御史，以敢言著称。
【 梦龙评 】
每见沿江之邑，以摊江田赔粮致困，盖沙涨成田，有司喜以升科见功，而不知异日减科之难也。川中之盐井亦然。陈于陛《意见》云：“有井方有课，因旧井塌坏，而上司不肯除其课，百姓受累之极，即新井亦不敢开。宜立为法：凡废井，课悉与除之，新井许其开凿，开成日免课，三年后方征收。则民困可苏而利亦兴矣。若山课多，一时不能尽蠲，宜查出另为一籍，有恩典先及之，或缓征，或对支，徐查新涨田，即渐补扣。数年之后，其庶几乎？”查洪武二十八年，户部节奉太祖圣旨：“山东、河南民人，除已入额田地照旧征外，新开荒的田地，不问多少，永远不要起科，有气力的尽他种。”按：此可为各边屯田之法。
【 解评 】
黄河迁徙没有规律，税收的额度也不可以轻易改变，如果轻易改变，百姓就会无法承受。所以，任何制度的改革，都不能只依据好的方面来评论，而要综合好坏等多方面的意见来作出长远有效的决定。