§3.1
[3.1] 本书中经常用到的记号>,<,≥,≤分别表示“大于”、“小于”、“大于或等于”和“小于或等于”。
[3.2] 有些读者或许会注意到存在一个明显更短的论证,如果我们由要求 a / b 为“其中最低项”开始(即 a 和 b 没有公因子)的话。但是这就假定了这样一个最低项总是存在的,这虽然是对的,但需要证明。为给定分数 A / B 寻找最低项表达式(隐性的或显性的——譬如说用欧几里得算法;例子见Hardy and Wright 1945,134页;Davenport 1952,26页;Littlewood 1949,第4章;和Penrose 1989,第2章)涉及类似于文中的推理,但更复杂。
[3.3] 人们或许会反对说,上述论证中用实数颇有些奇怪,因为“实有理数”(即实数的商)其实就是实数。但这并不能使文中所述变得无效。我们可以这么说,原论证中 a 和 b 取的是整数而非有理数也正是这个原因。因为如果 a 和 b 只是有理数,那么论证在“递减”这个问题上就会失效,即使结果本身仍是正确的。
§3.2
[3.4] 从因果关系上看,像 a +( b +( c +( d +…) -1 ) -1 ) -1 这样的表达式看起来是相当奇怪的。但它们出现在古希腊人的思想里却是非常自然的(虽然希腊人并未使用这种特殊记号)。文中寻找分数的最低项的欧几里得算法见注释3.2。欧几里得算法(当阐明后)会精确导出这种连分数表达式。希腊人或许还将这种算法用到两个几何长度的比上。按此处考虑的最一般情形,其结果可能 是无限连分数 。
[3.5] (证明中)有关连分数的更多内容见Davenport(1952)第4章给出的精彩评述。可以这么说,在某些方面,实数的连分数表示要比十进位制展开式更深刻也更有趣,你可以在当代数学的许多不同分支里找到其应用,包括§§2.4,5讨论的双曲几何。另一方面,连分数完全不适合做实际运算,而传统的十进位制表示则要容易得多。
[3.6] 二次无理数之所以有此称呼是因为它们是作为一般二次方程
Ax 2 + Bx + C =0
的解而出现的,这里 A 不为零,其解为
这里,为使解在实数域内,我们要求 B 2 大于4 AC 。当 A , B 和 C 是整数或有理数,且方程没有有理数解时,该方程的解就是二次无理数。
[3.7] Stelios Negrepontis教授告诉我,这个证据可从柏拉图的对话体“三部曲”《泰阿泰德》、《智者》、《政治家》中的第三部《政治家》中找到,见Negrepontis(2000)。
[3.8] 关于古希腊人对空间性质的思考,见Sorabji(1983,1988)。
[3.9] 见Hardy(1914);Conway(1976);Burkill(1962)。
§3.3
[3.10] “百万百万”的科学记法“10 12 ”用了注释1.2和2.4所描述的指数形式。本书中,我将尽量避免使用像“百万”这样的词汇,特别是“十亿”,用科学记法要清楚得多。单词“十亿”特别容易让人糊涂,因为在美国人的使用中——现在英国也普遍采用了——“十亿”是指10 9 ,而在英国的较老(更合逻辑)的用法中,与大多数其他欧洲国家的语言中一样,是指10 12 。像10 -6 这样的负指数(指“百万分之一”),采用的也是常规的科学记法。
10 12 米的距离大约是日地距离的7倍。这差不多是太阳到木星的距离,虽然这个距离在欧几里得时代不可能知道,而且估计得也过小。
[3.11] 例子见Russell(1927),第4章。
[3.12] Schrödinger(1952),30~31页。
[3.13] 见Stachel(1993)。
[3.14] Einstein(1955),166页。
[3.15] 见Snyder(1947);Schild(1949);Ahmavara(1965)。
[3.16] 见Ashtekar(1986);Ashtekar and Lewandowski(2004);Smolin(1988,2001);Rovelli(1998,2003)。
§3.4
[3.17] 这里的有限情形下的“序数”的概念也可以扩展到无限序数,最小的叫康托尔“ω”,它是所有有限序数的有序集。
[3.18] 但“构造”的概念不应在过强的意义上理解。在§16.6我们将发现,有许多(实际上是绝大部分)实数是无法用计算程序来得到的。
§3.5
[3.19] 爱尔兰物理学家斯托尼(George Johnstone Stoney)于1874年第一个给出基本电荷的(粗略)估计值,1891年,将这个基本单位命名为“电子”。1909年,美国物理学家密立根(Robert Andrews Millikan)设计了著名的“油滴实验”,精确证明验证了带电体(即实验中的油滴)的电荷量是明确规定值——电子电荷的整数倍。
[3.20] 1959年,利特尔顿(R.A.Lyttleton)和邦迪(H.Bondi)提出,质子和(负)电子间微小的电荷偏差(10 18 分之一的量级)或许能解释宇宙的膨胀(这方面内容见§§27.11,13和第28章)。见Lyttleton and Bondi(1959)。不幸的是,这个理论预言的这个偏差不久就被几个实验所否定。但不管怎样,这一见解提供了一种创造性思考的范例。
[3.21] 我这里将“加和性”量子数与物理学家的所谓“乘积性”量子数区别开来,后者将在§5.5介绍。
[3.22] 例如,在“分数量子霍尔效应”中,人们会发现有理数在其中扮演着关键角色,例子见Fröhlich and Pedrini(2000)。
*〔3.1〕 试着用你的计算器(假定它有“ ”和“x -1 ”键)得到足够精度的这些展开式。取π= 3.141 592 653 589 793…( 提示 :在纸上记下十进制下每个数的整数部分,然后求小数部分的倒数;再将得到的十进制数的整数部分记下,然后再求剩余小数部分的倒数;依次类推,即可得到所需精度的展开式。)
**〔3.2〕 假定这就是两个连分数表达式的最终循环序列,证明:他们所代表的必定是等号左边的量。( 提示 :找出这个量满足的二次方程,并参考注释3.6。)
〔1〕 dactylos,古希腊长度单位,1指约为1.65厘米。——译注
**〔3.3〕 你能知道为什么吗?
***〔3.4〕 你能看出如何建立这些法则吗?