下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
作为城镇化过程中必然要面对的一个重大课题，城市绿化引起了社会、经济、生态等领域学者的广泛关注，就与本研究相关的文献来看，已有的研究大致可归为两类。一类是将城市绿化作为公共服务物品，从社会经济公平视角展开研究，这类研究多依托微观调查数据，贫富差距 ［9］ 、种族 ［10～11］ 、性别 ［5］ 是这类研究的主要切入点。Wolch等 ［3］ 认为，城市绿化具有多种生态系统服务功能，与居民健康息息相关，但其因种族、阶层因素而不成比例的分布，造成“弱”群体的绿化成本支出较大而收益较小。Heather等 ［5］ 基于微观居民调查数据，从文化、地理视角考察了拉丁美洲居民对城市绿化的偏好以及城市绿化存在的障碍和可行的策略。智利圣地亚哥社会阶层流动对城市绿化影响的研究表明，有效的阶层流动有助于提高城市绿化效率 ［6］ 。另一类是从社会经济、自然因素对城市绿化影响的视角展开研究，按照目的又可以细分为两种。一是关注二者影响主次的研究。城市绿化的长期变化受自然和社会经济因素共同影响已经成为共识，但以哪种因素为主还未达成一致。Yang等 ［4］ 运用分级中国大陆卫星图分析了中国30个主要城市的绿化覆盖率在1990～2010年的变化趋势，并基于最大信息的非参数探索方法考察了其原因，得出了自然因素（气候变化）和社会经济（经济增长、绿化政策）因素共同作用的结论。Chen和Wang ［12］ 检验了2002～2009年中国286个（地级市）城市森林绿化的影响因素，结果表明，自然条件（以城市所在气候带为虚拟变量）影响是主要原因，经济因素（以人均地区生产总值和制度发育情况为表征变量）相对较弱。然而，Zhao等 ［13］ 运用1989～2009年中国286个城市数据进行研究，认为以人均地区生产总值为表征的经济发展是城市绿化水平提高的最大因素，贡献份额大约为24.2%，他们指出，城市绿化水平在一定程度上反映了城镇化而非气候、地理的影响。二是关注社会经济因素与城市绿化的关系的研究。整体上看，经济发展、城镇化对城市绿化有两方面的影响：一方面，造成了城市面积向外围扩张，直接加大了城市绿化范围或使绿化用地转变为其他用地，进而不利于城市绿化水平的提高 ［14～15］ ；另一方面，增加了公众对城市环境问题的关注和财政支出压力，从而提高了城市的潜在绿化能力 ［16］ 。因此，一些学者分析了两方面作用下的社会经济因素与城市绿化的关系。Sun等 ［17］ 的研究表明，中国南方珠三角地区在1982～2006年的经济发展和快速城镇化阶段经历了城市绿化水平的下降，而Zhao等 ［13］ 的结论与此相反。与简单线性关系不同，针对美国东南部149个城市的研究发现，经济发展与城市绿化覆盖率呈U形曲线关系，拐点为家庭收入39000美元 ［16］ 。Chen和Wang ［12］ 检验了2001～2010年中国285个城市的经济发展水平与绿化覆盖率之间的EKC曲线关系，结果表明，二者之间为N形关系，第一个拐点为人均地区生产总值5085元，第二个拐点为人均地区生产总值107558元。
综上可知，国内外学者对城市绿化做了诸多研究，本研究拟以这些研究为基础并对其进行以下两方面的拓展：①与已有的城市绿化主次因素和城市绿化变化趋势研究以描述性统计方法为主不同，本研究拟运用面板计量模型，以我国大中城市为例，对相关研究中未达成一致甚至是相反的结论做进一步验证；②大部分有关城市绿化的研究都认为城市绿化是社会、自然特别是经济发展与城镇化等多种因素共同作用的结果，但鲜有将经济发展与城镇化共同考察的研究，为此，与以往考察单一因素对城市绿化水平影响的研究不同，本研究尝试在控制自然、财政政策、人口等因素的基础上，同时关注经济发展与城镇化两种因素对城市绿化的影响
。