下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
中芬共青数字生态城市指标体系构建基于“社会-经济-自然”复合生态系统理论和数字信息理论，本文在指标体系的框架构建中，将指标体系分为四个层次，即目标层、路径层、指标层和变量层（见图1）。
图1 中芬共青数字生态城指标体系结构
与原有的生态城、数字城指标相比较，结合共青数字生态城生态基础较好的特点，本文提出了相应更适合共青数字生态城地域资源特色的指标要求，这一指标要求具有以下几个特点。
（1）建立了生态建设数字化管理主要指标。生态建设数字化管理指标主要是依据生态城市的建设、运行和管理过程，利用数字信息技术手段进行管理的控制性指标。如设立绿色建筑数字化控制、环境管理数字化监控、生态建设数字化控制等。
（2）建立了产业生态化主要指标。产业生态化是我国实施可持续发展战略的重要途径，也是我国生态文明建设的重要内容，是未来城市产业发展的重要组成。其主要是指产业自然生态有机循环机理，在自然系统承载能力内，对特定地域空间内产业系统、自然系统与社会系统进行耦合优化，达到充分利用资源，消除环境破坏，协调自然、社会与经济的持续发展的目的。指标体系中加入了资源产出率（消耗一次资源所产生的国内生产总值）、资源消耗率、产业共生度、循环经济发展指标、产业生态系统结构链多样性等相关控制性指标。
（3）建立了生态产业化主要指标。所谓生态产业化，即生态资源产业化，就是按照社会化大生产、市场化经营的方式来提供生态服务。它与产业生态化一起，构成生态产业的形成路径。生态产业化的实质是生态资本的保值增值。共青数字生态城具有较好的生态资源优势，将生态优势转化为数字生态城建设优势是实现科学发展的保障。本文在指标体系中加入了生态资源产权界定覆盖率、生态补偿合理性、生态资源产业化率、生态产业化效益等指标。
（4）建立了产业组织、运行和管理的数字化主要指标。产业是数字生态城建设与发展的基础。数字化主要指标是将产业生态化理念下的产业运行情况，运用数字化理念进行管理的控制性指标。如在指标体系中加入了产业共生信息平台（废弃物产生和流向、企业供需关系）覆盖率、生产工艺数字化控制率等。
（5）建立了有共青数字生态城地域资源特色的主要指标。数字生态城的科学建设与有效运行必须依托城市实体，脱离实体的数字生态城的发展是不可持续的。指标体系涵盖了共青团文化融入度、共青团文化保存完好率、共青团文化资源数字化率、鄱阳湖文化融入度、鄱阳湖文化数字化率等相关指标。
数字生态城作为人类城市发展的新阶段，其建设过程不可能脱离城市实体这样一个现实基础。如果数字生态城的盲目建设导致对城市社会的严重冲击，造成所谓的断裂性发展，从而中断城市可持续发展的有机过程，这将是数字生态城的最大悲剧。衡量数字生态城建设是否成功的一个根本标准就是看它是推动了还是阻滞了城市可持续发展。数字生态城的建设方式及其衡量指标体系只有因地制宜才能更好地依托实体城市。离开城市的可持续发展，数字生态城建设也就失去了根本方向。
［1］徐西胜：《生态城的理念解读与机制构建》，《理论学习》2010年第7期。
［2］刘祖文：《数字城市及其在城市建设中的应用与展望》，《武汉城市建设学院学报》2000年第9期。
［3］文俊浩：《数字城市与城市可持续发展的相互关系的分析》，《重庆建筑大学学报》2004年2月。
［4］徐冠华、承继成：《数字城市——理论、方法与运用序》，科学出版社，2003。
［5］Gong，B.，Chen，B.，The Regulation Analysis of Low-Carbon Orientation for China Land Use， Ifip Advances in Information & Communication Technology 347（2010）.