下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
按各省份的市场化程度排名，2008年市场化总指数排名前五位的依次是上海、浙江、江苏、广东和北京，2014年排名前五位的依次是浙江、上海、江苏、广东和天津（见图1-3和表1-1，按2014年评分从上到下排列），排序稍有变化，浙江评分稍稍超过上海而排到了第一位；北京从第5位降到第6位，主要由于“政府与市场的关系”方面以及“产品市场的发育程度”方面有较大幅度下滑；天津则从第8位升至第5位，主要因为“要素市场的发育程度”“市场中介组织的发育和法律制度环境”有较明显的改善。
图1-3 各省份市场化指数
表1-1 各省份市场化总指数和排名
2008年市场化程度排名最后五位的省份（按从后向前的顺序）依次是西藏、青海、新疆、甘肃和宁夏，2014年最后五位依次是西藏、青海、新疆、甘肃和贵州。排序变化也不大。贵州由原来的第23位下滑到第27位，主要是在“政府与市场的关系”以及“市场中介组织的发育和法律制度环境”方面退步比较明显；宁夏则由原来的第27上升至第24位，仅在“政府与市场的关系”方面有所退步，其他方面均有所进步。
2014年，排名前10位的省份中，除重庆和安徽外，都是东部省份。排在中间位置的11个省份中，有4个中部省份（湖北、河南、湖南、江西）、东北3省、3个西部省份（四川、广西、陕西）和1个东部省份（河北）。排在后面10位的省份中，除海南和山西外，都是西部省份。这说明我国的市场化进程，仍然有很大的地域差异；总体上东部地区市场化程度高，西部地区市场化程度低，中部和东北省份大体上居中。
2008～2014年，虽然排名有升有降，但绝大多数省份的市场化评分有不同程度的上升，其中升幅大于1.8分的有浙江、江苏、广东、天津、北京、重庆、陕西。升幅小于0.5分的有内蒙古、云南、贵州、甘肃。评分负增长的有新疆、青海、西藏。这说明西部地区不仅市场化程度较低，而且市场化进展速度在总体上也明显慢于东部。