公共文化服务体系建设紧随国家全面深化改革的步伐,向着科学化、现代化和组织化不断发展。但我国地域广阔,各地发展水平不一,基层实践面临不同的环境和挑战,所以在解决基层公共文化服务的问题时需要分类指导、分类管理。截至2014年年底,武汉大学国家公共文化政策研究实验基地已发展到67家,为研究基层公共文化服务建设情况提供了丰富的经验支持。通过调研发现一些实验基地因地制宜,在实践中探索出一些创新性的解决措施。
Q市位于平原地区,境内地势平坦,地上盛产粮棉,地下富藏油气,人民生活水平较高。H镇面积170.9平方公里,下辖31个村,总人口6.43万。H文化站位于H镇文化中心,先后建立起了影剧院、文化宫、灯光球场和文化站办公楼,全站占地面积11000平方米,建筑面积6500平方米,各种配套设施固定资产达1000余万元。文化站的基础文化设施包括一个可容纳1200名观众的影剧院,一条进行时事、政治、科普宣传的橱窗长廊,集藏书2万余册的图书馆电子阅览室和舞蹈书画培训室于一体的综合文化站,一个常年开展室外活动的站前广场等。全镇31个村都建设了“农家书屋”,并配有专职村文化员,有农民演出乐队6个,业余文艺骨干达到350余人。
H镇的特点是位于平原,地势平坦,交通便利,人口密度大,居民相对集中,但外出务工人员多,人口流动性强。H文化站利用平原地区优势,打造了“15分钟文化活动圈”,将分散的公共文化资源聚集起来,以综合文化站为活动中心,辐射周边31个村,便利的交通保证了31个村的居民或走路或坐车,在15分钟内就能到达文化活动中心参与文化活动。综合文化站设施十分齐全,图书藏量比各村农家书屋更为丰富,并免费发放图书证,吸引了各村群众前来阅读,文化站中的图书馆还经常举行图书征文、演讲比赛等活动,吸引和培养了一批固定读者;WiFi无密码覆盖整个文化站,在网络时代下这种新型的方式吸引了更多人来文化站;站前的广场已形成每晚跳群众健身舞的氛围,很多人甚至每晚骑电动车专门来跳舞;文化站的活动面积大,所以有条件举办各种大型文化活动,目前H文化站已举办了7届广场舞比赛和27届篮球赛,极大地提高了群众的参与积极性;另外,针对H镇人口流动大的特点,H文化站在不同时期举行不同的文化艺术活动,如“广场音乐之夏”等,既方便了外出务工人员的参与,也能让这些有知识有文化的返乡人员把新鲜的文化活动传入H镇。
针对各种资源分散投入导致利用率下降的情况,H文化站利用自身优势,打造了农村公共文化综合活动中心,以有效整合既有的资源,提升农村公共文化服务能力。农村公共文化综合活动中心把乡镇综合文化站、文化信息共享工程服务点、文化室、文化广场、体育场等各种文化体育设施进行统一集中建设。农村公共文化综合活动中心的地点建在行政村的中心地带,成为平原地区农村居民开展文化体育活动的场所。
归纳起来可以发现,“中心活动区型”的文化站将主要资金用于中心综合文化站的建设,把原本分散的公共文化资源进行整合,使该文化站的建设在时间、人力、经费等方面都有保障,这就加强了综合文化站的影响力。一方面,综合文化站集中全镇主要公共文化资源,形成强大的向心力,吸引各村居民参与到文化活动中;反过来,群众的积极参与形成联动效应,使文化站更具号召力,也培养了群众的文化活动习惯。这种“中心活动区型”的方式适合平原或较为开阔、交通便利的地区对其公共文化服务资源进行整合。
M乡有丰厚的文化底蕴,是其所在县小有名气的文化乡镇,政府历来重视地方文化发展,所以M文化站的发展受到极大鼓励,是全县各乡镇中面积最大的站,近年来每年都被县委宣传部评为“宣传文化工作先进集体”。M文化站占地3000余平方米,有综合文化大楼两栋,建筑面积4180平方米。文化站建有图书室、阅览室、多功能室、乒乓球室、多媒体室、文艺排练室、公共文化共享电子阅览室、非物质文化遗产展览室等,功能齐全。藏书5000余册,电脑14台。辖区内有村文化活动室5个,乡、村皆有标准文化宣传专栏,每年办专栏十期以上,有科普宣传画廊共计50余米。综合文化站现有正式在职工作人员3人,辖区的5个村各有1人负责开展文化活动。
M乡的特点是位于山区,人口、文化资源等都较为分散,很难聚集大量群众来某一地参加文化活动。同时,山区文化消费意识薄弱,传统文化消费观念根深蒂固,多数群众生活中重“物质消费”轻“精神消费”,文化娱乐生活消费失衡,农民有钱宁愿存在银行,也不愿投入文化消费中。这样的消费习惯导致当地农民对文化生活不感兴趣,文化活动很难开展。针对这样的情况,M文化站首先要解决的就是群众文化习惯的培养问题。
M文化站采取了“以点带动”的方式,将分散的公共文化资源串联起来,促进公共文化服务推广。首先,以三大重点文化工程为点,营造良好的文化活动氛围。各级宣传文化部门采取一系列措施推动重点文化建设项目:一是文化信息资源共享工程,各乡文化中心建立了电子图书阅览室,安装了图书馆自动化管理系统,让群众除了可以阅读图书室的书外,还能实现网上阅读;二是农家书屋,全乡建成农家书屋6个,并定期开展农业技术培训等活动,吸引群众参与;三是文化下乡工程,各级主管部门保障了“送电影下乡”和“送书下乡”的活动专项经费,满足了广大群众的文化需要。重点文化工程营造了良好的文化氛围,潜移默化地改变了群众的文化消费意识。其次,以农村自建文化娱乐队为点,调动群众参与文化活动的积极性。农民自建文化娱乐队是M乡开展文化娱乐的主力军,是群众自发组建、真正符合群众需求的。但其缺乏有效的激励机制,发展后劲不足,文化娱乐队伍中有文化、有知识、有才能的多为外出务工人员,流动性强,人才流失严重,队伍不稳定。M文化站根据实际情况,加强了对农村文化骨干队伍的培训,经常开展文艺节目辅导和演艺培训,不断提升农村文化队伍的思想素质和业务水平,解决了人才流失问题。这样的优秀农村文化队伍活跃于各乡之间,把分散的文化活动串联起来,受到广大群众的喜爱,也调动了群众参与文化活动的积极性。最后,以系列文化活动为点,辐射文化效应。M乡的文化氛围和群众积极性形成后,M文化站广泛组织开展了一系列文化活动,基本实现“天天有歌舞、月月有电影、季季有比赛、年年有演出”,文化队伍的表演也形成了常态机制,丰富了群众文化生活。一些精品文化活动还形成了文化品牌,走出山区,参加全国性比赛,取得了一定的成绩,更加鼓舞了当地群众参与文化活动的积极性。
针对山区公共文化资源分散、难以整合的情况,M文化站从自身实际出发,采用“以点带动”的模式,从文化氛围的培养,到文化参与的调动,再到文化影响的辐射,一步步培养起群众文化消费习惯。基层文化设施和服务网络的“以点带动”模式突破了山区文化资源零散的格局,让分散的公共文化资源流动起来,实现了对基层公共文化服务体系建设的动态管理。
“以点带动”的关键在于以服务机制创新为平台,实现“送文化”与“种文化”的结合。长期以来,我国政府大多注重“送”文化下乡,却很少注意挖掘、开发和保护优秀的农村民间文化,更不注重先进文化与优秀民间文化的对接和融合,导致农民群众的文化参与积极性消退,民间公共文化活动呈现整体性的衰落状态。“以点带动”模式并不是政府直接向农村输出文化,而是引导农民自主参与公共文化建设,让文化活动能根植于广大的农村土壤中。
公共图书馆是公益性文化事业单位,承担着建立图书与信息馆藏体系、保存地方大众文化、开展知识交流与咨询活动、传播信息资源、提供民众教育与文化休闲活动等社会职责。同样,博物馆也承担着文物保护与修复、文物普查、科普教育、学术研究等社会职责。作为基层文化设施的图书馆和博物馆有着很强的外部效应,对推广公共文化服务有着重要影响,是群众共享公共文化服务的重要渠道。随着公共文化服务体系的建立,我国各地基层也兴建了一大批图书馆、博物馆,但通过调研基层图书馆、博物馆的生存状态发现,这些本应发挥文化服务效能的基层文化设施利用率很低,有些甚至处于闲置状态。这不仅对公共文化资源是一种极大的浪费,也不利于公共文化服务的推广和发展。
通过对实验基地的调查发现,县级图书馆、博物馆的文化服务状态并不理想。在省、市、县、乡四级公共文化服务体系中,县一级的图书馆、博物馆本应承担起“承上启下”的衔接作用,应该上承丰富的国家下达的文化资源,将其发放到与其联系密切的乡。但在实际操作过程中,由于图书馆、博物馆专业性极强,县级图书馆、博物馆面临种种挑战。首先,图书馆规模不足,供需矛盾仍然突出。县级图书馆、博物馆可持续发展模式、服务方式仍然难以满足广大人民群众的基本文化信息需求。其次,服务单一,利用率低。目前一些县级图书馆、博物馆的服务方式还是看门守摊、活动不多,被动服务,形式单一,群众选择的自由度低,未形成较好的影响力、凝聚力和向心力。最后,针对性不强,群众参与度低。通常到基层图书馆、博物馆的群众,多为空巢老人、少年儿童,中青年较少,而图书馆、博物馆并没有针对相应人群开展对应的活动,没有培养起群众的文化活动习惯,群众参与度很低。
以实验基地Z县图书馆和B博物馆为例。Z县图书馆全面实现了免费开放,定期或不定期上街镇、下农村、走机关、进学校,通过“展板”“宣传单”“资料目录”等方式,宣传免费开放服务项目、服务内容、开放时间等。在其县下属乡建立了图书流动服务店,为农村居民送去了文化、农业科技信息。在老年公寓及幼儿园建立了服务店,倾力满足老人、儿童,特别是空巢老人、留守儿童、残障人士、农民工等群体的文化需求。通过开展知识讲座、征文比赛、图片展览、演讲比赛等活动,实现图书馆与读者互动。B博物馆除了提升本馆展览水平外,还强化了其爱国主义教育基地和中小学德育教育基地的作用,开展了中小学第二课堂学校活动,接待了各大中小学的学生来馆参观展览。该馆成立以来举办了32次不同内容的临时展览,吸引许多群众来参观。通过开展“5·18国际博物馆日”活动,加深了群众对博物馆的了解,还与县中学、县机关等联合进行了图片流动展出,扩大了博物馆的影响。由此可见,要做好搞活县级图书馆、博物馆,就应改变传统“等人上门”模式,将死的基层文化设施变为活的公共文化活动的空间,让群众愿意来,转变公共文化服务模式,密切与群众的联系。