下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一是节约货币交易费用。随着港澳台与内地之间的贸易、投融资等经济交流日趋频繁，货币的兑换量也会不断扩大，就会产生相当额度的兑换费用。只要内地与港澳台之间达成了货币互通业务，实现四种货币在内地与港澳台的完全流通，就能为贸易和其他业务节约一笔很大的货币交易费用。在节约交易费用的同时也能产生乘数效应，给成员之间带来更多的贸易和投资交流，降低或消除货币之间的兑换风险。
二是降低或消除货币之间的兑换风险。自2005年人民币汇率制度改革以来，人民币一直保持着升值趋势并顶着升值压力。但是，港币仍然采取盯住美元的联系汇率制度。人民币与港币之间的汇率矛盾已经开始凸显；澳门元一直采取的是盯住港币的汇率制度，澳门元与人民币之间的汇率矛盾也开始凸显。这三种货币之间的汇率风险直接影响其贸易往来。随着它们之间形成内部固定汇率的货币同盟，这一贸易风险将消除，同时也能推动贸易的增长。
三是产业结构互补的收益。澳门、内地和珠海的三次产业构成比较。从中可以发现，珠海有较大的农业地区，澳门最主要的构成部分是服务业。将澳门与珠海地区的产业结合起来，就能形成一定的产业互补。所以形成一体化区域之后，澳门与珠海均可以从产业结构的互补中获取收益。
当两地的货币一体化上升到建立共同货币区的程度，形成一个对外统一的货币体系时，还能产生如下两方面的收益。
一是节约外汇储备，降低储备成本。由成员组成的同一货币区域内，经济规模的扩大可以节省用于消极抵御风险的外汇储备。例如，欧盟在建立欧元区之前，各成员国的国际储备相当于2600亿欧元，而新成立的欧洲中央银行只集中了约500亿欧元的储备，外汇储备的节省可见一斑。如果澳门与内地实现了货币一体化，其外汇储备将大大减少。同时，澳门与内地之间的债务清偿和国际收支不平衡问题的解决也变得简单得多，这方面的国际储备也可以减少。
二是外部效应带来的收益。澳门与内地实现货币一体化能带来很大的收益。中国的国际地位的上升、澳门博彩业的持续繁荣等都离不开一个强大的货币体系的支撑。除了经济方面的考虑，在政治、国防、外交等方面，一个强大的货币体系都是能带来长远的利益的。可见货币一体化给澳门和内地带来的收益不仅是巨大的而且是长远的。
另外，从欧盟的经验来看，经济一体化达到一定程度以后，政治一体化就会被提上日程。政治一体化其实远比经济一体化复杂，所以澳门与内地的货币一体化的成功实现对于澳门与内地的政治一体化会起到很大的促进作用，同时对于推动其政治融合也是一个很重要的契机。
从理论上看，实现货币一体化的主要成本包括：货币转换、铸币税的丧失、货币主权的转让、货币政策刺激经济的效应的丧失。但其实深入思考，可以发现，货币一体化的成本是随着货币一体化程度的加深而不断变化的。从联盟内部形成固定汇率到完全统一货币是有一个层级关系的，所以其成本也要分层次来看。一开始货币区内部只是形成相互之间的固定汇率，那么上述的成本还是相对比较小的。而一旦形成统一货币，这些成本才真正应该慎重考虑。仔细分析来看，货币转换成本只是一次性的成本，其相对值较小；铸币税本质上也不是完全丧失，只是由下向上集中而已；而货币主权的向上集中使得各个经济体的中央银行不能独立扮演它们的角色，但是这些角色还是可以由统一的中央银行来分配，它们在其中能够拥有一定话语权。
总体来看，无论是完全的还是不完全的货币一体化，最大的成本还是来自用于调节内外经济平衡的货币政策效应的丧失。由于澳门与内地在经济发展水平和经济结构上存在差异，对经济冲击进行有效的政策协调以维持内外经济的稳定的确需要较高的成本。而且，在实行货币一体化之后，一个地区的经济波动也会迅速波及另外的地区，这样一来统一的经济政策协调就更难了。所以一直以来，经济冲击的相关性都被公认为货币一体化的最大成本。假如澳门与内地在面对经济冲击时表现出较高的相关性，那么这种成本也会相应降低。