三 制造业服务化现状与趋势

（一）制造业服务化转型的比例

根据Neely利用标准普尔的Capital IQ database的分析， 中国2210家样本企业中，服务化企业为316家，占比14.30%，这一比例与发达国家相比，有一定的差距，如美国服务化企业比例达到30.64%，英国达到28.44%；同样在金砖国家中，中国服务化企业的比例仅高于巴西，低于印度和俄罗斯（见图4-3）。

资料来源：Neely，“Servitization in Germany：an International Comparison”，Working Paper of Cambridge Service Alliance，2013。

从企业规模来看，规模较大的企业更倾向于实施服务化战略，服务化企业比例也较高。具体来讲，中国人员规模超过2375人以上的企业，服务化企业比例为23.80%，明显高于2375人以下企业的比例，在英国、美国、法国、德国、印度也同样如此。但是俄罗斯服务化比例最高的是151～179人规模的企业，达到50%（见表4-4）。

从行业来看，能源产业和信息产业的服务化比例较高，中国能源产业服务化企业比例达到28.57%，信息技术产业达到25.08%，印度信息技术产业的服务化企业比例达到66.67%，巴西能源产业服务化企业比例达到45.45%；而日用消费品行业和非必需消费品行业的服务化企业比例相对较低，中国日用消费品行业的服务化企业比例仅为8.19%，非必需消费品行业的服务化企业比例仅为13.25%，同样，巴西非必需消费品行业的服务化企业比例仅为4.08%，法国日用消费品行业的服务化企业比例仅为5.56%（见表4-5）。

（二）制造业服务化转型的方向

根据中国机械工业联合会2009年的调查，我国制造企业开展比较多的业务类型主要是研究开发、设计、实验等专业化技术服务，检测、维修、零部件定制服务，工程总承包、交钥匙工程、整体解决方案，第三方物流、供应链管理优化，同时也提供会展培训、电子商务、咨询等服务，其中研究开发、设计、实验是最为主要的服务，在80个有效企业样本中占到56.25%（见表4-6），与国际发展趋势基本一致，如2009年，全球上市公司提供的主要业务类型也是设计和研发服务、系统解决方案、零售和分销服务、维修和支持服务等（见表4-7）。

（三）制造业服务化转型的深度与绩效

根据我们从2012年我国上市公司年报中整理出15家有代表性的制造业企业服务产出情况看，我国上市制造企业服务业务占总收入的比重普遍不高，大多处于20%以下，有6家企业该比例低于10%，其中超过20%的只有一家——成都国腾电子技术股份有限公司，该公司的服务收入占总收入的比重也仅为24.42%（见表4-8）。但是，服务业务的毛利大都高于整体水平，即高于制造业务的毛利水平，除了有3家企业低于整体业务毛利水平外，其他12家都高于整体业务毛利水平，如中联重科的服务业务毛利水平高达90%以上，而广西柳工机械股份有限公司的融资租赁业务的毛利率达到54.74%，远远高于25.66%的整体毛利水平（见图4-4）。这从另一个角度说明，制造业服务化对制造业企业提高竞争力具有重要意义。