根据我长期的观察和思考,我认为,必须立刻给“拆”字亮红灯。“拆”者,拆古迹也,拆城墙也,拆比较大的建筑也。
在飞速建设我们国家的时候,拆一些东西是不可避免的。但是,我认为,现在是拆过了头。
我之所谓“古迹”,并不专指名胜古迹,一个城市的原始风貌,也属于古迹一类。试问,如果一个外国人要了解我们这一座世界名城北京的原始风貌,你除了故宫、天坛、颐和园等地以外,还能领他到什么地方去呢?
在这方面,我们不是没有前车之鉴的。当年拆北京城墙的时候,虽然也有不少人反对;但是在拆风劲吹之下,还是拆掉了。后来这一位主持拆墙的市长,自己也承认,城墙是完全可以不拆的。在城外找个地方发展经济,是并不困难的。
北京城墙事件发生以后,有什么机构做了一次调查,全国城墙保存完整的不多,最著名的是湖北的江陵。西安拆城墙保留了四分之一,也受到了关注和表扬。我并不主张城墙非保留不行。如果不妨碍大局,保留一下,留一点旧日的风貌,也是有益无害的。
我曾访问过亚、欧、非三洲的许多著名的古老的大学。在几所长达六七百年的大学中,古树参天,浓阴匝地,在古老建筑物的窗子上,碧萝密布,草色当然不能入帘青了,但仍能让人感到草色的存在,在这样的大厅里读书、写文章,书焉能读不进去,文章又焉能不梦笔生花呢?
中国办教育有几千年的历史,兴办最高学府太学、国子监等等,至少也有两千来年的历史了。上述外国大学的情况到哪里去找呢?
这只能归罪于一个“拆”字。
今年是北京城建城850周年,试问我们今天到北京什么地方能感受到这样古老历史的气氛呢?
这又不能不归罪一个“拆”字。
我不鼓励人们到处发思古之幽情。总起来说,我们应该向前看,向未来看,那里才是我们希望之所在。但是,在紧张劳动之余,能够有机会发点思古之幽情,能使我们头脑清醒,灵魂沉静。清醒与沉静大有利于再战。
根据我的观察,现在拆势未减,似乎也没有人想到这个问题。
我们必须给“拆”字亮红灯。