改变越多,越背离初衷。
这篇文章我交稿很晚。就是开不了头,没精打采。你们该了解这种情形。
幸好,编辑不能拿我怎么样,因为我愉快地发现是一种疾病造成我的拖拖拉拉:显然,我受到了“动机缺乏症”的困扰。被我在《岁末大派送》这篇文章里夸赞过的《英国医学杂志》( British Medical Journal ),在2006年4月1日那期报道了这个新奇的毛病。那篇文章中写道,“极度懒散可能有医学上的解释,一批知名的澳大利亚科学家称它为动机缺乏症(motivational deficiency disorder, MoDeD)。”(MoDeD挺容易跟Mos Def 搞混,但后者肯定没有患这种病。)
莱特·阿戈斯(Leth Argos)医生是这种疾病的发现者之一,文章接着引用了他的话。他对懒散的这些描述应该算是破绽百出,即使你忘了文章的发表日期,也会发觉这不过是个愚人节的玩笑。随后,动机缺乏症的披露捎带出一种名为Strivor的药物,据称,该药可以成功治愈此病,能令“以前离不开沙发的年轻人像投资顾问一样拼命干活”。想想这个可怕的副作用吧。
然而,玩笑自有它的用意:这篇文章的意图便是将人们的眼球吸引到一个关于“贩卖疾病”的研讨会上去,所谓“贩卖疾病”,就是要用医学方法解决日常问题,把身体的种种不适都看作疾病,从而为一些药品打开市场。不过,这种噱头倒是暗合了一种确实存在的毛病。随便在互联网上一搜,我们便能发现,无数媒体都毫不怀疑地引用了《英国医学杂志》的这篇报道。这正是动机缺乏的新闻界。
来点真实的新闻:在美国,恐怖袭击预警愈加频繁,以致人们对恐怖袭击的担忧也快成了新的病症(尽管人们最常见的死因还是心脏病、癌症、酒后驾车或行车中接听电话)。然而,美国的预警能力还远不够完善,这使得原本竞选美国联邦紧急措施署(Federal Emergency Management Agency,FEMA) 主席等要职的7名候选人告知《纽约时报》( The New York Times ),称将不再参与选举,原因是他们认为政府对应急管理并不上心。
我提到这个问题仅仅是因为美国肯塔基州议员哈罗德·罗杰斯(Harold Rogers)的一番话,他是掌控美国国土安全部财政大权的众议院小组委员会主席,自然也掌握着联邦紧急措施署的经济命脉。他言之凿凿:“在此地我要告诉你们,紧急措施署需要的是一个长久的领导人,那些地区及分支主管们不能再只做表面文章,而要行使起长期职责来。因为我希望在关键时刻能有人担当得起责任。”
罗杰斯的这句“在此地我要告诉你们”,令人回忆起另一段几乎以同样语句开场的演说。美国前总统约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)在就职演说中讲道:“让我们的朋友和敌人同样听见我在此时此地的讲话:火炬已经传给新一代美国人。这一代人在本世纪诞生,在战争中受过锻炼,在艰难困苦的和平时期受过陶冶,他们为我国悠久的传统感到自豪——他们不愿目睹或听任我国一向保证的、今天仍在国内外作出保证的人权渐趋毁灭。”在45年中,这个“在此时此地的讲话”,居然从民族精神和象征的全面总结,沦落为欲寻紧急措施署当家人而不得的无力告白,想想动机缺乏症吧。(翻译 姬十三)