下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
世事难料，计划永远不如变化快，交际时话应随势变。俗话说“到什么山上唱什么歌”，只有随机应变，在恰当的山上唱适当的歌曲，山歌才可能和谐动听，引起共鸣。
1.见机行事，镇定应对尴尬局面
世事难料，许多变化都出乎意料。在遇到各种特殊情况时，若不能运势转换，整个场面都会陷入尴尬的境地；但若能镇定借用环境，巧妙说话，一定会取得出奇制胜的效果。
大太监李莲英为人机灵、嘴巧，无论在什么样的场合，面对什么样的人物，他都应付自如。因此，他深得“老佛爷”--慈禧的喜爱。同时，李莲英也常常帮慈禧打圆场，解脱困境。
慈禧爱看京戏，所以不断有戏班子进宫专门给老佛爷演出。慈禧喜怒无常，这些戏子们都提心吊胆。演得好了，老佛爷开心了，便赏赐他们一些小玩意儿，以示皇恩浩荡；演得不合老佛爷的胃口，他们便有掉头的危险。
有一次，著名的京戏演员杨小楼率领他的戏班进宫给老佛爷演出。这天，慈禧心情舒畅，看完戏后，把杨小楼召到跟前，指着满桌子的糕点说：
“这些都赏赐给你，带回去吧!”
哪有赏赐糕点的，何况慈禧这人极为奢侈浪费，她一顿饭能吃二百多道菜，可想而知那些糕点也绝不会少，杨小楼心想：这么多糕点，我怎么带回去呀？
于是，便叩头谢恩，壮着胆子说：
“叩谢老佛爷，只是这些尊贵之物，奴才不敢领，请……另外恩赐……”
这话把周围的宫女太监们吓了一跳，按老佛爷的脾气，赏赐你的东西你不要，还敢要求另外赏赐，这不是找死吗？哪知，这天偏偏慈禧心情出奇地好，并未动怒，只是问了一问：“那你要什么？”
杨小楼又叩头道：“老佛爷洪福齐天，不知可否赐个字给奴才。”
慈禧听了，一时性起，也想露一手给大家瞧瞧，便让太监捧来笔墨纸砚。慈禧大笔一挥，一个硕大的福字就写成了。
没想到的是，慈禧的这出戏却演砸了。她把福字写多了一点。慈禧身旁的一位小王爷眼尖嘴快，马上告诉了慈禧：“福字是‘示’字旁，不是‘衣’字旁呢！”
杨小楼一看，可不，确实错了。这可怎么办？若是拿回去遭人议论，要是传到慈禧耳中，不知又有多少人要遭殃。不拿吧，慈禧动怒自己不会有好下场。要也不是，不要也不是，他一时急得直冒冷汗。
气氛一下子紧张起来，慈禧也觉得为难，确实是自己写错了，不想让杨小楼拿出去丢人现眼，但自己也无法开口要回来重新写。
这时，一旁的李莲英灵机一动，不慌不忙地走向前，笑呵呵地说：“老佛爷洪福齐天，她老人家的‘福’自然要比世人的多一‘点’了。要不怎么显示出她老人家的高贵呢？”
杨小楼一听马上会意，连忙叩首道：
“老佛爷这万人之上之福，小人怎敢领呢!”
慈禧正愁没法下台，听这么一说，也就顺水推舟，笑道：
“好吧，隔天再赐你吧!”
就这样，李莲英的一句话化解了慈禧的一次窘境。这样的奴才岂能不讨主人喜欢？
古人云：“大凡临事无大小，皆贵乎智。智者何？随机应变，足以弭患济事者也。”所以，要善于把握稍纵即逝的时机，使自己永远处于主动地位，驾驭事态的发展，最终实现自己的目标。
随机应变不同于见风使舵，做人应该有原则。所谓的随机应变应该是在坚持原则的前提下，去灵活地改变做事的方法、形式，而不是去投机取巧。
处变不惊，以变应变是说话的一种极其重要的技巧，说话时我们一定要能灵活变通，紧跟情势。
我国著名作家谌容访美期间，一次应邀到某大学演讲。大学生们思维活跃，给谌容提出了各种各样的问题，而她也都给以直率的答复。
突然，有人问道：“听说您至今还不是中共党员，请问您和中国共产党私人感情如何？”
显然，这样的问题是比较棘手的，很容易使人陷入进退两难的尴尬境地。谌容略微沉思了一下，答道：
“首先，我很佩服你。你的情报很准确，我的确不是中共党员。但是，也许你还不知道，我的丈夫是个老共产党员，我们在一起生活了几十年，到目前为止，还没有丝毫离婚的迹象。由此可见，我跟中国共产党的私人感情还是很深的嘛。”
话音未落，博得了满堂的喝彩声。
尴尬局面的出现，往往是刹那间的事情，如果缺乏镇静，大惊失色，那只能是手足无措，乱上添乱。所以，遇到这样的场合，首先要做的就是保持镇静，冷静地观察局势，然后随机应变，机智巧妙地应付尴尬，甚至将尴尬留给对方。利用环境，巧妙说话，往往能征服所有听众。
2.自我解嘲，化解突如其来的窘境
一般来说，在窘境中拿别人开涮只会让事情更糟；而拿自己开涮就完全不同了。自我解嘲，不仅因为表面上对自己的贬低而拉近与他人的关系；而且在带来欢笑的同时可以缓解尴尬的气氛。
说话是最容易也是最难的事，说容易是因为每个正常的人都会说话；而说难，则是因为要说好话，化解言谈窘境并不容易。
1915年，丘吉尔还是英国的海军大臣。不知他是心血来潮，还是什么原因，突然要学开飞机。于是，他命令海军航空兵的那些特级飞行员教他开飞机，军官们只好遵命。
丘吉尔还真有股韧劲，刻苦用功，把全部的业余时间都搭上了，负责训练他的军官都快累坏了。丘吉尔虽称得上是杰出的政治家，但操纵战斗机跟政治是没什么必然联系的。也可能是隔行如隔山吧，总之，丘吉尔虽然刻苦用功，但就是对那么多的仪表还是搞不明白。
有一次，在飞行途中天气突然变坏，一段16英里的航程竟然花了3个小时才抵达目的地。
着陆后，丘吉尔刚从机舱里跳出来，那架飞机竟然再次腾空，一头撞到海里去了。旁边的军官们都吓得怔在那里，一动不动。
原来，丘吉尔忘了操作规程，在慌乱之中又把引擎发动起来了，望着眼前这一切，丘吉尔也不知所措。好在他并没有惊慌，装作茫然不知似的，自我解嘲道：
“怎么搞的，这架飞机这么不够意思。刚刚离开我，就又急着去和大海约会了。”
一句话，缓解了紧张的气氛，也让丘吉尔摆脱了尴尬。
在有些尴尬的场合，运用自嘲能使自尊心通过自我排解的方式受到保护，而且还能体现出说话者宽广大度的胸怀。
丘吉尔有个习惯，一天之中无论什么时候只要一停止工作，他就爬进热气腾腾的浴缸中去泡一泡，然后就光着身子在浴室里来回地踱步，一边思考问题，一边让身体放松放松，有时甚至会入迷。
有一次，丘吉尔率领英国代表团到美国去进行国事访问，他们受到热情款待。为了方便两国领导人的交流、沟通，组织者专门让丘吉尔下榻在白宫，与美国总统罗斯福离得很近。
一天，丘吉尔又像往常一样泡在浴缸里，而后光着身子在浴室里踱步。当时，世界反法西斯战争进行得如火如荼。丘吉尔在思考着战场上的形势，以及如何同美国联手对付德国法西斯。想着想着，他已经忘了自己在什么地方，而且还是光着身子。
碰巧，这时罗斯福有事来找丘吉尔，发现屋里没人。罗斯福刚欲转身离去，听见浴室里有水响，便走过来敲浴室的门。
丘吉尔正在聚精会神地考虑问题，听见有人敲门，本能地说了一句：
“进来吧，进来吧。”
门打开了，美国总统罗斯福出现在门口。罗斯福看到丘吉尔一丝不挂，十分地尴尬，进也不是，退也不是，索性一言不发地站在门口。
此时，丘吉尔也清醒了。他看了看自己，又看了看罗斯福，急中生智地说道：
“进来吧!总统先生。大不列颠的首相是没有什么东西可对美国的总统隐瞒的!”说罢，这两位世界知名人物都不约而同地哈哈大笑。
爱因斯坦是举世闻名的科学家，但他从不注重自己的着装。
一次，爱因斯坦第一次来到纽约。不料，在大街上还真遇到了一位老朋友。这位朋友见爱因斯坦衣服破旧，便说：“你看你的大衣，又破又旧，换件新的吧。怎么说你也是知名人物呀!”
爱因斯坦笑了笑：“没关系，没关系。我刚来到纽约，这儿没有人认识我。”
几年后，爱因斯坦和他的相对论都已名声大震。巧的是爱因斯坦又和他的那位朋友在街上相遇了，更巧的是爱因斯坦还是穿着那件“又脏又破”的大衣。这一次，爱因斯坦不等朋友开口，便解嘲道：
“这次更不用买新大衣了，全纽约的人都已经认识我了。”
尴尬场合，运用自嘲可以巧妙地调节气氛。当然自嘲要避免采取玩世不恭的态度，具有积极因素的自嘲包含着自嘲者强烈的自尊、自爱。自嘲实质上是当事人采取的一种貌似消极，实为积极的促使交谈向好的方向转化的手段而已。
3.顺水推舟，将错就错解困境
一个人说错话并不少见，有些时候，说错话只要及时纠正就行；但在另一些时候，说错话不仅不能纠正，甚至绝不能承认，要敢于将错就错，一错到底，把错的变成对的。
清代大才子刘墉才华横溢，深得乾隆皇帝喜爱。刘墉也在乾隆面前无所顾忌，经常口出“狂言”。
有一次，乾隆皇帝带着几个随从突然来到军机处。此时的刘墉正光着膀子在军机处办公。其他人老远就看见皇上来了，连忙起身迎上前去接驾。刘墉是高度近视，刚开始没看见走在最后面的乾隆，等他明白怎么回事的时候，乾隆就快到了。刘墉心中暗想：如果就这样光着膀子接驾，岂不是冒犯龙颜？干脆一不做二不休，刘墉趁着别人不注意钻到桌子底下躲了起来。
这一切，早被乾隆看了个真真切切，他心中一阵好笑，有心想“整整”刘墉。
乾隆在椅子上坐定，示意其他人都不许出声，很长时间过去了，刘墉在桌子底下早待不住了，正好是大夏天，加上厚厚的桌布，把他给热得大汗淋漓。刘墉心中纳闷：怎么进来之后就没动静了？这么长时间了，早该走了，该不是已经走了吧，想到这里刘墉压低了嗓门，喊道：
“喂，有人吗？老头子走了吗？”
满屋子的人都听到了，大家忍不住都想乐，一听刘墉喊“老头子”，心想这一下子可有好戏看了。
乾隆也听得真真切切，板起脸，厉声喝道：
“刘墉，出来吧。”
刘墉一听是乾隆的声音，心想：完了，完了，这回可完了，只好无可奈何地从桌子下钻出来见驾。
乾隆一看刘墉光着膀子，满身大汗，惊慌失措的样子，心里一阵好笑：刘墉人称大清一大才子，居然这般模样。乾隆故意装作生气的样子，大声喝道：
“大胆的刘墉，你不见驾也就罢了，居然还敢说朕是‘老头子’，你什么意思？今天你要讲不清楚，朕要了你的脑袋！”
到了这种境地，刘墉反倒镇静了许多，一边擦汗，一边苦思对策。忽然他灵机一动，有了主意，不紧不慢地说道：
“万岁爷请息怒，刚才奴才称您为‘老头子’，只是出于对您老人家的尊敬，别无他意。”
乾隆一听更来气了：
“尊敬？好，你给朕说说怎么个尊敬法。”
“先说这‘老’字，天下臣民每天皆呼皇上万岁，万岁，万万岁，您说这万岁、万万岁算不算‘老’啊？”
乾隆没作声，只是点点头。
“再说这‘头’字，家有千口，主事一人，如今皇上便是我大清国的主事之人，是天下万民之首，‘首’者‘头’也。故此称您为‘头’。”
乾隆边听边眯着眼睛笑，很是满意。
“至于这‘子’嘛，意义更为明显。皇上您贵为天子，乃紫微星下凡。紫微星，天之子也，因此称您为‘子’。这便是我称您老人家为‘老头子’的原因。”
乾隆听完鼓掌大笑：
“好一个‘老头子’，刘墉你果然是个才子。”
交际场合中，人们难免会有失言或者出丑的时候，谁也不想说错话、办错事，但这些又是不可避免的，人非圣贤，孰能无过？这时，该怎么办呢？
从刘墉身上你应该会有所启发，那就是不要就事论事，顺着一条思路走到底。要调整思维，换个角度，另辟蹊径，不但可以替自己打圆场，还能为你的言行平添几分雅趣。这就要靠你的应变能力了，而这种能力又是靠平时培养出来的。因此，要学会多角度分析问题，举一反三，旁征博引，能够自己证明自己的观点，自圆其说，那时，将错就错也就不为错了。
顺水推舟，将错就错，其关键在于这个错必须是不能承认的，而且要能自圆其说，把错说成对的，以错带错，另辟蹊径，是把话说好的最高明手法之一。
4.反唇相讥，以其人之道还治其人之身
说话时，若遇到对手故意刁难，无理诘问，我们就要以其人之道还治其人之身，坚决地予以回击。
苏联著名诗人马雅可夫斯基才华横溢，为人刚正不阿，对一切丑陋的现象都会给予无情的抨击，因此他得罪了不少人。这些人总是处心积虑地想挖苦讥刺马雅可夫斯基。
一次，在一次演讲中，马雅可夫斯基刚刚讲了一个笑话，台下有人忽然喊道：
“先生，你讲的笑话我听不懂!”
“你莫非是长颈鹿!”马雅可夫斯基感叹道，“只有长颈鹿才可能星期一浸湿了脚，到了星期六才能感觉到。”
“我应当提醒你，马雅可夫斯基同志，”一个人挤到前面嚷道，“拿破仑有一句名言：从伟大到可笑，只有一步之遥!”
“一点不错，亲爱的先生，一步之遥!”
马雅可夫斯基边说边用手指着自己和那个人。
马雅可夫斯基以自己的聪明机智狠狠地反击了那些有意诋毁他的人，他们再也说不出半句话。
齐国的相国晏子，将要出使楚国。楚王知道这个消息后，便对手下说：“听说晏子是齐国最善言辞的人，现在要来我们楚国，我要想个办法整整他。你们可有什么好的建议吗？”
手下的人便给楚王出了个主意。
晏子来到楚国，楚王举行盛大酒宴招待他。楚国的文武大臣、各国的使节基本上都在座。当大家酒兴正酣时，忽见两个差人押着一个犯人走进大厅。楚王故作惊讶，拦住他们问道：“站住，捆着的这个人是干什么的？”差人回答：“禀告大王，他是齐国人，犯了偷盗罪!”于是，楚王不怀好意地笑着对晏子说：“难道齐国人善于偷盗？”
晏子此时已经看穿了楚王的别有用心。故意安排出这么大的场面，目的就是想侮辱齐国，想到这里，晏子站了起来，严肃地对楚王说：“大王，你是否听说过这样一个故事：橘树生长在淮河以南，是橘树；生长在淮河以北，就成了枳树。橘树和枳树虽然长得很像，但它们结出的果实味道却大不相同。橘子又甜又酸，枳子的果实小而涩。为什么呢？由于水土不同啊!不同的水土养育的结果也大不相同。如今，在齐国土生土长的人，在齐国时不做贼，但一到楚国就又偷又盗，难道楚国的水土使百姓惯于做贼吗？您说呢，大王？”
楚王听后苦笑着说：“德才兼备的圣人，同他开玩笑，真是自讨没趣呀!”
生活中，对于尖酸刻薄者，对于故意寻衅者，我们不能一味地宽厚下去，不能总是向他人展示自己的宽厚仁慈，忍无可忍则无需再忍。
遇上那些动不动就横加指责、吹毛求疵、言语中明显带有攻击性的人，首先要控制自己的情绪，不要激动，以平和的心境反击对方：
一是表现出自己的涵养和气量；
二是可以让对方感到极为不快。
因为他攻击你的目的就是要让你发怒，你越生气越激动他就越开心。相反如果你表现得非常平静，那么对他的打击是可想而知的。
在反讥的过程中，态度要强硬，要击中对手的要害，还要有力量，这样就可以接起对方扔过来的石头再砸他们自己的脚。
5.打破逻辑，妙语巧辩应对刁难
善于说话的人在一些特殊的场合，面对一些难以回答或者具有挑衅性的问题，他们常常以一种巧妙、非逻辑的方式摆脱这种困境。
作为总理，周恩来时常处在记者的包围之中，面对来自四面八方的各种疑问，他总能泰然处之，巧妙地给以回答。或温文尔雅，绵里藏针；或欲擒故纵，巧设埋伏；或避实就虚，举重若轻。既维护了国家的形象，又向世界展示了他那文雅坦荡的领袖风范。
一次，一位美国记者见周恩来案头放了一支美国“派克”牌钢笔，便问道：
“总理阁下，您作为中国总理，为什么要用我们美国钢笔？”
周恩来淡淡一笑，回答说：
“这是一位朝鲜朋友在抗美战争中缴获的战利品，他要赠给我作个纪念，这么有意义，我当然得收下。”
另一个美国记者问周总理：
“你们走的路为什么叫马路？”
周总理诙谐地说：
“因为我们走的是马克思主义道路，简称就是马路。”
这个记者又问：
“我们美国人都爱仰着头走路，你们中国人为什么总是低着头走路？”
周恩来略加思索后回答：
“走下坡路的人总是仰着头，走上坡路的人自然是低着头了。”
这个记者听后，羞得无地自容。
他接着又问道：“中国人民银行有多少资金？”
这不仅牵涉着国家机密，语气中还明显含有讥笑我们国穷民弱的意思。周总理既不好厉声拒答，为此伤了和气，又不能和盘托出，泄露机密。
于是，他稍顿了一下，正色回答说：
“18元8角8分，中国人民银行信誉可靠，人民币币值稳定!”
全场的记者为之一呆：“这怎么可能？”
在记者还未转过弯来时，总理接着说：
“中国人民银行发行的货币面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分。这十种人民币加起来正好是18元8角8分。”
热烈的掌声立刻响了起来。
可见，“妙语巧辩法”看似答非所问，不合逻辑，实则以巧解困，妙趣天成。
“妙语”的来源主要是在于学会联想。可以是形象上的联想，也可以是逻辑上的联想，这样既能回避窘迫的话题，也能引发自己的主旨和意图，实有一举两得之效。
就像上例中，周总理的回答不仅回避了列举具体数字显现我国贫穷落后的尴尬，而且进一步说明了中国人民银行有全国人民做后盾，信誉卓著，不容置疑，坚定地维护了我国银行的地位。从具体的“多少”到抽象的“多少”，周总理的联想，不仅使局面变得缓和、主动，而且维护了中国外交和金融的良好形象。
1972年，美国总统尼克松访华时登长城，因腿病只上了三个台阶，就无力再登了。
这时，偏偏有位记者走过来，想“将”他一“军”：
“总统先生，您为何不登上最高峰？”
尼克松笑了笑说：
“昨天我与毛泽东先生的会见已经是最高峰了，何必再来一次高峰呢？”
记者的问话足够刁钻，大有猝不及防之势。可尼克松却抓住了其诘难的关键词“最高峰”，然后突破了“长城最高峰”的本义局限，临时联想到“最高领导人的会晤是出访的最高峰(峰会)”，一举摆脱了有心攀登却举步维艰的窘境。
生活中这样的故事也有很多。处处留心，常常联想，就自然会像他们一样妙语连珠。当然，还可以学一学克里斯蒂的例子。
著名的英国侦探小说作家克里斯蒂的第二个丈夫是一位考古学家。有人问她为什么找了一位考古学家呢？
克里斯蒂认为这样私人的事情，不仅难于解释，而且没有必要多说，但出于礼貌，又不好不作答。于是幽默地回答说：
“对于女人来说，考古学家是最好的丈夫，因为妻子越老，他越爱她。”
妙笔能生花，而妙语则同样能发挥奇效。“妙”来自于联想，要能说妙语，就要善于突破思维局限，当然这种“联想”与“突破”必须要注意“合适”与“合理”。
6.围魏救赵，迂回论证应对诘难
有些人在与你说话时往往深怀敌意，居心不良，用最恶毒的语言攻击你，这个时候，我们就要善于转移话题，以攻代守来保护自己。
曾经，有一个很不礼貌的观众在演出的幕间休息时，走到俄国著名丑角马戏演员杜罗夫身边问道：
“丑角先生，观众看起来对您十分欢迎啊。”
“还好。”
“是不是要在马戏团中受到欢迎，丑角就必须有一张愚蠢而古怪的脸蛋呢？”他问得很尖刻。
“确实如此。”杜罗夫说，“如果我能生一张像你那样的脸蛋的话，我准能在现在的基础上拿到双薪。”那个挑衅的观众碰了一鼻子灰，只好灰溜溜地回到自己的座席上。
杜罗夫并没有给对方正面的回击，而是采取了先迂回再出奇兵的战术。实践中，这种战术主要针对如下几种情形：
一、对方提出问题明显，你不能如实答复，也不便直接否定，不妨借用对手的选择作出“迂回”的表象。
二、若对方的论证没有理性，使你难以接受其观点，不妨也非理性地提出对抗性的命题，对方必然要质疑，于是你就可以借他来求证，以反驳他原来的结论。
三、对方利用荒谬证据，推理荒谬结论，而荒谬不是出于无知，是出于故意，不妨利用其证据荒谬的基础，用共同性质的荒谬论据，推出他不愿接受的结论。
《古今谭概》中有这样一个故事，齐大夫邾石父谋反，被齐宣王杀了，齐宣王还要杀他的宗族。邾石父的族人求救于艾子，艾子于是去见齐宣王，问他道：
“谋反的只是邾石父一人，他宗族的人犯下什么罪过，也要被杀呢？”
齐宣王说：“这是先王的法度，不敢废掉，法典上明明白白地写着：‘与反贼同宗族的人杀无赦。’”
艾子说：“我知道大王这是不得已而为之。可是我听说以前公子巫在邯郸投降了秦国，那个公子巫不是大王的舅舅吗？那么大王也是叛臣的族人，按照法典也该连坐，那么大王也该马上自尽啊，不能因为爱护自身而破坏了先王的法度啊！”说着他从怀里掏出了一根3尺长的绳子，献给齐宣王。齐宣王哭笑不得，只好说：“先生算了吧，寡人赦免他们了！”
艾子要救邾石父的族人而与齐宣王论辩，齐宣王以冠冕堂皇的理由“先王之法不敢废”而拒绝了。可是艾子没有正面论辩“先王之法可废与否”的问题，而是迂回到齐宣王的舅舅曾投降秦国的事实，先“将”他一“军”，使齐宣王后院火起，陷入了进退维谷的困境。齐宣王要么赦免邾石父的族人，要么就得上吊自杀。为了摆脱困境，他只好赦免了邾石父的族人，艾子的“迂回论辩法”成功达到了目的。
因此，在某种意义上说，我们可以把“迂回论证法”等同于“围魏救赵”这个军事上的著名战略：
战国时，魏国围攻赵国的都城邯郸，赵国危急，向齐国求救。齐王命田忌、孙膑带兵去救赵国。孙膑考虑到魏国的精锐部队在赵国，内部空虚，就带兵攻打魏国，诱使魏军赶回应战。齐军在途中设伏袭击，大败魏军，从而救了赵国。这就是“围魏救赵”的来历。
将兵法引入辩论之中，对我们运用“迂回论证法”也有触类旁通的启迪：
在论敌专注于向我发动进攻时，难免会暴露出后方空虚的状况。论敌或逻辑荒谬，自相矛盾；或论据虚假，难支论题；或言行不一，自欺欺人。我方可抓住论敌的这些致命弱点，迂回包抄，捣敌后方，从而战胜论敌。
1972年，美国国务卿基辛格随同尼克松总统访问莫斯科途中，在维也纳就美苏首脑会谈问题举行了一次记者招待会。这时，《纽约时报》记者提出了一个所谓“程序问题”：
“到时，你是打算点点滴滴的宣布呢，还是来个倾盆大雨，成批地发表协定呢？”
从不放过任何有利机会讥讽《纽约时报》的基辛格，一字一句地说：
“我明白了，这位记者先生要我们在倾盆大雨和点点滴滴中任选一种，这是很困难，因为无论怎样选择，都是很糟糕的。这样吧，我们打算点点滴滴地发表成批声明。”
需要注意的是，说话时使用“围魏救赵”，迂回论证，不能一味地反唇相讥，对方说你怎样，你也说对方怎样，这很容易沦为互相攻讦。