下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
幽默能让你和对方都愉快
笑是一种愉悦舒畅、轻松自在和让人感到满意的外显性情绪；笑是一种运动，一种快乐的运动，也就是说，笑容所传递的情感信息使人开心愉悦、满意、友好和自信，而这些都与幽默有着千丝万缕的联系。牛津字典就把“幽默”诠释为“一种能抓住可笑或诙谐想象的能力”，也有人干脆就把“幽默”称之为具有“会意性”的“笑的艺术”。如果在恰当的时候，你也能够讲一个像下面这样的幽默笑话，相信也能给大家带来快乐。
有个愚人穿错了靴子，一只底儿厚，一只底儿薄，走起路来一脚高，一脚低。他很诧异：“我的腿今天为什么一长一短呢？想来是道路不平的缘故。”
有人告诉他：“是你穿错了靴子。”于是他急忙命仆人回家去取。仆人去了很久，空手而回，对主人说：“不必换了，家里那两只也是一厚一薄。”
历史上的一些成功人士大都具有超乎常人的幽默感。这种幽默天分常常能在一些紧张的场合获得奇异的效果，既缓解了紧张的氛围，也能给他人和自己带来快乐和笑声。
有一次美国马萨诸塞州议会开会，一个议员发表一篇很长的演说，另一位议员觉得他的演说已经使台下的听众感到头痛，就低声通知他把演说缩短，免得听众不快。谁知那位正在演说兴头上的议员误解了他的好意，认为那是一种无礼的批评，便用很严厉的口吻回答说：“请你滚出去！”仍旧继续他那冗长的演讲。那位劝他的议员听后大怒，但因不好当场发作，只好忍气吞声地向议长报告，请他处罚那个不讲理的议员。当时的议长正好是后来的美国总统柯立芝。柯立芝平日说话幽默，常常用它替人解围。现在看见那位议员受辱难堪，便回答说：“是的，我也听见他的这句话了，但是我立刻翻开我的法律书籍从头至尾看了一遍，发现其中没有这一条，所以你尽可不必听从他的话滚出去！”
柯立芝逗得那位委屈的议员喜笑颜开，于是一场眼看要发生的争执就在这轻松的幽默中结束了。
能够让别人把怒容转换成笑脸是社交场合中非常重要的能力，这样的人也是能够给他人带来快乐的人。
一位女演员曾举办过一次“敬老”宴会，宴会邀请了很多文艺界的著名前辈。有位已经92岁高龄的老人由他的看护人员陪同前来。老人坐下后，就拉着演员的手，目不转睛地看着她。过了一会儿，看护人员担心这样会使晚辈难为情，就以带有责备的口气对老人说：“你总是看别人做什么？”老人听了很不高兴，说：“我这么大年纪，为什么不能看她？她长得好看。”老人说完，脸都气红了。
看护人员的一句话惹恼了老人，大家也非常紧张。这时，女演员巧妙地接着老人的话题说：“您老看吧，我是演员，我不怕人看。”女演员的话使老人心情好多了，刚才紧张的气氛也顿时变得活跃起来。
只有懂得幽默的人，身边才会有不断的笑声，才会把他人吸引到自己身边来，才能和他人在笑声之中愉快地交往。幽默不仅能悦己，而且还能给他人以精神上的愉悦和会心一笑的享受。
幽默能让你的友善得到回报
友善而幽默的人，追求幽默的境界是哲学的飘逸和思想的纯朴，绝非低级趣味，也并非所有有趣可笑的语言都是幽默的语言。这也就是说，幽默既要得体，又要让人体会到自己在示好。如果运用得好，友善的幽默会在第一时间营造出愉悦的交际氛围，你也能够在这样一个愉悦的交际氛围中游刃有余，展现你的交际能力。
不论在任何时候、任何场合，友善的幽默都能帮我们打开沟通的大门。如果将幽默仅仅理解为油腔滑调、取笑逗乐，就失去了真正的幽默意味。
英国首相威尔逊在一次群众大会上演讲，反对者在下面鼓噪，其中一人高声大骂“垃圾”。为了不使一场严肃的演讲变成一场可笑的争吵，威尔逊用冷静的口吻说：“先生，关于你特别感兴趣的问题，我们一会儿再讨论。”
美国的林肯总统也有过类似的遭遇。一次，他正在演讲时，一位先生递给他一张纸条，林肯拆开一看，只有两个字--“傻瓜”。林肯镇静地说：“本总统收到过许多匿名信，全都只有正文，不见署名，而今天正好相反，刚才那位先生只署了自己的名字，却忘了给我写信的内容。”
在尴尬的情况下，幽默能缓解紧张的气氛，充当人际交往中的润滑剂。
著名作家金庸是个极有幽默感的人。他喜欢驾车，更喜欢驾跑车。曾有人问他：“你驾跑车超不超车？”金庸答：“当然超车，逢电车必超车！”闻者无不绝倒。金庸号称“从未醉过”。很多人以为他酒量过人，而实际情形是他很少喝酒或喝得很少，那就当然不会醉。他曾对一位女孩子说：“你的美丽增长率最高。”女孩听后大喜，沉吟片刻后才醒悟，原来金庸是暗示她小时候长得不好看。
在职场中，友善的幽默同样很重要，它能帮助你和大家建立友善的共事关系。
某大公司里有一位部门经理，他每天都要思考的问题是：“部门内的人是否真正喜欢我？”一次，他从外面走进办公室，发现手下的职员们正聚在一起唱歌，可是一见到他，就立刻匆匆忙忙奔向各自的办公桌。他没有大发脾气，也没有任何的不满意，只是说了一句：“看来你们唱歌的水平并不那么高。”这句话却产生了很好的效果。
原来，这个经理过去总是板着面孔训人，批评别人总是“不许偷懒”、“工作时间不准娱乐”之类的话。这次他小幽默了一下，使职员们了解到他原来也有不为人知的说笑一面。同时他也了解到，只要自己能和众人一起欢笑，只要自己能把大家所需要的东西奉献出来，那么也一定能得到自己的所需，能与大家建立良好的工作关系。
在总统候选人的提名名单中，肯尼迪的年轻和孩子般的外表成了不折不扣的不利条件。众议院发言人萨姆.雷伯恩就是攻击肯尼迪乳臭未干的民主党领导人之一。对此，肯尼迪哈哈一笑，把问题抛到一边：“萨姆.雷伯恩可能认为我年轻。不过对一位已是78岁的人来说，他眼中的大部分人都年轻。”然而，这个问题始终纠缠着肯尼迪。
杜鲁门在一次全国性演讲中向肯尼迪挑战：“我们需要的是一个极其成熟的人。”而肯尼迪则用逻辑和机智回敬了他的挑战。他说：“如果年龄一直被认为是一个标准的话，那么美国将放弃对44岁以下所有人的信任。这种排斥可能阻止杰斐逊起草《独立宣言》，华盛顿指挥独立战争中的美国军队，麦迪逊成为起草宪法的先驱，哥伦布去发现新大陆。”
这个故事告诉我们，很多事情用幽默处理，就会变得轻松和简单得多。
马克.吐温就是一个幽默的人。有一次，他要去一个小城，临行前别人告诉他，那里的蚊子特别厉害。当他在旅店登记房间时，一只蚊子在他眼前盘旋，使得旅店职员尴尬万分。
马克.吐温却满不在乎地说：“贵地的蚊子比传说中不知聪明多少倍，它竟会预先看好我的房间号码，以便夜晚光顾，饱餐一顿。”一句话逗得旅店职员哈哈大笑。结果，这一夜马克.吐温睡得十分香甜。
原来，当天晚上，旅店的全体职员一齐出动驱赶蚊子，免得这位受人欢迎的大作家遭受蚊虫叮咬。幽默，不仅使马克.吐温拥有一群诚挚的朋友，也因此得到了陌生人的“特别关照”。
可见，在人际交往中，轻松幽默地开个友善的玩笑，可以松弛神经，活跃气氛，营造出适于交际的轻松愉快的氛围，因而幽默的人常常受到人们的欢迎与喜爱。但是，玩笑一旦开得不好，幽默过了头，友善的效果就会适得其反。因此，掌握幽默的分寸是非常重要的。
首先，友善的态度是幽默的前提。友善的幽默是感情互相交流传递的过程。如果借幽默来达到对别人冷嘲热讽、发泄内心厌恶和不满感情的目的，那么这种玩笑就不能称为幽默。当然，也许有些人不如你口齿伶俐，表面上你占了上风，但别人一定会认为你不够尊重他人，以后也不会愿意和你继续交往。
其次，要分清幽默的对象。我们身边的每个人，因为身份、性格和心情的不同，对幽默的承受能力也有差异。同样一个玩笑，能针对甲好用，但针对乙不一定有效果。一般来说，晚辈不宜同前辈开玩笑，下级不宜同上级开玩笑，男性有时不宜同女性开玩笑。在同辈人之间开玩笑，也要注意对方的情绪信息和性格特征。如果对方性格外向，宽容忍耐，幽默稍微过大也无妨。若对方性格内向，喜欢琢磨言外之意，幽默就要慎重了。尽管对方生性开朗，但若恰好碰上不愉快或伤心之事，也不能随便与之幽默。相反，对方性格内向，但正好喜事临门，此时与他开个玩笑，友善的幽默氛围也会一下子凸现出来。
最后，高雅的内容也很必要。友善幽默的内容取决于幽默者的思想情趣与文化修养。内容粗俗或不雅，有时也能博人一笑，但过后就会感到乏味无聊。只有内容健康、格调高雅的幽默，才能给人以启迪和精神享受，而且也是对自己美好形象的成功塑造。
此外，友善的幽默要精练，不能用太多的词语，要删繁就简、点到为止，以免影响理解和欣赏效果。因此，真正友善的幽默是诙谐而不失度的，滑稽而不粗俗的，精练而不繁冗的，简约而得当的。
幽默能让人更显涵养、风度
假如说，人可以分为生动的人和枯燥的人两大类，那么富有幽默感的人无疑是生动的人。与幽默的人相处会使你感到愉快，而与缺乏幽默感的枯燥的人相处则是一种负担。“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”，这句话如果可以借用一下，不是也可以证明这点？同样的，一篇充满幽默的文章，会令人精神为之一振，而一场毫无幽默可言的报告，却叫人昏昏欲睡。
在日常生活中，往往还会遇到这样的情形：有的人只要认识，你尽可以和他说说笑笑；有的人却不是这样，平时尽管再熟，你要是和他说个笑话，他也会马上-反常态，使你处于尴尬的境地，弄得你不知如何是好。但要知道，幽默并不一定都促人发笑，幽默更多的是让人思考。
幽默的人善于控制自己的表情，喜怒哀乐，或见之于形，或藏之于心，潇洒而自然。幽默并不等于轻浮，也不等于肤浅。真正幽默的人往往妙语连珠，发人深省。幽默的语言在某些场合下会产生神奇的效果。在人际交往中发生矛盾时，那些缺少幽默感的人往往会把事情弄得越来越僵，而幽默者能使交际变得更和顺、更自然。
从前，小镇上有一个酒馆，酒店老板王五的脾气非常急躁，常常听不得半句不顺耳的话。大热天的中午，一个过路人停下来吃饭，要了一瓶酒和一些菜。刚喝了一口酒，过路人就忍不住叫了起来：“酒好酸。”酒店老板听后，不由得大怒，马上吩咐店里的伙计拿棍子打这个人。
这时又进来一位顾客，看到老板正要打客人，连忙问：“老板为什么打人？”老板说：“我卖的酒远近闻名，这人偏说我的酒是酸的，你说他该打不该打？”那个顾客说：“酒就是酸的，你还坑人。不信让这位先生尝尝，让他评评理。”
这可是个难题。如果这酒不是酸的，那这个过路人肯定少不了这顿打，如果直接说，尝酒的人可能也要挨顿打。只见这个人说：“让我尝尝。”老板递给他一杯酒，这人刚尝了一口，就连忙放下杯子，眼睛眉毛都酸得皱在一起，脱口说道：“你还是把他放了，打我两棍子吧。”一听这话，整个店里的人哄堂大笑，店老板也笑了。
一句诙谐的话就这样把一场纷争给平息了。所以说，幽默是人类健康的保护神。幽默能使我们精神健康，富于创造性，它能通过一种娱乐形式，减少我们的压抑与忧伤，通过笑来释解人与人之间的隔阂与冷漠，消除困扰人类的敌意，消除人类活动中的偏见与误解。
有一次，著名作家马克.吐温在法国旅行，在去迪照恩的火车上，他十分困倦，打算睡上一觉。因此，他请求列车员到迪照恩时把他叫醒。他首先解释说他是一个非常嗜睡的人：“当你叫醒我时，我可能会大声抗议。”他对列车员说，“不过，无论如何只要把我弄下车去就行了。”
于是，马克.吐温睡着了。当马克.吐温醒来的时候，已经是深夜，并且火车已经到了巴黎。他立刻意识到列车员在迪照恩时忘记把他叫醒，于是他非常生气。他跑向列车员并冲他大声嚷道：“我一生从来没生过这样的气，也没有发过这样大的火。”
列车员平静地看看他说：“你的火气还没有我在迪照恩推下去的那个美国人的一半大呢！”
幽默和度量有关，缺乏幽默感的人也往往是比较容易生气的人；而真正懂得幽默的人，往往能在一些很尴尬的场合，以一两句巧妙幽默的话语把尴尬化解，既保持了自己的风度，也能够赢得别人的尊敬。
美国历史上的许多重要人物，如林肯、罗斯福、威尔逊等，都是善于运用幽默艺术的代表。下面这个故事就是他们中的一个例子。
有一次，林肯与一位朋友边走边交谈，当他们走至回廊时，一队早已等候多时、准备接受总统训话的士兵齐声欢呼起来，但是那位朋友还没有意识到自己应该退开。一位副官走上前来提醒他退后几步，此时这位朋友才发现自己的失礼，立即涨红了脸，但林肯微笑着说：“白兰德先生，你要知道也许他们还分辨不清谁是总统呢！”就这么一句简简单单的话语，立刻打破了现场的尴尬气氛。
幽默的人往往是乐观的人。他们往往是一个奋力进取的弄潮儿。面对失败的打击，恶劣的环境，他们能够以幽默的态度自强不息。在失败的时候，用一两句幽默的话语描述自己所处的困境，既是对自己的激励和鼓舞，也能在别人的质疑面前展示出自己的信心和风度。伟大的发明家爱迪生的故事就是这样一个例子。
爱迪生在发明电灯的过程中，试验灯丝的材料失败了1200次，他总是找不到一种既耐高温又经久耐用的金属。这时，很多人已经对他的发明构想产生了质疑，于是便嘲笑他：“你已经失败了1200次，还要试下去吗？”
这时，爱迪生斩钉截铁地说：“不，我并没有失败。我已经发现了1200种材料不适合做灯丝。”
爱迪生的幽默恰恰表明了他的决心和信心，这也正是他风度的体现。
卓别林成为著名的电影艺术家之后，有许多人开始有意在生活中学他走路的姿态，而且穿戴打扮上也有意模仿，以增加一点生活乐趣。
有一次，某艺术公司特地公开举办了一次模仿卓别林的有奖比赛，并宣称将由研究卓别林的专家认真评选。在得知这一消息后，卓别林觉得很有意思，想亲自去看看，便也冒充普通选手去参加比赛。然而，出人意料的是，待评选结果公布时，他这个地地道道的卓别林却只获得了第二名！
到了正式颁奖那天，那家艺术公司特邀卓别林出席，并请他讲话。卓别林推托不了，于是便微笑地说了几句话：“世界上只有一个卓别林，我这次既然被评为第二名，那理所当然地应该请第一名上台讲话！”
很多人往往沉迷于通过穿着打扮来使自己看起来有涵养和有风度，然而外表只是表面。一个人的风度和涵养，除了自身具有的学识和能力外，一个很重要的方面就是幽默感。一个幽默的人往往更显有涵养和风度，这也正是幽默的魅力所在。
幽默能让你更有影响力
每个人都想成为对他人有影响力的人。当然，我们所说的影响力并不是指权力和地位。要对他人有影响，则需要别人对你信任和支持。只有认同你的观点和话语，别人才会真正信服你，并按照你所说的去做，这就需要你有着说服别人的技巧。
在生活中，需要说服的对象有很多，他可能是你的父母、你的上司、你的顾客、你的朋友、你应聘的主考官、你的辩论对手……如果不掌握一定的技巧，说服就难以达到理想效果。而在说服别人方面，幽默常常能够发挥不可或缺的作用。
有时，面对一个错误的推理或结论，从正面反驳可能无济于事，这时不妨用另外一个类似的并且明显是错误的推理来达到批驳的目的，效果反倒更好。
这种错误的推理具有很强的荒诞性，含不尽之意于言外，使人在含笑中明辨是非。推理越具有荒诞性，说出的话就越具有幽默感。
宋高宗的厨师煮的馄饨没熟，皇帝吃后发怒了，把那个厨师送入牢狱。没过多久，在一次演员演节目时，两个演员扮作读书人的模样，互相询问对方的生日时辰。一个说“甲子生”，另一个说“丙子生”。这时又有一个演员来到皇帝面前控告说：“这两个人都应该入狱。”
皇帝觉得蹊跷，问是什么原因。这个演员说：“甲子、丙子都是生的，不是与那个馄饨没煮熟的人同罪吗？”
皇帝一听大笑起来，知道了他们的用意，就赦免了那个“馄饨生’的厨师。
演员借皇帝“馄饨生就入大狱”这个前提，演绎出一个错误的结论：是“生”就该下大狱。这显然是荒诞不经，引人发笑的。演员的推理语言婉转，表达含蓄。它产生的劝说效果自然是显而易见的。
有时候，巧用比喻同样也能达到劝说的效果。下面这个古老的故事就说明了这个道理。
很久以前，一场大规模的奴隶起义在古希腊某地区爆发了。起义军攻克城市，占领庄园。奴隶主惊恐万分，一方面调动军队镇压奴隶起义，另一方面对奴隶起义领导许以高官厚禄、华宅美女。这时，有的人动摇了，想通过投降谋取好处，起义军面临着瓦解的危机。
伊索知道后，就给动摇者讲了一个寓言故事：
一个大雪纷飞的冬天，百鸟绝迹，阴风怒号。冻得全身发抖的猎人在森林里发现了一头巨大的熊。他小心举起了猎枪，瞄准熊的咽喉，准备扣动扳机。熊的处境十分危险。突然，熊对猎人说：“何必一定要开枪呢？”
吃惊的猎人降低了枪口，回答说：“我想要一件温暖的熊皮大衣，抵挡严寒。”
“行啊。”熊仍镇定自若地说：“我也没有什么别的要求，只要能吃饱肚子就行。这样吧，咱们再具体协商谈判条件。”
于是，猎人同熊坐下来谈判，通过一番喋喋不休的争吵最后达成妥协。过了一会儿，熊独自走开了，它满足了要求--填饱了肚子，而猎人也如愿以偿，穿上了他想要的温暖的熊皮大衣。
伊索最后说：“原来，熊把猎人吃掉了，它就填饱了肚子；熊把猎人吃掉，猎人就在熊肚中‘穿’上了熊皮大衣。这样，两者各自的要求似乎都达到了。这样解决虽然不违反他们的谈判协定，但猎人却丧失了生命。如今奴隶主劝降，我们如果和他们讲和，不正像猎人和熊谈判，会有好结果吗？到头来把起义军断送在敌人手里，哪还逃得了任人宰割的厄运呢？”
那些动摇者听了伊索的一番话开始回心转意，再也不提和谈的事，继续英勇地坚持斗争。
在猎人和熊的谈判中，野熊用了一种诡辩：你要穿熊皮大衣，就被我吃到肚子里去“穿”。从形式上看，双方都满足了自己的条件，而实质上，猎人却成了熊的牺牲品。
伊索是古希腊的一个奴隶，同时又是一个哲人，他看出了奴隶起义妥协者的危险，并以比喻的形式提出了智者的警告。在谈话中恰当地运用比喻，往往能收到意想不到的戏剧性效果。刘向《说苑》中有这样一个生动的故事。
有人对梁王说：“惠子说话善于打比喻，假如大王您不让他打比喻，那么惠子就没话说了。”
于是，梁王对惠子说：“希望您今后发言时不要打比喻了。”
惠子回答说：“假如有个人不知道‘弹’为何物，您告诉他弹就是弹，他能明白吗？”
梁王说：“当然不能明白呀。”
惠子接着说：“如果您改换一种说法，告诉他弹的样子像弓，是用竹子做弓弦，那么他该明白了吧。”
梁王说：“当然明白了。”
惠子说：“我要把我知道的事物告诉不知道这事物的人们，您说不打比喻行吗？”
这个故事的有趣就在于梁王本来是不许惠子再打比喻的，可是惠子又悄悄打了一个比喻，说得梁王心服口服。
这就是幽默的力量。它能让本来不容易被说服的对象对你的观点信服和支持，自然也就提升了你对他人的影响力。