“我那么爱他,并不是他长得英俊,而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的,他的和我的是完全一样的。”
《呼啸山庄》里凯瑟琳在艾伦·丁恩讲到她爱希斯克利夫时说。
一个人在选择朋友时,尤其是在选择终身伴侣时,首先会倾向选择那些年龄、外貌、智力、社会地位等方面都能与自己相匹配的人。这在心理学上被称之为“匹配现象”,也就是俗话所说的“般配”。但外在标准的“般配”只是“般配”的低级阶段,心灵相通、心理契合才是终极版的“般配”。正如凯瑟琳与希斯克利夫之间刻骨铭心的爱恋,他们在心灵上彼此接纳,双方都具有很高的心灵相容度时,即使外表上不般配,社会地位上不般配,也会产生强大的吸引力。
“你以为,就因为我贫穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂,也没有心吗?———你错了!我跟你一样有灵魂———也同样有一颗心!要是上帝曾给予我一点美貌、大量财富的话,我也会让你难以离开我,就像我现在难以离开你一样。我现在不是用习俗、常规、甚至也不是用血肉之躯跟你说话,就好像我们都已离开人世,两人一同站在上帝面前,彼此平等———就像我们本来就是的那样!”
这是《简·爱》中的女主人公简对庄园主罗切斯特的表白,感情激烈,感动了不少少男少女。我们深入分析就会发现,简其实是自卑的,不然她也不会如此在意自己的贫穷和相貌平平,如此执着地强调心灵和心灵的交流。在现实中,由于简和罗切斯特地位的不平等,也由于她的自卑,所以她期望离开人世后能和罗切斯特平等地站在上帝面前,她甚至希望上帝赐予她财富和美貌,这样她才能主动争取自己的爱人。在故事的最后,上帝真的给了她财富———简得到了叔叔的遗产,罗切斯特也毁了容,双目失明,这个时候简才义无反顾重投罗切斯特的怀抱。
前段时间,中国著名社交网站天涯社区出现一条热贴———《现在上海马路上明显女的比男的高一个档次,有图有真相》。帖子总结道:“现在的男的要么狗头狗脑,要么缩头缩脑,没一个看着舒服的,倒是女生都蛮有气质的。”这个观点得到跟帖中不少人响应。而早在2003年,知名杂文家鄢烈山就在一篇专栏文章中发出类似感慨:中国的女的,不论是衣着普通的打工妹,还是服饰时髦的白领丽人,个个都是有型有款,至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的呢?打工仔是面皮灰黄,头发干枯,衣履寒伧,眼神迷茫;“白领男人”则歪身佝背、蟹行狐步,睡眼惺忪,萎靡不振。中国男人中膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见。
而中国女人是不是就因此嫌弃中国男人了呢?有一项对女性的调查显示,在问到“男生的20个常见缺点,哪些你绝不容忍”时,长相不帅则排在最末位,而首位的则是诚信欠佳,花钱小气位列第三。也就是说,中国女人最看重男人的人品和财力,最不看重男人的“外表”。还是人品和财力占据主流意识。外表上的般配这种浅层次的般配早已被中国女人抛弃了,他们更看重的是心灵相通。
恋爱、婚姻如此,交际也是如此,无论是浅层次的外貌上,还是在才华、能力上,或者是最关键的心灵相通上,与自己匹配的人需要你仔细寻找。
一直以来,人们无不希望生命中能遇见伯乐、能寻到知音,得一知已。的确,我们的生活需要知己。无论你身处的城市多么喧闹繁华,无论你朋友圈里多么热闹无比,无论你身居高位还是普普通通,如果生活中没有知己,一颗心难免有孤独无助的时候。幸好,难逢的知己,存在于一些人的生命里,他们彼此相互尊重,相互理解,相互欣赏,相互包容,相互关爱,意趣相投,最注重的是心灵契合。
人们怎样才能遇到知音、成为知己?首先需要读懂自己,深刻剖析自己直至灵魂,这样才能知道自己想要什么,需要什么;其次要读懂身边的人,一直读到灵魂深处,才能知道这是不是你想要的,你需要的。古往今来的知己莫不是如此。俞伯牙和钟子期、管仲和鲍叔牙、廉颇和蔺相如、程樱和公孙杵臼、介子推和重耳都是这样找到他们的知己的。