我们现在研究的是一个辉煌的时代,公认为意大利最了不起的创造,包括十五世纪的最后二十五年和十六世纪最初的三四十年。在这个小小的范围之内,象雨后春笋一般出现一批成就卓越的艺术家:雷奥那多·达·芬奇,拉斐尔,弥盖朗琪罗,安特莱·但尔·沙多,弗拉·巴多洛美奥,乔乔纳,铁相,赛巴斯蒂安·但尔·比翁波,高雷琪奥。这个范围界限分明;往后退一步,艺术尚未成熟;向前进一步,艺术已经败坏;往后去是作风还粗糙,干枯或僵硬的探路人,如保罗·乌采罗,安多尼奥·包拉伊乌罗,弗拉·菲列波·列比,陶米尼谷·琪朗达约,安特莱阿·凡罗契奥,芒丹涅,班鲁琴,卡巴契奥,乔凡尼·贝利尼;往前去是作风过火的门徒或才力不足的复兴者,如于勒·罗曼,罗梭,帕利玛蒂斯,巴末桑,小巴尔玛,卡拉希三兄弟和他们的一派。以前艺术还在抽芽;往后艺术已经凋谢;开花的时节在两者之间,大约有五十年。固然,早一个时期有一个差不多火候成熟的画家玛萨契奥,旦他是深思默想的人,作了一次天才的表现,是一个孤独的发明家,眼光突然超越了他的时代,也是一个无人赏识,没有后继的先驱者,生前孤独,贫穷,死后墓碑上连铭文都没有;他的伟大直要半世纪以后才有人了解。固然,后一时期还有一个兴旺而健全的画派,但那是在威尼斯,因为那个得天独厚的城邦比别的城邦衰落较晚,意大利其余的地方由于异族的统治与压迫,社会的腐化,已经人心堕落,气质败坏,威尼斯却还保持长时期的独立,强大与宽容。——这个美满的创造时期可以比做一个山坡上的葡萄园:高处,葡萄尚未成熟;底下,葡萄太熟了。下面,泥土太潮;上面,气候太冷;这是原因,也是规律;纵有例外,也微不足道,并且是可以解释的。也许在低下的地段能碰到一株单独的葡萄藤,因为树液优良,不管环境如何也结成几串甜美的葡萄。但这株葡萄藤是孤独的,不会繁殖,只能算作变格;因为活跃的力在积聚与交叉的时候,总不免在规律的正常过程中掺入一些特殊现象。或许上面的地段也有偏僻的一角,葡萄藤长得很好;但那个地方必定具备适当的条件:泥土的性质,小山的屏障,水源的供应,使植物能找到别处所没有的养料或者保护。所以规律并不动摇,我们的结论只能说,那儿具备优良的葡萄藤所必需的土壤与气候。同样,产生优秀绘画的规律仍然完整,决定这种绘画的时代精神与风俗概况是可以探索的。
首先需要对意大利画派下一个定义,按照通常的说法称之为完美的,古典的,我们并没指出特征,只是定了等级。但它既然有它的等级,当然有它的特征,就是说有它的领域,有它不会超越的范围。意大利画派对风景是瞧不起的,或者是不重视的;静物的生命要等以后法兰德斯的画家来表达。意大利画家采用的题材是人;田野,树木,工场,对他只是附属品,据华萨利的记载,意大利派公认的领袖弥盖朗琪罗说过,那些东西应当让才具较差的人作为消遣与补偿,因为艺术真正的对象是人体。晚期的意大利画家固然也画风景,但那是最后一批的威尼斯派,尤其是卡拉希三兄弟,在古典绘画趋于衰落的时候。而且他们的风景不过是一种装饰,一座以建筑为主的别庄,一所阿尔弥特的花园,一个牧歌式的华丽的舞台场面,替神话中的谈情说爱与贵族的行乐做一种高雅而适当的陪衬:画的树木是抽象的,说不出什么种类;山脉布置得非常悦目,神庙,废墟,宫殿,都按照理想的线条安排;自然界丧失了它原有的独立性和独特的本能,完全脤从人的支配,为他点缀宴会,扩展屋子的视野。——另一方面,他们让法兰德斯画家去模仿现实生活,描写当时的人穿着普通服装,在日常起居和真实的家具中间过日子的情形,描写他吃饭,散步,上菜市,上市政厅,坐小酒店,象肉眼看到的那样,或是贵族,或是布尔乔亚,或是农民,连同他的性格,职业,身分的无数凸出的特点。意大利画家排斥这些琐碎的东西,认为鄙俗。他们的艺术越成熟,越避免描头画角式的正确与形似。正当辉煌的时代开始的时候,他们在画面上不再放进肖像,但菲列波·列比,包拉依·乌罗,安特莱阿·特·卡斯大诺,凡罗契奥,乔伐尼·贝利尼,琪朗达约,连玛萨契奥在内,一切前期的画家都在壁画上放进同时代的人的形象。从粗具规模的艺术到发展定局的艺术所迈进的一大步,便是发明完美的形体,只有在理想中找到而非肉眼所能看见的形体。在这个界限之内,意大利古典绘画还有一个限制。在它作为中心的理想人物身上,固然能分辨出精神与肉体,但一望而知精神并不居于主要地位。这个古典画派既没有神秘气息,也没有激动的情绪,也不以心灵为主体。从乔多与西摩纳·梅米到贝多·安琪利谷为止,文艺复兴前期那一派优美而尚未成熟的艺术,最关心虚无缥渺与崇高的世界,出神入定的无邪的灵魂,神学的或教会的定律。古典绘画可不表现这些,它已经走出基督教与僧侣的时期,进入世俗的与异教的时期。古典绘画决不强调暴烈或痛苦的景象,引起怜悯和恐怖,象特拉克洛阿的《列埃日主教的被刺》,特冈的《死亡》或《桑勃族的战败》,阿利·希番的《哭泣的人》。它也不表现深刻,极端,复杂的感情,象特拉克洛阿的《哈姆雷特》或《塔索》。它不追求微妙或强烈的效果,那是下一时代,艺术的衰落已经很显著的时候的现象,例如蒲洛涅画派中的妩媚与出神的玛特兰纳,娇嫩而若有所思的圣母,慷慨壮烈的殉道者。悲怆沉痛的艺术专门刺激兴奋而病态的感觉,当然为讲究平衡的古典艺术所不容。
它决不为了关切精神生活而牺牲肉体生活,并不把人当做受着器官之累的高等生物。只有一个雷奥那多·达·芬奇走在时代之前,发明一切近代观念和近代知识,他是个包罗万象,精湛无比的天才,永不满足的孤独的探险家,他的预见超过他的时代,有时竟和我们的时代会合。但是对于别的艺术家,往往连达·芬奇在内,形式便是目的,不是手段;形式并不附属于面貌,表情,手势,环境,行动;他们的作品以形象为主,不重诗意,不重文学气息。彻里尼说过:“绘画艺术的要点在于好好画出一个裸体的男人和女人。”当时的画家几乎都学过金银细工和雕塑;他们的手都摸过隆起的肌肉,弯曲的线条,骨头的接榫;他们所要表现给人看的,首先是天然的人体,就是健康,活泼,强壮的人体,角力竞技的本领,动物的禀陚,无不具备。并且这也是理想的人体,近于希腊典型:各部分比例的均勻与发展的平衡,经过挑选而描绘下来的姿势的美妙,衣褶与周围的人体布置的恰当,形成一个和谐的总体;整个作品给人的肉体世界的印象,和古代的奥林泼斯一样,是一个神明的或英雄的肉体世界,至少是一个卓越与完美的肉体世界。这是意大利古典艺术家特有的发明。固然,别的艺术家更善于表现别的题材,或是田野生活,或是现实生活,或是内心的悲剧与秘密,或是道德教训,或是哲学观念,或是历史上的事实。贝多·安琪利谷,亚尔倍·丢勒,伦勃朗,梅佐,保尔·波忒,特拉克洛阿,特冈的作品,包括更多的教训,教育,心理现象,日常生活的恬静,活跃的梦想,玄妙的哲理和内心的激动。意大利文艺复兴期的画家却创造了一个独一元二的种族,一批庄严健美,生活高尚的人体,令人想到更豪迈,更强壮,更安静,更活跃,总之是更完全的人类。就是这个种族,加上希腊雕塑家创造的儿女,在别的国家,在法国,西班牙,法兰德斯,产生出一批理想的形体,仿佛向自然界指出它应该怎样造人而没有造出来。