下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
GP的英文全称是General Partner，译为“普通合伙人”，泛指股权投资基金的管理机构或自然人，对合伙企业债务承担无限连带责任。LP的英文全称是Limited Partner，译为“有限合伙人”，泛指参与投资的企业或金融保险机构等机构投资人和个人投资人。有限合伙人以其认缴的出资额为限，对合伙企业债务承担责任。GP和LP可以分别理解为基金管理者和出资者，他们贯穿于融资业务的整个环节，也是融资者与投资者必须了解的基本常识。
从概念中我们可以看出，LP是出资者，也就是拥有资本的人，他们不参与投资管理活动。而GP只负责投资管理LP提供的资金，他们本身没有资金或者只投入很少的资金。大多数情况下，GP和LP会同时出现，如果非要分出先后，那GP是最先出现的一方。我们假设没有LP的存在，那么在投资公司里面，GP既是管理者也是出资者，他们共同持有该公司100%的股份，该公司的分红和亏损都由他们全权负责。所以，实力雄厚的大型投资公司，完全可以摒弃LP，再由GP代替LP。但对于大多数的中小投资公司来说，这样做有两个弊端：一是资金短缺。中小公司投资一个项目往往会让公司的财政出现紧张，如果项目失败，那对公司来说将是毁灭性的打击。二是项目单一。中小型公司很难有实力分投多个项目，而把成败押在一个项目上是非常危险的。在如此大的风险之下，中小型投资企业的GP业务举步维艰，这时候，LP应运而生。LP的出现为GP带来了资金支持，让GP可以投更多的项目，同时规避了风险，也为GP带来更多的利益。
LP的组成涉及社会的各类人群，可以是企业、财团，也可以是政府机构，还可以是自然人。总之，满足LP的核心条件就是要有资金，这个资金的最低限额在国内一般是100万元人民币，最高限额按照双方的融资合同灵活掌握。LP会通过各种途径和手续，把资金交给GP去打理，而GP会用这部分钱来投资各种项目，项目所得的利润按照一定的规则由GP和LP分成。至于具体的分配方式，双方也是按照签署的融资合同来定。一般情况下，GP是遵循2/20的收费结构来收取费用，也就是每年收取2%的管理费加上20%的额外利润分成，剩下的利润全部为LP所有。近年来，国内外的GP收费标准都和这个结构非常接近，我们可以举例说明。
LP将1000万元人民币投给了公司A，公司A的GP用这1000万元人民币投资了项目B。一年后，项目B收益500万元，那么LP需要上交给公司A的费用是：1000万元×2%+500万元×20%=120万元。也就是说，LP最终可以得到的收益是：500万元-120万元=380万元。此外，有两点限制需要特别注意：
第一，无论项目B是否赚钱，LP都必须向公司A缴纳2%的管理费，每年的费用为：1000万元×2%=20万元，而每年20%的额外收益费在项目B盈利之后才需要缴纳。
第二，LP投入的1000万元人民币有锁定周期，一般为一年以上，具体要看项目B的建设情况。假设锁定周期为两年，那么在这两年内，LP不得撤出交给公司A的1000万元人民币。
了解了GP和LP的产生条件与各自的收益方式后，我们再对二者做出进一步的区分：
第一，对企业债务的责任承担方面。 根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业由GP和LP组成，GP对合伙企业债务承担无限连带责任（负责公司所有合伙人的总债务），LP只对自己认缴的那一部分股本承担责任。从这点可以看出，GP对企业债务的承担范围要远远大于LP。
第二，与本企业交易方面。 根据《合伙企业法》的规定，除合伙协议有明确规定或者经全体合伙人一致同意外，GP不得同本合伙企业进行交易，而LP可以。因为LP占有本合伙企业的绝大部分股份，理应具有交易的权利。
第三，在竞业禁止方面。 如果没有事先的规定，LP可以自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务，而GP不得自营相类似的竞争业务。
第四，在财产份额出质方面。 根据《合伙企业法》的规定，GP以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给其他自然人或者企业造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。而LP可以在未经允许的情况下，将其在有限合伙企业中的财产份额出质。
第五，在财产份额转让方面。 根据规定，除合伙协议另有约定外，GP向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意；而LP可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但应当提前30天通知其他合伙人。可以看出，除合伙协议另有约定外，GP向合伙人以外的人转让财产份额时，须经其他合伙人“一致同意”，而LP转让时，仅需要按照规定进行“通知”。
第六，在出资方面。 根据《合伙企业法》的规定，GP可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资；而LP不得以劳务出资。