今年冬天的第一场雪来得有些晚,但是雪势却很大,地上积雪很深,大约有30厘米。就在大雪飘飘的这天晚上,镇上一家银行发生了一起盗窃案,窃贼盗走了银行保险箱里所有的现金。
接到报案后,警察立刻展开调查,发现了一个可疑对象,他是个单身汉,两个星期前刚刚在银行附近租了一间平房。
第二天一早,大雪刚停,警长就带着助手来到了单身汉的住处。这间平房从外表上看很是简陋,房子的屋檐上还挂着几根长长的冰柱。
男子听到敲门声,很不情愿地从被窝里爬起来,开了门。警长问他:“昨天晚上你在哪里?”
“我两天前就到外地去了,今天早晨刚刚回来,还不到一个小时。”
警长的脸色马上变得阴郁起来,厉声说道:“你在撒谎!”
男子知道自己无处可逃,只好将自己盗窃银行的事情如实交代。
那么,警长为什么仅凭一句话就认定男子说了谎呢?
警长是根据现场的痕迹并按照逻辑推理的方式判断出男子在说谎的。首先,警长和两个助手是在案发后的第二天早上才赶到单身汉的住所的。这个时候,大雪刚停,经过一晚上的时间,雪是不可能融化的,也就不可能有冰柱出现。所以,当警长发现房子的屋檐上挂有几根长长的冰柱的时候,就知道夜里一定有人在屋里使用过电暖炉之类的东西取暖,导致屋内屋外温差很大,所以屋檐上才结了冰柱。既然这个人是单身,所以昨天夜里他一定在家,但警长对他进行询问时,他却说自己两天前就出门到外地去了,早晨刚刚回来不到一个小时,这分明就是在撒谎。
在这个案例当中,关键点在于找到嫌疑人话语当中的矛盾。而本案的矛盾点就在于屋檐上的冰柱,肯定是室内外温差造成,那么当天晚上屋子里肯定有人,但嫌疑人却说自己两天前去外地了,这是很矛盾的。