下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
文森特是一位教育学家。一天，他驾车去洛杉矶的一所中学讲课，直到晚上10点多才返程。路上车辆不多，行到一处地方时，他突然发现前方路中央停着一辆越野车，车内昏黑一片，他不禁提高了警惕，并打算小心谨慎地从车旁绕过去。就在转弯的一瞬间，只听“啪”的一声巨响，车子猛地一歪，文森特急忙踩刹车，下车一瞧，汽车的一只前轮胎被一枚铁钉扎破了。就在这时，越野车内突然跳出来一个蒙面人，用手枪指着文森特的头部，要他交出身上的钱财，文森特自知遭遇劫匪，只得照办，交出了身上所有的财物，然后眼睁睁看着越野车嚣张逃走。
事后，他向前走去，约半小时后看到一处灯光，是一家杂货店。他首先在杂货店里打电话报了警，然后对店老板说：“麻烦您给附近的修车站打个电话，我的车子坏在半途中了，需要换一只轮胎。”店老板看起来很热情，他快速给修车站打了电话，并给文森特先生倒了一杯热茶。10分钟后，警察赶到，修车站的维修工也已拿了合适的轮胎过来。这时，文森特却指着店老板对警察说：“不用调查了，他就是劫匪。”
店老板本是好心帮他之人，为什么反被文森特指认为坏人呢？
文森特并未向店老板交代被刺轮胎的型号，而店老板却让维修工带来了合适的轮胎，可知店老板必然亲眼看到过文森特的车子，由此可见，店老板必然和那群劫匪有关系，或者他就是越野车劫匪。
这是一起拦路抢劫案，需要分析和确定的是拦路抢劫案件的预伏、实施地点和来去路线，发现并提取与犯罪有关的痕迹物品。那么，本案中，文森特是凭何认定店老板就是劫匪的呢？联想到现场的痕迹物证，我们想到了那只轮胎。