下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
东京审判历时两年，它揭露了日本对外侵略罪行，惩治了部分战犯，促进了人类社会的文明发展与进步。
因东京审判关乎日本的未来乃至个人的命运，审判期间，日本政界、法律界、新闻界乃至一般民众都给予了普遍关注。日本辩护律师收集了大量的所谓“证据”，并以此为基础，对各种指控提出质疑和批判。虽然这些证据大多被驳回，或因害怕驳回而未提交，但间接披露了日本政府的对外政策、审判团内部的不同声音以及美国辩护律师的意见等内幕。由于职业的关系，日本新闻工作者对审判投入了极大热情，日本民众通过报道了解了审判的进程和掩蔽已久的南京大屠杀惨案的真相。报道对社会舆论和民众心理产生一定影响。
东京审判至今，已过去六十余年，日本右翼势力仍强调该审判是“胜者对败者的报复性私刑”，不断为受审战犯鸣冤叫屈。从20世纪60年代开始，日本辩护律师、法庭旁听人等纷纷著书立说，企图从政治、国际法等层面挑战东京审判的正义性和合法性。正如《被驳回和未提交资料》的编者所言，该资料作为“东京审判再审请求”的战术武器，目的是“通过纸上实现对东京审判的再审理”。本册选译“未提交”部分和两个辩护律师的回忆，以供研究者参考。
本册资料由六大部分构成：辩护方未提交资料、《每日新闻》的报道、日本辩护律师回忆、法庭旁听人回忆、法庭记者回忆、《朝日新闻》法庭记者团著《东京审判》等。资料以南京大屠杀惨案为中心，较为全面地展现了东京审判的运作及其影响。按资料形成的先后顺序，主要分为两大类，一类几与东京审判同步，由集体协作完成，如辩护方未提交资料、《每日新闻》的报道等，具有重要的史料价值；一类为审判结束后的个人观点，如日本辩护律师、法庭旁听人和法庭记者的回忆，以及《朝日新闻》法庭记者团所著的《东京审判》等。有一点须特别指出，东京审判受美国占领政策等影响，未有诉及天皇的罪责，日本对外侵略罪行也未完全得到彻底追究，因此存在诸多缺失，但这并不影响它本身的重要历史意义，与日本右翼所持的否定东京审判的论调，有根本性的不同。
本册资料与史料集第七卷《东京审判》互补，建议读者一并研读，以便对东京审判有完整的认识。
本册资料由曹大臣副教授在东京国立国会图书馆等处搜集并整理。由杨洪俊等提供翻译初稿。
孙宅巍研究员对翻译后的中文初稿进行了认真细致的审阅，雷国山副教授在繁忙的教学科研中，对全书译稿再次进行了审校或重译。
本册编者： 曹大臣
译者： 雷国山、杨洪俊、丁瑞媛、陈世华、陈宁等
中文稿审阅者： 孙宅巍