（一）华盛顿的一幕

大审判的结局以人的死去来收笔，是自古以来人类世界的惯例。

审判要求人们付出血的代价，如今的审判也是一样，在军事审判中更不例外。

东京审判关于对七名甲级战犯的绞刑，现在已通过坚如磐石的命令传达到执行部队第八军。

在此之前，巢鸭绞刑台下的土壤，已经浸透了27名乙丙级战犯的鲜血。

之后又要加上这七个人的血。战争全面结束后的三年，这血仍被视为必要之物。

为了追踪这七人的死亡结局，东京的国内外报道队伍追踪着巢鸭的动态，而巢鸭这座秘密堡垒却紧紧地关闭着它的大门。

这里的人们，不用说美军士兵，就连负责人对外也缄口不语。因此这场报道战，一开始就将国内外的报社置于同一起跑线上。这一点为日本的新闻记者提供了非常有利的条件。也就是说，因为我们日本人，可以从监狱中唯一的训导师——花山信胜博士那里获得特别的情报。【关于松井石根等在巢鸭监狱情形，参见本部分：十一、花山信胜著《巢鸭之生与死的记录》（附）】

据花山博士透露，过去死刑是在星期五或星期六的凌晨0时30分左右到大约4时之前执行的。

根据我们的推断，最早可能会在27日（周六）的黎明，或30日黎明执行。

然而，由于26日进入巢鸭的花山博士无所事事地于傍晚出现在池袋车站，这种推测首先就不攻自破了。

29日清晨，战犯广田的孩子们踏着霜冻的道路来见他最后一面。

在判决后，这对姐妹还没有和父亲见上一面。

29日，涉外局局长埃克上校发布了确认判决的通知，并已经将通知送给被告。29日0时后，涉外局传出了进入24小时工作的消息。

这让我们准确地预见到即将行刑。

国内外报社陆续蜂拥至广播会馆二楼的涉外局。

零点、一点、甚至两点，时间一分一秒地过去了，但巢鸭、涉外局官员那里却没传来一丁点儿消息。等到天已经大亮，一直在报社桌前待命的人群中，有人推测已经行刑但推迟发布。但巢鸭的“内线情报员”声称，完全没有迹象显示第八军司令官的车进入巢鸭，因此否定了这一推测。

就这样，正午过后，涉外局传来消息，绞刑尚未执行，行刑延期。

广田、土肥原等被告向美国最高法院提出了上诉，在该院决定是否接受上诉意见之前，绞刑暂不执行。

报道阵地也吹响了休战号。

新闻的关注焦点跨越海洋转移到了华盛顿。

申诉——这一少有的诉讼法对一部分记者来说，实际上不是什么稀罕事。

史密斯律师被审判长剥夺了律师的席位，独自孤零零地返回华盛顿。史密斯律师在东京时就与鹈泽、花井两位律师等争论麦克阿瑟的权限，并且明确要求由美国法庭来裁定。

史密斯律师与已经回国的罗根、沃伦等齐心协力，迅速向美国最高法院提出“上诉”。

史密斯等所持申诉的理由是：东京国际法庭是身为美国公民的麦克阿瑟元帅设置的。虽然麦克阿瑟元帅是接受美国行政部门（总统）的命令设置东京法庭，但美国国会并没有将这一奇特法庭的设置委任给外派司令官。这明显是违反宪法的——因此应该发给被告人人身保护令。

美国最高法院决定，姑且先听取申诉的理由。12月16日，第一回合的口头辩论开始了。

华盛顿法庭上，罗根、乔治·山冈、史密斯、弗内斯——四人准备了当天的辩论，东京方面则从律师团派出了巴兰拿。

据说在当天的法庭上，已经回国的科尔曼、勒温、拉撒路、威廉姆斯等都齐集旁听席。

美国司法部和远东委员会使用正式文书，通告最高法庭没有权限听取这样的申诉。国务院也决定让联邦副检察长普尔曼发表见解：“如果最高法庭犯了错误，对联合国活动和国际协调都是有害的。”

对申诉的听取——以五比四的投票表决结果决定实行。因此最高法庭只掀起了这点短时间的暴风雨。

在申诉的听取会上，争论的焦点首先集中在最高法庭是否具有受理和审理权限这一点上。

双方就东京法庭是不是美国的法庭这一问题进行了讨论。

17、18两日，论战持续进行。

史密斯面将不满向法庭和盘托出，抨击了盟军总司令部。

“东京法庭不是真正的国际法庭，那是麦克阿瑟的个人法庭。

麦克阿瑟元帅不能通过自诩为国际代表人，从而断绝与美国法律的关系。东京法庭是为麦克阿瑟元帅设置的事实审议机关，判决直接提交至麦克阿瑟元帅，最后的决定由麦克阿瑟元帅定夺。

申诉者所面临的，是在现代史上所有文明的、现代化的法庭都未曾面临的新规则：证据和手续都要求不严。

法庭不论反对或特殊情况，均可受理所有未署名的口供书、没有经过宣誓的声明、二流和三流的传闻证据。”

与此相对，普尔曼副检察长使用了过激的表达言辞——“事过境迁，他们还肆无忌惮地出现在这个法庭上。”麦克阿瑟元帅是根据远东委员会的决定而采取行动的，所以他的行为并非基于美国法律和宪法。——他摆开了论战阵势。但道格拉斯法官插入的一句话引起了人们的注意。“麦克阿瑟元帅虽然代表远东委员会，但仍是美国公民。麦克阿瑟元帅作为美国公民拘禁战犯，这难道可以说，以美国公民的身份采取行动就不属于美国法庭的管辖范围吗？”

20日中午（日本时间21日上午2时），美国最高法庭以六票反对，一票赞成的表决结果驳回该申诉。

理由是东京法庭不是美军法庭，所以不能干涉。

多数表决包括威尔逊长官、布莱克、里德、法兰克福、道格拉斯五位法官。但道格拉斯法官过后发表了单独意见。

投反对票的是墨菲法官。拉特里奇法官则采取保留态度。在纽伦堡审判中担任首席检察官的杰克逊法官，没有参加表决。

对于山下奉文审判的上诉，原属于少数派的墨菲和拉特里奇两位法官，在此也属少数派，引起广泛注目。

就这样，华盛顿的“风暴”平息了。事到如今，第一线司令官在毫无干涉的情况下“处置”了战犯，收“网”的时刻到了。 4q3GDZoa6cEiJxuzuC8oigs0lZI4S59rOttAUqaHofACHKOeZz9U1SxJzeb04zT0