当我和家人在英国居住的时候,租了一栋家具齐备的房子,房东不在。有一天,女房东回来找一些个人材料。她走向那个陈旧的铁皮文件柜,想打开最上面的抽屉,可是怎么也打不开。无论她前推后拉、左摇右晃、上推下推,都无法打开。这时我主动上前帮忙,晃动了一下抽屉,扭了扭前面板,用力往下压,再用手掌拍了一下前面,结果抽屉就开了。“噢,”她说,“真抱歉,我对一些机械的东西真是没办法。”不,至少她还能关上抽屉。应该道歉的是这个柜子的机械装置——或许它该说:“真对不起。我对人很不友好。”
我的房东太太碰到了两个问题。首先,虽然她有一个明确的目标(找回一些个人文件),还有达成目标的计划(打开文件柜上层的抽屉,那些文件就放在那儿),一旦计划失败了,她就不知道要做什么。她还有第二个问题:她认为问题出在自己的能力不够,她错误地责备自己。
我能帮上忙吗?首先,我拒绝承认对这个错误的自责,即这是房东太太的错:对我来说,这显然是旧文件柜上防止抽屉打开的机械故障。其次,我有好几个如何操作文件柜的概念模型,正常情况下应该有个使柜门关闭的内部机制,我认为抽屉可能没有对齐。这个概念模型让我有个想法:晃动抽屉。结果失败了,这让我改变计划:晃动可能是对的,但力气不够,所以我用蛮力去扭转柜子,想让它回到正常的对齐状态。这次感觉好多了,文件柜的抽屉轻微地移动了一下,但还没有打开。于是我只好用全世界专家都会的方法——使劲地拍打柜子。是的,它打开了。在我心里,我认为(没有任何证据证明)正是我的冲撞使柜子的结构复位,打开了抽屉。
这个例子突出了本章的主题。首先,人们如何做事?这是很容易的,结合现有技术学习一些基本的操作步骤是比较容易的(是的,即使打开文件柜也是一门技术)。但是,当事情出错了怎么办?我们如何发现它们坏了,然后我们怎么知道要做什么?为了有助于理解这个问题,我首先会深入探讨人类的心理,还有一个简单的概念模型,即人们如何选择和评估他们的行为。通过一个概念模型,会过渡到对智力和情感的作用的讨论:事情进展顺利时人们会快乐,计划受挫时人们会沮丧。最后,我会归纳本章的经验,总结出一些通用的设计原则。