档案社会化服务研究（当代档案学理论丛书）最新章节_黄霄羽著

2.3 国内外文献综合评述

通过文献调研，笔者总结出档案社会化服务及相关领域的研究状况如下。

第一，从检索文献的内容来看，国内外文献的共同点在于，都是关于“服务”方面的研究较多，关于“社会化”方面的研究较少。国内尚有69篇，国外则完全查找不到。而与“档案社会化服务”这一课题真正一致，基于社会分工视角，研究档案专业性、专门化、社会化服务的文献，仅能查找到3篇。可见，目前国内外学者很少有从整个社会分工层面对档案社会化服务进行宏观研究和论述的，本书所涉及领域的研究基本处于空白阶段，具有较大的研究空间。

第二，国内外文献研究的不同点在于，国内注重的是基础理论研究，研究的主题涉及档案服务的理论意义、方式方法、领域范围、档案中介服务和档案外包服务等，缺乏实证研究，因此研究成果有些空洞，缺乏说服力。与之相反，国外的研究多数是从机构或行业角度，介绍文件服务或档案服务的行业新闻、发展动态、实践成就等，属于微观研究。国外研究的一个突出局限是并未将档案社会化服务作为一个专门领域展开深入的理论研究，现有成果的理论性和系统性比较差。因此，笔者在未来的研究过程中将吸取国内外各自所长，保持理论研究与实证研究的平衡，力争在理论上构建档案社会化服务体系，在实践上总结档案社会化服务的有效经验。