在第三次辩论会上,双方虽然仍然免不了有一些“互呛”,但总体上还是围绕经济、就业、移民政策、枪支管控等民生问题进行了辩论。两人都使出浑身解数,不管前面两人的表现有多么的不正常、有多少失利,都希望通过这最后一局能赢得选票的胜利。或许正是出于这方面考虑,特朗普一上场就表现出了“大嘴”的本性,称他不能接受败选的结果,要根据实际发生的情况来决定是否接受败选,因为“这次大选中有太多被人操纵的迹象”。此话一出,满座皆惊,连吃瓜群众都不得不叹服,特朗普的大嘴不是盖的。而之所以抛出这样的言论,特朗普有自己的论据:第一,主流媒体丢掉了客观、公正,集中火力对他进行攻击;第二,有成千上万不具选民资格的人注册投票,显然背后有人为操控;第三,像希拉里这样在“邮件门”上犯过重大错误的嫌疑人,根本就没有资格竞选总统。
虽然特朗普的话看上去很有道理,但美国选民也不是省油的灯。有选民认为,特朗普出了问题不从自身找原因,而一味地将责任推给旁人,指责别人在背后搞阴谋诡计,这不是一个总统应有的担当。美国总统奥巴马公开为希拉里站台,希望选民们将选票投给希拉里,“一旦让特朗普当选总统,美国将会被带向错误的方向,世界将面临威胁”。
纵观本次美国大选辩论,首场辩论开始时还气氛平和,双方握手致意;第二场辩论“互撕”激烈,直到最后才“握手言和”;但到了第三场辩论,双方从出场到结束也没有握手。这从侧面映射出选票争夺战的日渐激烈。然而,缺乏相互尊重的辩论场,让民众深感失望。不少人疑惑,今年的大选怎么了?
到底是希拉里胜出,还是特朗普稳坐总统宝座?从目前的情形来看,两人的支持率不相上下,到底鹿死谁手,三场辩论过后,等待最终结果揭晓。
不得不说,美国总统大选公开辩论秀经过多年的积累,发展到今天,已经将这种辩论推向了一个新的高度,这个高度叫做“秀逗”。不过观众和选民发现,这次的总统大选辩论赛,已经彻头彻尾变成了一场“超级真人秀”,到头来他们突然发现,这两个人除了斗嘴,好像什么都没有留下,难道他们要选一个只会斗嘴皮、只会无底线的互撕的人来当总统吗?当“到底应该选谁”成了一道难题时,其实选谁都一样了。