如果仅仅是因为过去没有取得成就而激起新的希望,那么上面的注释和论述就更加显得微乎其微了。我们在意的倒是,为什么直到现在都没有取得丝毫实质性的进展,这恐怕是最有价值和意义的地方。
在近三四十年来,由于生物学家(大部分为遗传基因专家)的不懈努力,关于真实有机体的结构和功能状况已经足够精确地说明了为什么现代的物理学和化学不能够解释说明生命有机体在时间和空间范围内发生的事件。
一个有机体最重要部分的原子排列及其之间相互作用的方式,和物理学家、化学家所安排设置的原子是不同的。物理学家和化学家经常为了实验或者理性的研究而特意对有机体的原子排列采取一定的措施。
一个有机体的最活跃部分的原子排列方式及相互作用方式,与现今所有的物理学家、化学家进行理论研究和实验的原子排列是不同的。有些物理学家认为物理学和化学的定律一直是统计力学的性质,并对此深信不疑。除了他们之外,其余的学者们会把我前文所说的差别当做是无足轻重并且经常发生的 。有机体的最活跃部分的结构是非常复杂的,这与物理学家和化学家所处理的物质有着天壤之别——他们一般在实验室里用体力做实验而在书桌旁边用脑力进行思考。这种看法与统计力学的观点有些类似。正是生命有机体的活跃部分自身具有特殊的结构,才使得物理学家和化学家要把曾经发现的规律直接应用到生命有机体的行为上去几乎是不可能的。加之,这个生命系统又不具备这些规律发生作用的基础结构,因而更是难上加难!
我刚才费力表达的“统计力学结构”,并不奢望物理学之外的人士能够准确地理解其含义,更不要说让他们去辨别这些含义之间的关系了。为了不使文章的论述太过枯燥,我在这里先把后面讲到的内容概述一下:活细胞的最重要部分是染色体纤丝,我们也可以称之为非周期性晶体。直到现在,我们遇到的大多是周期性晶体。在一个普通的物理学家眼里,周期性晶体就已经是十分复杂的物质了——它们构成的极具吸引力和最复杂的结构使得无生命的自然界变幻莫测。然而,如果拿它们与非周期性晶体相比的话,其复杂程度便逊色了许多。两种不同物质的结构差别,就像是糊墙纸和刺绣的不同;一个是重复同一的花纹,一个是绚丽多彩的刺绣。这就好比拉斐尔的花毡,它显示的不是单调的重复,而是伟大的富有创新意义的设计。
对于物理学家而言,周期性晶体是他们专业领域中最为复杂的研究对象之一。事实上,有机化学家们在日益广泛的探索中已经或多或少地接触到了“非周期性晶体”——我认为它就是生命的物质载体。因此,物理学家在生命问题上始终未获得巨大的突破,而有机化学家却建树颇丰,这就不足为奇了。