“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,此《白虎通》引《礼纬》之说也。董子所谓“道之大原出于天。天不变,道亦不变”之义,本之。《论语》“殷因于夏礼,周因于殷礼”注:“所因,谓三纲五常。”此《集解》马融之说也,朱子《集注》引之。《礼记·大传》:“亲亲也,尊尊也,长长也,男女有别,此其不可得与民变革者也。”五伦之要,百行之原,相传数千年,更无异义。圣人所以为圣人,中国所以为中国,实在于此。故知君臣之纲,则民权之说不可行也;知父子之纲,则父子同罪免丧废祀之说不可行也;知夫妇之纲,则男女平权之说不可行也。
尝考西国之制,上下议院各有议事之权,而国君总统亦有散议院之权。若国君总统不以议院为然,则罢散之,更举议员再议。君主民主之国略同。西国君与臣民相去甚近,威仪简略,堂廉不远,好恶易通。其尊严君上不如中国,而亲爱过之。万里之外,令行威立,不悖不欺。每见旅华西人遇其国有吉凶事,贺吊忧乐,视如切身。是西国固有君臣之伦也。摩醯《十戒》,敬天之外,以孝父母为先。西人父母丧亦有服,服以黑色为缘。虽无祠庙、木主,而室内案上必供奉其祖父母、父母、兄弟之照像。虽不墓祭,而常有省墓之举,以插花冢上为敬。是西国固有父子之伦也家富子壮则出分,乃秦法。西人于其子,必教以一艺,年长艺成,则使之自谋生计,别居异财。临终分析财产,男子女子皆同,兼及亲友,非不分其子也。戒淫为十戒之一。西俗男女交际,其防检虽视中国为疏,然淫佚之人,国人贱之。议婚有限,父族母族之亲凡在七等以内者,皆不为婚。七等谓自父、祖、曾、高以上推至七代,母族亦然。故姑、舅、姨之子女,凡中表之亲,无为婚者。惟男衣毡布,女衣丝锦,燕会宾客,女亦为主,此小异于中国。《礼记·坊记》:“大飨废夫人之礼。”《左传·昭二十七年》:“公如齐,齐侯请飨之。子仲之子曰重,为齐侯夫人,曰请使重见。”是古有夫人与燕飨之礼,因有流弊,废之。女自择配,亦须请命父母,且订约,而非苟合。男不纳妾,此大异于中国。然谓之男女无别则诬。且西人爱敬其妻,虽有过当,而于其国家政事、议院、军旅、商之公司、工之厂局,未尝以妇人预之。是西国固有夫妇之伦也。圣人为人伦之至,是以因情制礼,品节详明。西人礼制虽略,而礼意未尝尽废。诚以天秩民彝,中外大同。人君非此不能立国,人师非此不能立教。乃贵洋贱华之徒,于泰西政治、学术、风俗之善者懵然不知,知亦不学,独援其秕政敝俗,欲尽弃吾教吾政以从之,饮食服玩,闺门习尚,无一不摹仿西人。西人每讥笑之。甚至中士文学聚会之事,亦以七日礼拜之期为节目。礼拜日亦名星期。机器局所以礼拜日停工者,以局内洋匠其日必休息,不得不然。近日微闻海滨洋界有公然创废三纲之议者,其意欲举世放恣黩乱而后快,怵心骇耳,无过于斯。中无此政,西无此教,所谓非驴非马,吾恐地球万国将众恶而共弃之也。