周黎明: 像我们这种做网络评论的,在网上受到的最大的批评和质疑就是“否定这个否定那个,有本事你自己来一下”。当然我知道大部分这种情形你是不会回的,如果人家很认真地跟你提这个,你怎么回答?
王小峰: 一个写字的,比如我说“刘翔跑得慢”,不一定就要说“你有本事你上去跑”。你让一个言论的表达变成了一个行为的表达,这本身就是一个逻辑上的错误。我们中国人说话是没逻辑的,以前人家说中国人说话没逻辑,我还跟人家掰扯,我说中国人说话是有逻辑的。但后来我发现汉语能产生的意思太多了,不需要逻辑。比如我们对话的时候说:“今天你那啥了吗?”他说:“没有,因为那啥,所以我没那啥。”两个人非常清楚对方在说什么,这有逻辑吗?没有任何逻辑。
汉语没有时态,它可能是很优美的文字,但是没有逻辑。有时候我们在和别人争论一些东西的时候,人家说了一个A,他拿一个B跟你说,让你去证明C,全都是这样的。经常是如果你要坚持一个逻辑的话,你去跟他解释,他不见得能明白,他就认为如果你说刘翔跑得慢,那你去跑,你能超过他你才能说服我。其实这完全是两回事,但是他是放在一个层面上让你去接受。