亚诺芝曼德亦麦理塔斯人,相传其与塞理斯游,其生卒年大约为纪元前611年-前545年。
第一原理是一的,流动的,无限的;麦理塔斯人,普拉亚底斯之子,亚诺芝曼德,即主张此说者之一。他是塞理斯之伴侣及后继者;他以为无限为一切存在的物之第一原理及原质。他说:此第一原理非水非现在所说之他种物质,而乃是别种无限的天然实体,自此实体生起诸天及其所包之诸世界。
第一原理是一的,流动的,无限的。
亚诺芝曼德用一种较为诗的话,说:物复归于其所自生者,如命运所定;因为依时间之变化次序,物有不公,则互相责罚,以求满足。
显然,他见四种原质,皆有互相转换之道,所以他不以某种原质,而以超于原质之上之别物,为本体(substratum)。他不以世界之创造,归于原质之变化,而却以之归于永久运动所生之“反对”之分离。以此之故,亚里士多德,以他的见解与亚拿沙哥拉的见解相比。(提奥夫拉斯塔引,笛额尔《辑佚》四七六)
亚里士多德,以他的见解与亚拿沙哥拉的见解相比。
亚诺芝曼德又说:这种包括世界之原理,是永久的,不生不死的,此原理又有永久运动,自其中生出了诸天之创造。(希波利忒引,笛额尔《辑佚》五五九)
此外另有一种见解,此见解不以物质之变迁,或本体(substratum)之变化,而却以“分离”,为世界创造之原因。亚诺芝曼德说,无限之本体之内,所含之反对,是分离了。(以本体为第一原理者,他是第一人。)这“反对”即热和冷,燥和湿等。(辛普利夏引卢立德《哲学史》十四)
每一个物或是第一原理,或是第一原理所生出者;但于“无限”之上,不能再有第一原理,因为你若为它寻一个第一原理,就是与它一限制。再说,无涯是无生的,不坏的,是第一原理。凡有成者有毁;凡破坏者,皆是有限的。所以无限之上,无第一原理,无限却是别物之原理。无限能经纬事物,辖治事物,凡于无限之外,不再以“理性”或“爱”为一切之原因者,皆以无限能包括一切。无限是神圣的,因它是不死不灭的。亚诺芝曼德所持见解,与多数物理哲学家所持的相合。(亚里士多德《物理学》三章四节二〇三)
亚诺芝曼德所持见解,与多数物理哲学家所持的相合。
不能有一无限的物体,一切简单者;此物体有谓系超乎原质之上而为原质所自生者;有谓即系原质中之一。有谓超乎原质之上者,即无限非气非水,盖如此说则别物不致为“无限”所摧坏也。凡原质皆互相反对。气是冷,水是温,火是热。假使其中之一是“无限”,则其余则将毁于“无限”之前。所以他们说无限是原质以外者,而原质自无限生出。(同上,三章五节二〇四)
地球自由地悬着,不为什么所支持。所以能保持它的地位者,则因它处在中心的地位——即它对于各物之距离皆相等。它又凸又圆,像一个石柱一样。有两个面相反对,而我们则只在其一之上。(希波利忒引,笛额尔《辑佚》五五九——五六〇)
有两个面相反对,而我们则只在其一之上。
星是些火圈,与围绕世界之火相分离,为空气所覆盖。但有许多出气的孔洞,如管筒样的空开口洞。经由此洞,星显于外。这些洞闭时,蚀即发生,月之时盈时亏,由于这些孔洞时开时闭。太阳是最高的天体,恒星之圈乃是最低。太阳自地上吸上水气,于是雨降。(同上)
在世界发生之时,自永久的原理中,分出能生的冷与热;自此又生一大范围,围绕着这围绕地球的大气,宛如紧靠树干的树皮。但当此范围分裂时,碎成许多不连的圈,所谓日月遂因之而成。(伪波卢塔[Stromateis]引,笛额尔《辑佚》五七九)
生物自被太阳所蒸发之潮湿的原素生出。人类自别种动物生出,人最初似鱼;人实自鱼类变来。(希波利忒引,笛额尔《辑佚》五六〇)
他说最初人自别种生物生出。他的理由是:别种动物皆能很快地为自己寻找营养。而人独需长的哺乳时期;假如人初时即如现在一样,他早即不能生存了。(伪波卢塔引,同上)
而人独需长的哺乳时期;假如人初时即如现在一样,他早即不能生存了。
最初的生物。是生于湿中,为硬皮所覆盖。当他们老够之时,他们来到干岸上。一时皮即裂去,他们继续生活。(亚伊细阿引,笛额尔《辑佚》五六〇)