下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
清朝时候，有位秀才写信向友人言事。信中错把“琵琶”（乐器）写成了“枇杷”（水果），又把“舴艋”（小船）错写成了“蚱蜢”（昆虫）。收信的友人看过之后，不禁哑然失笑，便毫不客气地写了一副对联去回敬他。联曰：
筵上出枇杷，吃乎？弹乎？原本是无声之乐；
河中观蚱蜢，蹦也！跳也！还同那不系之舟。
另据姚旅《露书》，说有送枇杷与一县令者，错写作“琵琶”。县令笑作一首打油诗曰：
枇杷不是此琵琶，只恨当年识字差。
若使琵琶能结果，满城箫管尽开花。
解说前一则故事，秀才错在“同音字”上。其实“琵琶”与“枇杷”，“舴艋”与“蚱蜢”，都属形声字，乐器是“玨”字头，水果是“木”字旁，小船是“舟”字旁，昆虫是“虫”字旁，很好分辨的。当今的初中生都学过“形声字”知识，都知道形声字中，声符表示这个字的读音或相近似的读音，形符则表示与这个字有关联的意义。看来古代的秀才还不如今天的初中生哩！难怪友人回敬他一联，戏而不虐，善意嘲讽，也颇有些趣味。后一则故事，与前者大体相同，打油诗比嘲讽联更妙一筹。其下两句用假设语进行类比以批评同音之误，还包含着假言逻辑推理呢。又据褚人获《坚瓠集》载：有人给书法家沈石田送枇杷，误写成“琵琶”。沈石田写了一封诙谐的信复他：“承惠琵琶，开奁视之，听之无声，食之有味。乃知司马（白居易）挥泪于江干，明妃（王昭君）写怨于塞上，皆为一啖之需耳。嗣后觅之，当于杨柳晓风、梧桐夜雨之际也。”亦资参读。