下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
市面上所流传的关于大牛市的理论在我看来都不靠谱，因为市场先生就是个疯子，没人知道它什么时候会发疯上涨，那我凭什么判断是不是大牛市呢？
答案只有两个字： 时间。
上回我说到，所有人都知道，那条叫Mr. Market的狗狗不管离开主人有多远，它一定会重新回到主人的身边。问题在于我们不知道这条“狗狗”何年何月会跑回来。但力哥相信一点，那就是 股市能最深刻反映出人性的贪婪和恐惧，只要人性不变，那股市的牛熊转换就不会改变。只要股市存在永恒的牛熊转换，那熊市持续的时间越久，新一轮牛市到来的概率就会越大。 至少概率学上是这么说的吧。
上一轮熊市持续了整整4年，而这一轮熊市已创纪录地持续了将近7年。岁月是把杀猪刀，这7年时间里，这个世界上发生了许多变化。一是中国的GDP又增长了一倍多，M2增长了两倍多，中国经济从小巨人进一步成长为巨无霸了。二是当年被高位套牢的股民大多都已经死心了，割肉离场了。三是没有经历过熊市绞肉机的新一代股民成长起来了，正准备雄心勃勃进军股市。
之所以过去几年熊市没有离去，牛市没有到来，只是因为上一轮牛市中，“狗狗”跑得实在太远太远了，一个实际估值只有2000点的股市硬是跑到了6000点以上，高处不胜寒，以至于需要很长的时间来疗伤，来消化，来修复人们崩溃的信心。
时间真的可以改变很多东西，让我们忘记爱，忘记恨，忘记海誓山盟，忘记悲欢离合，忘记当年刻骨铭心的痛。而七年的时间，足以让一对新婚夫妻走向七年之痒，也足以让中国股民好了伤疤忘了痛，让中国股市再度涅槃重生。
就像吕克·贝松在他那部非常奇葩的科幻片《超体》中所阐述的观点， 时间是验证宇宙一切的法则，时间赋予事物存在的意义。
时间就是答案，仅此而已 。
你可能会觉得这个答案很无厘头，可难道你不觉得只有用这种无厘头式的、革命乐观主义的思维方式才能战胜同样无厘头的市场先生吗？
你不觉得那些经济学家、股评家们口中的所谓的炒股理论和投资逻辑都是有缺陷的吗？都是把千变万化的市场给模块化、简单化了的吗？
股市不是涨就是跌，你如果预测牛市来了，但实际上没有来，人们继续不Care股市，那你的预言很快就会被市场遗忘，人们继续该干吗干吗。只有少数人在谈到你的时候会顺便笑话你两句，你没啥损失啊。
但如果你真的瞎猫撞上死耗子，牛市真的来了，那在这个以成败论英雄的功利主义的市场中，人们就会高呼你为“股神”，把你捧上天，到处请你去做讲座，你就可以趾高气扬地对着你的粉丝说：“你看吧，我说的没错吧，当初叫你买你不敢买，现在后悔了吧。”你不就一夜之间名利双收了吗？
可事实上，这些股市大神们要真像算命先生那样每次都能准确预测股市涨跌，那他的财富早已多到可以买下整个地球了！巴菲特什么的在他面前简直就是个投资白痴，他还用得着出书开讲座来赚点辛苦钱吗？
力哥在理财的圈子里摸爬滚打这么多年，各种股市黑嘴的嘴脸见多了，我可以很负责任地告诉你，如果你把一只股票的名字报给一个所谓的股市专家，这个“专家”马上就能回答你这个股票如何如何，阻力位多少，支撑位多少，现在应该买入、持有还是卖出……那请相信，这个人一定是沽名钓誉的股市黑嘴，你永远不要相信他嘴里吐出的任何一个字！
A股有2000多只股票，你一天才24个小时，就算你全天候研究股票，也不可能把这么多股票统统研究透了，你不是信口开河的骗子你是啥？很多黑嘴还喜欢成天鼓吹牛市来了，他那套理论，放今天说得通，放一年前也说得通，放两年前还是说得通。
但 理论上说得通不代表市场就一定会这么走。 股市非涨即跌，牛市总会到来，只要他们年年唱多，总有一次会让他们狗屎运猜对的。可这难道不是瞎扯淡吗？这不是误人子弟吗？在前些年听你的话冲进股市的人不是都亏死了吗？你们这群黑嘴不是连猪狗都不如吗？我代表全中国的理财小白，鄙视你们这帮人！
归根到底 ，股市之所以那么有魅力，就在于它根本不可能用人的脑子去预测准。
物理学上有一个测不准定律，是由德国物理学家、量子力学创始人之一海森堡提出的。这是个很复杂的理论，简单说，就是在中子、质子这些微观粒子的世界中，我们不可能同时测准微观粒子的位置和速度，测到了位置，就一定测不准速度，测到了速度，就一定测不准位置。
而测不准的原因在于 我们的观测行为本身就会对微观粒子产生影响，我们不可能以一个中立的、第三方的、孑然世外的、绝对不会影响被观测对象的角度进行观测。 这其实已经是一个哲学问题了，不是很容易理解。但如果把测不准定律放到股市上就很好理解了。
因为股市每天的涨跌是由千百万股民的买卖所共同决定的，每一个发表股市预测观点的专家都是市场的一分子，他本身就是股民，想在股市里赚钱，他的观点又会影响其他股民的买卖行为，这些买卖行为的改变实际上又会影响到市场的走势，而市场的走势，反过来又会改变这些股民和专家对市场的看法，进而再次改变他们的投资决策，所以这就导致我们这些股市的分析者和预测者与股市本身的走势之间会产生很复杂、很微妙，剪不断理还乱的互动，或者叫互相影响。就像我们对微观粒子的观测行为和微观粒子本身的状态会产生相互影响一样。
哈耶克说得没错， 这个市场真的太复杂了，变数太多了，什么基本面、资金面、技术面、消息面、政策面、情绪面……智者千虑，必有一失，没有人可以面面俱到，更何况所有这些面随时都在互相影响并不断变化，根本不可能有一种理论能把这么多千变万化的参数都考虑进去，那结果可不就是股市永远测不准了吗？
记得2009年开两会的时候，几乎所有代表委员都言必称金融危机。记者抓到一个经济学家就问中国经济何时能复苏，世界经济何时能见底。然后各路经济学家就在那里侃侃而谈，说我认为这次金融危机如何如何，未来经济走势如何如何……
但当记者问著名经济学家吴敬琏老先生时，他却冷冷地回答说： “不知道，我没办法算命”。
吴敬琏说出了经济学的本质，那就是 经济学不是用来预测经济走势的，而是用来分析总结人类的经济行为，并给未来人们和政府的经济决策提供参考依据，仅此而已。那些整天跑场子、开讲座、预测中国经济走势的经济学家，无非就是利用自己的名气和民众的无知，把自己打扮成算命先生拼命捞钱罢了。
预测股市和预测经济一样，说白了和算命先生拨拨手指头给人算命没什么本质区别。要问股市明天是涨还是跌，我想起了Bob Dylan的那首歌：“The answer, my friend, is blowing in the wind. The answer is blowing in the wind”。
风随着意思吹，你听见风的声音，看见猪都被吹上了天，却不知道风从哪里来，要到哪里去。 一样的道理，你知道股市会涨会跌，但你不知道股市为什么涨为什么跌。你知道牛市一定会来，但你不知道牛市什么时候会来。
同样的逻辑，既可以用来证明股市会上涨，也能用来证明股市会下跌。比如说央行之前的非对称降息，你说股市到底应该涨还是跌呢？
不知道。因为首先，影响股市的因素太多了，如果降息利好股市，正好有其他不利于股市的消息出现，股市也可能会跌。
其次，降息本身既可以解释成有利于股市，也可以解释成不利于股市。
你看，降息会降低余额宝之类的市场无风险收益水平，刺激更多资金进入股市博取更高收益，利好股市；但正是由于宏观经济不给力央行才想降息刺激经济，经济不佳便意味着上市公司的赚钱能力变差了，业绩变差了，不就利空股市了吗？可虽然经济表现不佳，但降息会提高经济向好的预期并降低上市公司的融资成本，从而可能让上市公司未来业绩变得更好，利好股市吧；可降息的同时又提高了存款利率浮动区间，意味着银行间的竞争更激烈了，存贷差更小了，盈利能力更差了，明显不利于银行股，而银行股又是股市中规模最大的一个行业，显然又不利于股市；但再反过来说，非对称降息所体现出的存款利率市场化的加速，彰显了金融改革红利，利好民营银行和互联网金融，对这些板块的股票显然是好消息。
那我请问你，降息对股市到底是好消息还是坏消息呢？
力哥理财物语：时间是验证宇宙一切的法则，时间赋予事物存在的意义。
警句：风随着意思吹，你听见风的声音，却不知道风从哪里来，要到哪里去。