多少人能忘记30、40年代上海在远东拥有的辉煌？只有具备足够的力量把握货币消长，左右经济起落的金融中心，才能焕发那等辉煌。号称亚州华尔街的外滩汉口路一带，黄金、外汇和证券，交易的数量和质量仅次于伦敦、纽约。股票交易，就是其中一道耀目的光束。

多少人记得30、40年代上海十里洋场的繁华？那时的东京、香港面对这位东方大哥大，只有顶礼膜拜的份儿。直到今天，当年的大上海依然在港台连续剧中独领风骚，演义不尽当年的纵横捭阖。

丧钟终于响了——

那一天，是1950年6月26日。解放大军包围取缔了上海证券交易所，在此证券交易在中国大陆销声匿迹。

从那一天后的三十五年里，股票不是经济学的有价凭证，而是政治学上剥削和欺诈的罪恶。在中国人的火眼金睛里，股票只是“佛兰根斯坦式怪物”(Frankenstein)——完全是资本主义社会异化的产物：资本主义制造出这只怪物，又将最终葬送于这只怪物。

——从“大萧条”到经济滞胀，我们兴灾乐祸地观赏华尔街的“黑色星期一”、“黑色星期四”，不失时机地教导国人说：看啊，股票是“百慕大黑三角”、“埃及地”。

——古今中外罗列千千万万尔虞我诈的鲜活例证，深刻地恐吓着：股票是“肮脏龌龊”，纯系藏污纳垢之地，决非正派人驻足之所。

信不信？当我们翻开中国革命史，不仅看到了金戈铁马，刀光血影，也看到了一张张红色的股票。

60年前，革命前已在为股票作出非凡的尝试。

1930年9月，闽西苏维埃工农银行发行的股票，有如下规定：每股大洋一元。红利分配60％归股东照股摊分。

青年妇女取下身上的首饰，当场变卖，以买人工农银行的股票。

我们不由感叹：提出股票姓“资”还是姓“社”的，是多么的可笑。

股票在大陆消声匿迹三十五年后，再一次出现在人们面前。

历史能淡忘那一刻细节吗？

北京中南海。这是1985年的春天，世界著名的证券交易专家，纽约证券事务所董事长菲特先生，将一枚精致的纽约证交所徽章赠送给邓小平。当客人从小平手中接过一件礼品，顿时大惊：锦盒里一张绿色的上海飞乐音响股票。

客人非常敏感，当即要求专程访问上海。

董事长深信，中国证券交易过于平静的湖泊，将来一定会汇人世界海洋的惊涛骇浪。

“飞乐音响”成为新中国新一股。鸣响的是一声中国证券复苏的号角。

股票的发行在12月份。在“飞乐”发行的这一天，凌晨3时上海人冒着凛冽的寒风，在静安证券业务部的门口排起了长队。这是久违了的排队，上海人已告别了买肉、买料排队的过去，今天他们要当“股东”了。

惊人的一幕：证券大门打开不到6个小时，股票被心急的“阿拉”抢购一空。

按今天中国股市的标准，流通股本2000万只被认为是“小盘股”。那么，中国第一股的“飞乐音响”显得多么的不起眼：股票只有1万股，每股面值50元，总资本为50万元，其中法人股占35％，个人股占65％，也就是说向社会发售的仅有32．5万元(这不及今日一个股票大户的持仓量)。

而且，发行单位还是当年腰板不硬的集体企业——上海飞乐电声总厂。

《新民晚报》仅仅发表了一条小小的短讯。但世界却瞪大了眼。在股票发行当日，英国广播公司(BBC)及一些著名世界性广播电台，都在新闻节目中以当天要闻播出。日本《朝日新闻》、《日本经济新闻》等大报纸，也都以整版报道。海外舆论不仅把它看成是中国股票市场的——个起步，而且视为改革开放的重大突破，改革开放的温度计。

一个月后，第二只股票延中实业面世，也是“集体”。

时间是那么的缓慢，也是如此的眼花缭乱；股票发行由“集体”扩大到“全民”，由工业扩大到商业，金融、房地产。

到1989年，仅上海市已有11家企业，向社会公开发行了股票。不以跬步，尤以致千里，当今日深、沪两地股市已近一千家时，人们津津乐道的还是那不起眼的——飞乐音响。

从上海闹市区来，穿过外白渡桥，就看得见一座灰白色的西式洋楼。五层半的浦江饭店，每二层楼一个设计组合，外墙和门窗的结构互不一样。整个建筑像孩子玩积木，不经意的错位，却横生妙趣。

在50年前，浦江饭店就和许多上海人一样，有一个洋名字。在十里洋场的夜上海，有钱人花上足够的钱，可以在浦江饭店过上纸醉金迷的夜晚。

后来，十里洋场越来越豪华，这儿就冷落了。昔日风光不再。

现在，浦江饭店出了大名气。这栋遗忘的老洋楼装饰一新，作为中国第一家证券交易所址，在改革大潮中扮演了十分醒目的角色。

当时的上海市长江泽民亲自召开座谈会，正式批准“飞乐”、“延中”上市交易。

1988年，上海股票市场上市股票已达6家。根据上市股票的平均成交价格，编制并发布了“静安指数”，基数定为100。

同年起，又编制了上海股票年报，股市开始逐步向规范化方向发展。

如果再转看深圳，1987年，深圳第一家上市企业——深圳发展银行向社会发行股票。

1988年4月，深圳证券公司成立，股票可以挂牌交易了。

股票，已经卷进了中国人的生活。

“摸着石头过河，”在股票领域，人们的改革实践正失于理论的探讨和争鸣，中国再也不愿继续纠缠于各种“争鸣”之中而让岁月流走。 SC3cdQvgEaugBD/bX47FxZyWsNI9slklOzladIQ7YbjLFwsKjD0RVbqGoRAnTh8A