下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在1.3节所讨论的五种基本句型中没有涉及状语和定语，下面我们讨论这背后的原因。在详细讨论之前，我先给出下面的结论：
一、定语不是句子成分：剔除定语，剩下的其他五种成分才是句子层级的成分；
二、状语不是由动词决定的句子成分：剔除状语，剩下的其他四种句子成分进行不同的排列组合，从而形成五种基本句型。
一、定语不是句子成分
我相信，看到这个标题，肯定有读者心生困惑：前面一直说句子有六种成分，其中就包括定语，这里怎么又说定语不是句子成分呢？
在回答这个问题之前，我们先来看看下面这个例句，是关于美国著名影星伊丽莎白·泰勒（Elizabeth Taylor）的。泰勒于2011年3月23日在洛杉矶病逝，享年79岁。对此，美联社（Associated Press）在新闻报道中有这样一句话：
例 011
Legendary Hollywood actress and violet-eyed beauty Elizabeth Taylor , who captured hearts in National Velvet to launch a film career that spanned five decades, five Oscar nominations and eight marriages, died in Los Angeles at age 79. （拥有紫色双眼的好莱坞传奇女星伊丽莎白·泰勒在洛杉矶病逝，享年79岁。泰勒在其成名作《玉女神驹》中俘获了观众的心，从此开启了长达50年的电影演艺生涯，她曾五次获得奥斯卡奖提名，有过八段婚姻。）
这句话里的谓语动词是died，其前面的内容都是主语部分。在这个长长的主语中，中心词是Elizabeth Taylor，剩下的都是修饰语成分，包括前置定语legendary Hollywood actress and violet-eyed beauty［我们暂且称之为定语，确切来说应该是同位语，详见2.7节］和后置定语即定语从句who captured hearts in National Velvet to launch a film career that spanned five decades, five Oscar nominations and eight marriages。此外，介词短语in Los Angeles是地点状语，介词短语at age 79是时间状语，二者都修饰谓语动词died。因此，这句话看似复杂，其实主句就是一个简单的“主谓”句型：
Elizabeth Taylor died.
说到这里，我要引入一个非常重要的概念，即名词短语：名词与其定语（包括前置定语和后置定语）合起来构成 名词短语 （noun phrase）。比如上面这个例句中，Legendary Hollywood actress and violet-eyed beauty Elizabeth Taylor, who captured hearts in National Velvet to launch a film career that spanned five decades, five Oscar nominations and eight marriages其实就是一个名词短语，作句子的主语。该名词短语的中心词是Elizabeth Taylor，而其他两个定语团结在以Elizabeth Taylor为核心的周围。
有了名词短语这个概念，现在我们可以重新审视一下英语的句子成分。说到句子成分，我想大家耳熟能详的就是“主谓宾，定状补”这六大句子成分。现在我要说，“定语”并不能算是真正意义上的句子成分。为什么我这里单单要剔除“定语”呢？这个问题我可以从下面两个方面来解释。
首先，什么词才有定语？或者说定语是修饰什么词的？这个问题不难回答，那就是名词（noun）才有定语，也就是说，定语是用来修饰或限定名词的。从我们上面讨论的名词短语来看，定语只是名词短语的构成成分，我们姑且称之为“短语成分”。
其次，如同人类社会结构存在阶层划分一样，语言结构也是有“阶层”划分的。语言的构造大致可以分为如下阶层：
单词
短语
句子
段落
篇章
在这样的等级中，主语、谓语、宾语、补语、状语这五种成分都是属于“句子”这一层级上的成分，统称为“句子成分”（sentence-level constituent）。大家注意我的用词，我这里用的是“句子成分”。而定语成分则“稍逊一层”，它属于“短语”这一层级，是属于“短语成分”（phrase-level constituent），即是组成名词短语的成分，然后通过名词短语间接地成为句子成分。
综合以上两方面，大家可以看出，我把定语从“句子成分”中剔除，实在是因为它与其他五种“句子成分”不是一个“阶层”的。我在这里区别对待“定语”成分，不是为了玩文字概念游戏，而是为了让大家对定语引起足够的重视，因为造成我们对英语句子理解障碍的“罪魁祸首”之一就是英语里复杂的定语修饰关系。如上面的例句中，剔除Elizabeth Taylor前后复杂的定语之后，剩下的主语中心词就是这个人名了，因而句子结构其实就是简单的Elizabeth Taylor died.这个“主谓”句型。由此可见，通过剔除中心名词前后的定语，能够大大简化英语句子的结构，这有助于我们抓住句子的核心结构，从而降低句子的阅读难度。
此外，关于定语的构造规律，我将在2.6节中详细讨论，它是非常重要的英语思维规律之一，读者今后无论是读英语还是写英语，都要对它给予极大的关注。
分析句型结构时，我们不考虑定语，那是因为定语根本就不直接构成句子成分，而是构成名词短语的成分，然后通过名词短语在句中充当主语、宾语或补足语而间接地成为句子的组成部分。
综上分析，因此我的结论是：定语不是句子成分，而是名词短语的构成成分，属于短语成分。
二、状语不是由动词决定的句子成分
前面讲过，五种基本句型都基于五种动词。换言之，动词决定了句型。但是，动词决定不了状语的存在与否。实际上，状语是修饰动词的成分，表示动作发生的时间、地点、原因、结果、方式、条件、目的等含义。状语是辅佐动词的，但不是由动词决定的。所以，动词与状语是辅佐关系，而不是支配关系。
英语中的状语成分不是由动词决定的，而是由句子的意思决定的，说话人根据自己表达意思的需要来选择加或不加状语。因此，上述的五种基本句型都可以有或没有状语，这完全取决于句意表达的需要。比如前面讲到泰勒的去世，我们可以采用简单的“主谓”句型说成：
例 012
a. Elizabeth Taylor died.
也可以通过添加时间状语说成：
b. Elizabeth Taylor died on March 23, 2011 .
也可以通过添加地点状语说成：
c. Elizabeth Taylor died in Los Angeles .
还可以把时间和地点同时交代出来：
d. Elizabeth Taylor died in Los Angeles on March 23, 2011 .
也可以通过添加原因状语说成：
e. Elizabeth Taylor died of congestive heart failure.
还可以把时间、地点和原因同时交代出来：
f. Elizabeth Taylor died of congestive heart failure in Los Angeles on March 23, 2011 .
不论添加什么类型的状语，以上各个例句都还是“主谓”句型，只不过添加了不同的状语而使得句子看起来比较复杂。
再比如“主谓宾”句型：
例 013
a. The students are playing football.
加时间状语：
b. The students are playing football now .
加地点状语：
c. The students are playing football at the sports field .
加原因状语：
d. The students are playing football because they love the sport .
再比如“主谓双宾”句型：
例 014
a. I gave him 100 yuan.
加时间状语：
b. I gave him 100 yuan yesterday .
加地点状语：
c. I gave him 100 yuan in the classroom .
加原因状语：
d. I gave him 100 yuan because I owed him that much .
再比如“主谓宾宾补”句型：
例 015
a. I made the teacher angry.
加时间状语：
b. I made the teacher angry this morning .
加地点状语：
c. I made the teacher angry in the office .
加原因状语：
d. I made the teacher angry because I didn’t do my homework .
再比如“主系表”句型：
例 016
a. He looked happy.
加时间状语：
b. He looked happy last night .
加地点状语：
c. He looked happy at the party .
加原因状语：
d. He looked happy because he won the game .
由此可见，对于五大基本句型来说，添加状语并没有改变基本句型结构。换句话说，状语都不是必须有的。状语自身有很大的自由度和灵活性，不是说有了动词就必须带有状语，这是因为状语是辅佐动词的，但不是由动词决定的。
现在我们可以简单比较一下定语和状语。首先，二者都是修饰成分，但修饰对象不同。定语修饰名词，状语修饰动词。其次，二者的“阶层”不同，定语属于短语层级的成分，是帮助构成名词短语的，而状语属于句子层级的成分。以上是它们的区别。二者的共同点是：它们都不是由动词决定的成分，或者说，都不能帮助填补动词的语义空缺。
三、五种基本句型为什么不考虑状语和定语？
由以上讨论的内容我们看到，五种基本句型只是涉及主语、谓语动词、宾语和补足语这四种成分，而没有包括状语和定语。这是为什么呢？
原因是：句型（sentence pattern）作为句子表达的一种固定模式，必然要求各个成分结构是确定的、有规律的。而英语句型的确定性、规律性是由谓语动词来保证的。英语的五种基本句型是根据谓语动词来确定的，而谓语动词只能支配宾语和补足语，不能支配状语和定语。换个角度来看，受动词支配的句子成分（包括间接宾语、直接宾语、宾语补足语以及主语补足语）都是帮助填补动词的语义空缺的，而不受动词支配的状语和定语都不能填补动词的语义空缺。因此，定语和状语不作为五种基本句型的构成要素。