卷八十九
张耳陈余列传第二十九

张耳者，大梁人也 。其少时，及魏公子毋忌为客。张耳尝亡命 游外黄 。外黄富人女甚美，嫁庸奴，亡其夫 ，去抵父客 。父客素知张耳，乃谓女曰：“必欲求贤夫，从张耳 。”女听，乃卒为请决 ，嫁之张耳 。张耳是时脱身游 ，女家厚奉给张耳，张耳以故致千里客。乃宦魏为外黄令 。名由此益贤。陈余者，亦大梁人也，好儒术，数游赵苦陉 。富人公乘氏以其女妻之，亦知陈余非庸人也。余年少，父事张耳 ，两人相与为刎颈交 。

【索隐】臣瓒云：“今陈留大梁城是也。”

【索隐】晋灼曰：“命者，名也。谓脱名籍而逃。”崔浩曰：“亡，无也。命，名也。逃匿则削除名籍，故以逃为亡命。”

【索隐】《地理志》属陈留。

【集解】徐广曰：“一云‘其夫亡’也。”

【集解】如淳曰：“父时故宾客。”

【索隐】如淳曰：“抵，归也，音丁礼反。”

【索隐】谓女请父客为决绝其夫，而嫁之张耳。

【集解】张晏曰：“苦陉，汉章帝改曰汉昌。”

【索隐】地理志属中山。张晏曰：“章帝丑其名，改曰汉昌。”

【正义】音郱。郱州唐昌县。

【索隐】崔浩云：“言要齐生死，断颈无悔。”

秦之灭大梁也，张耳家外黄 。高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月。秦灭魏数岁，已闻此两人魏之名士也，购求有得张耳千金，陈余五百金。张耳、陈余乃变名姓，俱之陈，为里监门以自食 。两人相对。里吏尝有过笞陈余，陈余欲起，张耳蹑之 ，使受笞。吏去，张耳乃引陈余之桑下而数之曰 ：“始吾与公言何如？今见小辱而欲死一吏乎？”陈余然之。秦诏书购求两人，两人亦反用门者以令里中 。

【集解】张晏曰：“监门，里正卫也。”

【集解】徐广曰：“一作‘摄’。”

【索隐】案：门者即馀、耳也。自以其名而号令里中，诈更别求也。

陈涉起蕲 ，至入陈，兵数万。张耳、陈余上谒陈涉。涉及左右生平数闻张耳、陈余贤，未尝见，见即大喜。

陈中豪杰父老乃说陈涉曰：“将军身被坚执锐，率士卒以诛暴秦，复立楚社稷，存亡继绝，功德宜为王。且夫监临 天下诸将，不为王不可，愿将军立为楚王也。”陈涉问此两人，两人对曰：“夫秦为无道，破人国家，灭人社稷，绝人后世，罢百姓之力 ，尽百姓之财。将军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。愿将军毋王，急引兵而西，遣人立六国后，自为树党，为秦益敌也。敌多则力分，与众则兵强 。如此野无交兵，县无守城，诛暴秦，据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也 。”陈涉不听，遂立为王。

【正义】解，纪卖反。言天下诸侯见陈胜称王王陈，皆解堕不相从也。

陈余乃复说陈王曰：“大王举梁、楚而西，务在入关，未及收河北也。臣尝游赵，知其豪桀及地形，愿请奇兵北略赵地。”于是陈王以故所善陈人武臣为将军，邵骚为护军，以张耳、陈余为左右校尉，予卒三千人，北略赵地。

武臣等从白马渡河至诸县 ，说其豪杰曰 ：“秦为乱政虐刑以残贼天下，数十年矣。北有长城之役，南有五岭之戍 ，外内骚动，百姓罢敝，头会箕敛 ，以供军费，财匮力尽，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。陈王奋臂为天下倡始 ，王楚之地，方二千里，莫不响应，家自为怒，人自为斗，各报其怨而攻其仇，县杀其令丞，郡杀其守尉。今已张大楚，王陈，使吴广、周文将卒百万西击秦。于此时而不成封侯之业者，非人豪也。诸君试相与计之！夫天下同心而苦秦久矣 。因天下之力而攻无道之君，报父兄之怨而成割地有土之业 ，此士之一时也。”豪杰皆然其言。乃行收兵 ，得数万人，号武臣为武信君。下赵十城，余皆城守，莫肯下。

【索隐】案：郦食其云“白马之津”，白马是津渡，其地与黎阳对岸。

【集解】邓展曰：“至河北县说之。”

【集解】《汉书》音义曰：“岭有五，因以为名，在交址界中也。”

【索隐】裴氏广州记云大庾、始安、临贺、桂阳、揭阳，斯五岭。

【集解】《汉书》音义曰：“家家人头数出穀，以箕敛之。”

乃引兵东北击范阳。范阳人蒯通说范阳令曰 ：“窃闻公之将死，故吊。虽然，贺公得通而生。”范阳令曰：“何以吊之？”对曰：“秦法重，足下为范阳令十年矣，杀人之父，孤人之子，断人之足，黥人之首，不可胜数。然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者 ，畏秦法耳。今天下大乱，秦法不施，然则慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名 ，此臣之所以吊公也。今诸侯畔秦矣 ，武信君兵且至，而君坚守范阳，少年皆争杀君，下武信君。君急遣臣见武信君，可转祸为福，在今矣。”

【集解】《汉书》曰“范阳令徐公”。

【集解】徐广曰：“倳音胾。”李奇曰：“东方人以物插地皆为倳。”

范阳令乃使蒯通见武信君曰：“足下必将战胜然后略地，攻得然后下城，臣窃以为过矣。诚听臣之计，可不攻而降城，不战而略地，传檄而千里定 ，可乎？”武信君曰：“何谓也？”蒯通曰：“今范阳令宜整顿其士卒以守战者也，怯而畏死，贪而重富贵，故欲先天下降，畏君以为秦所置吏，诛杀如前十城也。然今范阳少年亦方杀其令 ，自以城距君 。君何不赍臣侯印 ，拜范阳令，范阳令则以城下君 ，少年亦不敢杀其令。令范阳令乘朱轮华毂 ，使驱驰燕、赵郊。燕、赵郊见之，皆曰此范阳令，先下者也，即喜矣，燕、赵城可毋战而降也。此臣之所谓传檄而千里定者也。”武信君从其计，因使蒯通赐范阳令侯印。赵地闻之，不战以城下者三十余城。

至邯郸，张耳、陈余闻周章军入关，至戏却 ；又闻诸将为陈王徇地，多以谗毁得罪诛，怨陈王不用其策不以为将而以为校尉。乃说武臣曰：“陈王起蕲，至陈而王，非必立六国后。将军今以三千人下赵数十城，独介居河北 ，不王无以填之 。且陈王听谗，还报，恐不脱于祸。又不如立其兄弟；不，即立赵后。将军毋失时，时间不容息 。”武臣乃听之，遂立为赵王。以陈余为大将军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相。

【集解】苏林曰：“戲，地名。卻，兵退也。”

【正义】戏音羲。出骊山。

【集解】晋灼曰：“介音戛。”瓒曰：“方言云介，特也。”

【索隐】以言举事不可失时，时几之迅速，其间不容一喘息顷也。

使人报陈王，陈王大怒，欲尽族武臣等家，而发兵击赵。陈王相国房君谏曰：“秦未亡而诛武臣等家，此又生一秦也。不如因而贺之，使急引兵西击秦。”陈王然之，从其计，徙系武臣等家宫中 ，封张耳子敖为成都君。

陈王使使者贺赵，令趣发兵西入关 。张耳、陈余说武臣曰：“王王赵，非楚意，特以计贺王。楚已灭秦，必加兵于赵。愿王毋西兵 ，北徇燕、代，南收河内以自广。赵南据大河，北有燕、代，楚虽胜秦，必不敢制赵。”赵王以为然，因不西兵，而使韩广略燕，李良略常山，张黡略上党。

韩广至燕，燕人因立广为燕王 。赵王乃与张耳、陈余北略地燕界。赵王间出 ，为燕军所得。燕将囚之，欲与分赵地半，乃归王。使者往，燕辄杀之以求地。张耳、陈余患之。有厮养卒谢其舍中曰 ：“吾为公说燕，与赵王载归。”舍中皆笑曰：“使者往十余辈，辄死，若何以能得王 ？”乃走燕壁 。燕将见之，问燕将曰：“知臣何欲？”燕将曰：“若欲得赵王耳。”曰：“君知张耳、陈余何如人也？”燕将曰：“贤人也。”曰：“知其志何欲？”曰：“欲得其王耳。”赵养卒乃笑曰：“君未知此两人所欲也。夫武臣、张耳、陈余杖马箠下赵数十城 ，此亦各欲南面而王，岂欲为卿相终己邪 ？夫臣与主岂可同日而道哉，顾其势初定，未敢参分而王，且以少长先立武臣为王，以持赵心。今赵地已服，此两人亦欲分赵而王，时未可耳。今君乃囚赵王。此两人名为求赵王，实欲燕杀之，此两人分赵自立。夫以一赵尚易燕 ，况以两贤王左提右挈 ，而责杀王之罪 ，灭燕易矣。”燕将以为然，乃归赵王，养卒为御而归。

【集解】徐广曰：“九月也。”

【集解】如淳曰：“厮，贱者也。《公羊传》曰‘厮役扈养’。”韦昭曰：“析薪为厮，炊烹为养。”晋灼曰：“以辞相告曰谢也。”

【索隐】谓其同舍中之人也。汉书作“舍人”。

【集解】张晏曰：“言其不用兵革，驱策而已也。”

【索隐】杖音丈。箠音之委反。

【集解】徐广曰：“平原君传曰‘事成执右券以责’也，券契义同耳。”

李良已定常山，还报，赵王复使良略太原。至石邑 ，秦兵塞井陉，未能前。秦将诈称二世使人遗李良书，不封 ，曰：“良尝事我得显幸。良诚能反赵为秦，赦良罪，贵良。”良得书，疑不信。乃还之邯郸，益请兵。未至，道逢赵王姊出饮，从百余骑。李良望见，以为王，伏谒道旁 。王姊醉，不知其将，使骑谢李良。李良素贵，起，惭其从官。从官有一人曰：“天下畔秦，能者先立。且赵王素出将军下，今女儿乃不为将军下车 ，请追杀之。”李良已得秦书，固欲反赵，未决，因此怒，遣人追杀王姊道中，乃遂将其兵袭邯郸。邯郸不知，竟杀武臣、邵骚。赵人多为张耳、陈余耳目者，以故得脱出。收其兵，得数万人。客有说张耳曰：“两君羁旅，而欲附赵 ，难 ；独立赵后 ，扶以义，可就功。”乃求得赵歇 ，立为赵王，居信都 。李良进兵击陈余，陈余败李良，李良走归章邯。

【索隐】地理志属常山。

【集解】张晏曰：“欲其漏泄，君臣相疑。”

【索隐】案：羁旅势弱，难以立功也。

【索隐】谓独有立六国赵王之后。

【集解】徐广曰：“正月也。音乌辖反。”骃案：张晏曰“赵之苗裔”。

【集解】徐广曰：“后项羽改曰襄国。”

章邯引兵至邯郸，皆徙其民河内，夷其城郭。张耳与赵王歇走入巨鹿城，王离围之。陈余北收常山兵，得数万人，军巨鹿北。章邯军巨鹿南棘原，筑甬道属河，饷王离。王离兵食多，急攻巨鹿。巨鹿城中食尽兵少，张耳数使人召前陈余，陈余自度兵少，不敌秦，不敢前。数月，张耳大怒，怨陈余，使张黡、陈泽 往让陈余曰：“始吾与公为刎颈交，今王与耳旦暮且死，而公拥兵数万，不肯相救，安在其相为死！苟必信，胡不赴秦军俱死？且有十一二相全 。”陈余曰：“吾度前终不能救赵，徒尽亡军。且余所以不俱死，欲为赵王、张君报秦 。今必俱死，如以肉委饿虎 ，何益？”张黡、陈泽曰：“事已急，要以俱死立信 ，安知后虑！”陈余曰：“吾死顾以为无益。必如公言。”乃使五千人令张黡、陈泽先尝秦军 ，至皆没。

【正义】音释。

【正义】十中冀一两胜秦。

【索隐】崔浩云：“尝犹试。”

当是时，燕、齐、楚闻赵急，皆来救。张敖亦北收代兵，得万余人，来，皆壁余旁 ，未敢击秦。项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯 。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围巨鹿秦军，遂虏王离。涉间自杀。卒存巨鹿者，楚力也。

【集解】徐广曰：“三年十二月也。”

于是赵王歇、张耳乃得出巨鹿，谢诸侯。张耳与陈余相见，责让陈余以不肯救赵 ，及问张黡、陈泽所在。陈余怒曰：“张黡、陈泽以必死责臣，臣使将五千人先尝秦军，皆没不出。”张耳不信，以为杀之，数问陈余。陈余怒曰：“不意君之望臣深也 ！岂以臣为重去将哉 ？”乃脱解印绶，推予张耳。张耳亦愕不受。陈余起如厕。客有说张耳曰：“臣闻‘天与不取，反受其咎 ’。今陈将军与君印，君不受，反天不祥。急取之！”张耳乃佩其印，收其麾下。而陈余还，亦望张耳不让 ，遂趋出。张耳遂收其兵。陈余独与麾下所善数百人之河上泽中渔猎。由此陈余、张耳遂有郤 。

【索隐】望，怨责也。

【索隐】案：重训难也。或云重，惜也。

【索隐】此辞出《国语》。

【正义】言陈余如厕还，亦怨望张耳不让其印。

赵王歇复居信都。张耳从项羽诸侯入关。汉元年二月，项羽立诸侯王，张耳雅游 ，人多为之言，项羽亦素数闻张耳贤，乃分赵立张耳为常山王，治信都。信都更名襄国。

【集解】韦昭曰：“雅，素也。”

【索隐】郑氏云“雅，故也”。韦昭云“雅，素也”。然素亦故也。故游，言惯游从，故多为人所称誉。

陈余客多说项羽曰：“陈余、张耳一体有功于赵。”项羽以陈余不从入关，闻其在南皮 ，即以南皮旁三县以封之，而徙赵王歇王代 。

【索隐】地理志属勃海。

【正义】故城在沧州南皮县北四里也。

【集解】徐广曰：“都代县。”

张耳之国，陈余愈益怒，曰：“张耳与余功等也，今张耳王，余独侯，此项羽不平。”及齐王田荣叛楚，陈余乃使夏说说田荣曰 ：“项羽为天下宰不平 ，尽王诸将善地，徙故王王恶地，今赵王乃居代！愿王假臣兵，请以南皮为扞蔽 。”田荣欲树党于赵以反楚，乃遣兵从陈余。陈余因悉三县兵袭常山王张耳。张耳败走，念诸侯无可归者，曰：“汉王与我有旧故 ，而项羽又强，立我，我欲之楚 。”甘公曰 ：“汉王之入关，五星聚东井。东井者，秦分也。先至必霸。楚虽强，后必属汉。”故耳走汉 。汉王亦还定三秦，方围章邯废丘。张耳谒汉王，汉王厚遇之。

【正义】上“说”音悦，下式锐反。

【集解】张晏曰：“汉王为布衣时，尝从张耳游。”

【集解】张晏曰：“羽既强盛，又为所立，是以狐疑莫知所往也。”

【集解】文颖曰：“善说星者甘氏也。”

【索隐】《天官书》云齐甘公，艺文志云楚有甘公，齐楚不同。刘歆七略云“字逢，甘德”。志林云“甘公一名德”。

【集解】徐广曰：“二年十月也。”

陈余已败张耳，皆复收赵地，迎赵王于代，复为赵王。赵王德陈余，立以为代王。陈余为赵王弱，国初定，不之国，留傅赵王，而使夏说以相国守代。

汉二年，东击楚，使使告赵，欲与俱。陈余曰：“汉杀张耳乃从。”于是汉王求人类张耳者斩之，持其头遗陈余 。陈余乃遣兵助汉。汉之败于彭城西，陈余亦复觉张耳不死，即背汉。

汉三年，韩信已定魏地，遣张耳与韩信击破赵井陉 ，斩陈余泜水上 ，追杀赵王歇襄国。汉立张耳为赵王 。汉五年，张耳薨，谥为景王。子敖嗣立为赵王。高祖长女鲁元公主为赵王敖后。

【集解】徐广曰：“三年十月。”

【集解】徐广曰：“在常山。音迟，一音丁礼反。”

【索隐】徐广音迟，苏林音祇。晋灼音丁礼反，今俗呼此水则然。案：地理志音脂，则苏音为得。郭景纯注《山海经》云“泜水出常山中丘县”。

【正义】在赵州赞皇县界。

【集解】徐广曰：“四年十一月。”骃案：汉书“四年夏”。

汉七年，高祖从平城过赵，赵王朝夕袒鞴蔽 ，自上食，礼甚卑，有子婿礼。高祖箕踞 詈 ，甚慢易之。赵相贯高、赵午等年六十余 ，故张耳客也。生平为气 ，乃怒曰：“吾王孱王也 ！”说王曰：“夫天下豪桀并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖无礼，请为王杀之！”张敖啮其指出血 ，曰：“君何言之误！且先人亡国，赖高祖得复国，德流子孙，秋豪皆高祖力也。愿君无复出口。”贯高、赵午等十余人皆相谓曰：“乃吾等非也。吾王长者，不倍德 。且吾等义不辱，今怨高祖辱我王，故欲杀之，何乃污王为乎 ？令事成归王，事败独身坐耳 。”

【集解】徐广曰：“韝者，臂捍也。”

【索隐】崔浩云：“屈膝坐，其形如箕。”

【集解】徐广曰：“田叔传云‘赵相赵午等数十人皆怒’，然则或宜言六十馀人。”

【集解】孟康曰：“音如‘潺湲’之‘潺’。冀州人谓懦弱为孱。”韦昭曰：“仁谨貌。”

【索隐】案：服虔音鉏闲反，弱小貌也。小颜音仕连反。

【索隐】案：小颜曰“啮指以表至诚，为其约誓”。

【索隐】萧该音一故反。说文云：“汙，秽也。”

汉八年，上从东垣还，过赵，贯高等乃壁人柏人 ，要之置厕 。上过欲宿，心动，问曰：“县名为何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫于人也！”不宿而去。

【索隐】谓於柏人县馆舍壁中著人，欲为变也。

【正义】柏人故城在郉州柏人县西北十二里，即高祖宿处也。

【集解】韦昭曰：“为供置也。”

【索隐】文颖云：“置人厕壁中，以伺高祖也。”张晏云：“凿壁空之，令人止中也。”今按：云“置厕”者，置人于复壁中，谓之置厕，厕者隐侧之处，因以为言也。亦音侧。

汉九年，贯高怨家知其谋，乃上变告之。于是上皆并逮捕赵王、贯高等。十余人皆争自刭，贯高独怒骂曰：“谁令公为之？今王实无谋，而并捕王；公等皆死，谁白王不反者 ！”乃轞车胶致 ，与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十余人，皆自髡钳，为王家奴，从来。贯高至，对狱 ，曰：“独吾属为之，王实不知。”吏治榜笞数千，刺剟 ，身无可击者，终不复言。吕后数言张王以鲁元公主故，不宜有此。上怒曰：“使张敖据天下，岂少而女乎！”不听。廷尉以贯高事辞闻，上曰：“壮士！谁知者，以私问之 。”中大夫泄公曰 ：“臣之邑子，素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。”上使泄公持节问之箯舆前 。仰视曰：“泄公邪？”泄公劳苦如生平欢 ，与语，问张王果有计谋不。高曰：“人情宁不各爱其父母妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉 ！顾为王实不反，独吾等为之。”具道本指所以为者王不知状 。于是泄公入，具以报，上乃赦赵王。

【正义】谓其车上著板，四周如槛形，胶密不得开，送致京师也。

【集解】徐广曰：“丁劣反。”

【索隐】徐广音丁劣反。案：掇亦刺也，《汉书》作“刺爇”，张晏云“爇，灼也”。《说文》云“烧也”。应劭云“以铁刺之”。

【集解】瓒曰：“以私情相问。”

【正义】泄，姓也。史有泄私。

【集解】徐广曰：“箯音鞭。”骃案：韦昭曰“舆如今舆床，人舆以行”。

【索隐】服虔云：“音编，编竹木如今峻，可以粪除也。”何休注《公羊》：“笋音峻。笋者，竹箯，一名编，齐、鲁已北名为笋。”郭璞《三仓》注云：“箯舆，土器。”

上贤贯高为人能立然诺，使泄公具告之，曰：“张王已出。”因赦贯高。贯高喜曰：“吾王审出乎 ？”泄公曰：“然。”泄公曰：“上多足下 ，故赦足下。”贯高曰：“所以不死一身无余者，白张王不反也。今王已出，吾责已塞，死不恨矣。且人臣有篡杀之名，何面目复事上哉！纵上不杀我，我不愧于心乎？”乃仰绝肮 ，遂死 。当此之时，名闻天下。

【集解】韦昭曰：“肮，咽也。”

【索隐】苏林云：“肮，颈大脉也，俗所谓胡脉，下郎反。”萧该或音下浪反。

张敖已出，以尚鲁元公主故，封为宣平侯 。于是上贤张王诸客，以钳奴从张王入关，无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景时，张王客子孙皆得为二千石。

【索隐】韦昭曰：“尚，奉也。不敢言取。”崔浩云：“奉事公主。”小颜云：“尚，配也。易曰‘得尚于中行’，王弼亦以尚为配。恐非其义也。”

张敖，高后六年薨 。子偃为鲁元王。以母吕后女故，吕后封为鲁元王 。元王弱 ，兄弟少，乃封张敖他姬子二人：寿为乐昌侯 ，侈为信都侯。高后崩，诸吕无道，大臣诛之，而废鲁元王及乐昌侯、信都侯。孝文帝即位，复封故鲁元王偃为南宫侯，续张氏 。

【集解】《关中记》曰：“张敖冢在安陵东。”

【正义】鲁元公主墓在咸阳县西北二十五里，次东有张敖冢，与公主同域。又张耳墓在咸阳县东三十三里。

【索隐】案：谓偃以其母号而封也。

【集解】徐广曰：“汉纪张酺传曰张敖之子寿封乐昌侯，食细阳之池阳乡也。”

【集解】张敖谥武侯。张偃之孙有罪绝。信都侯名侈，乐昌侯名寿。

太史公曰：张耳、陈余，世传所称贤者；其宾客厮役 ，莫非天下俊杰，所居国无不取卿相者。然张耳、陈余始居约时 ，相然信以死，岂顾问哉 。及据国争权，卒相灭亡，何乡者相慕用之诚 ，后相倍之戾 也！岂非以势利交哉 ？名誉虽高，宾客虽盛，所由殆与太伯、延陵季子异矣 。

【集解】《汉书》音义曰：“在贫贱时也。”

【索隐】按：葛洪要用字苑云“然犹尔也”。谓相和同诺者何也。谓然诺相信，虽死不顾也。

【索隐】有本作“私利交”，汉书作“势利”，故《廉颇传》云“天下以市道交，君有势则从君，无势则去，此固其理”是也。

【索隐述赞】张耳、陈余，天下豪俊。忘年羁旅，刎颈相信。耳围钜鹿，余兵不进。张既望深，陈乃去印。势利倾夺，隙末成衅。 VXp9FWYdpzKNiutF/cXXOgFSg98pNTHBujuHXM1MhjG0D/DLUxjPKNXlqjvB9BpT