一位企业老板说:“很多人把事必躬亲当成一种美德,刚创办公司时我也不例外,但随着公司的规模越来越大,我越来越觉得事必躬亲的负面作用很大。虽然我还是那么能干,但公司的整体工作效率却不见提高,我逐渐认识到这是事必躬亲带来的恶果。”
领导者事必躬亲会带来怎样的恶果呢?首先,领导者全面管理、包办一切,员工的创造性和价值就很难在公司发展的过程中体现出来,这样员工的积极性就会受到严重的打击。慢慢地,员工就很容易养成被动干活的习惯,当公司出了问题时,他们没有主动解决的意识,而是等着领导来处理,而领导者却感到越来越累。
对于那些有能力、有才华、比较上进的员工来说,他们比普通人更希望展现自己的价值,一旦他们在工作中没有机会发挥才能,他们就很容易产生一种压抑感,积怨久了,他们就可能递上辞呈,这是不难预料的事情。
琼斯是美国一家大百货公司的老板,虽然公司规模很大,但其依旧采用小店铺的管理模式,对公司的上上下下逐个把关。哪个管理者做什么,该怎么做;哪个员工做什么,该怎么做,他都会细致入微地布置。
有一次,他好不容易抽出时间和家人去拉斯维加斯度假,可是才出门两天,反映公司问题的邮件和电话就源源不断,而且大都是一些琐碎小事。这使琼斯不得不提前结束这次假期,早日回到公司处理那些琐碎问题。
如果琼斯在管理过程中不那么事必躬亲,把各个部属的职责安排清楚,让每个部属各司其职,公司还有那么多琐碎事情需要他处理吗?造成现在这种问题的根本原因,就是琼斯管得太多、管得太宽,由于他事必躬亲,滋长了部属和员工的惰性、依赖性,以至于公司离开了他便无法正常运转。
无独有偶,山东一家玩具厂的老板也遇到了琼斯同样的情况。他每天早晨起床后,就开始了忙碌的一天。工厂里大大小小的事情他都要过问一下,招聘员工、客户退款、签订合同、制定销售计划、把关产品质量、接待工商局的审核,事无巨细,全都经手他才放心。
后来,老板觉得这样做不好,于是就象征性地放了放权,他是怎么做的呢?他增设了几个副总的职位,让他们分担自己的工作。但是在大部分的决策、财务问题、人事任免上,他依然一手抓。因此,几位副总经常大事小事找他签字,他依然轻松不起来。
面对同行竞争对手的压力,该老板感到力不从心,他感觉自己的身体状况越来越差了。有人问他为什么不放手让下属去做他们该做的事情呢?他回答说:“我也想让下属做他们该做的事啊,可是现在这年头,连亲爹都不能信,下属们办事我又怎么放心得下呢?”
这位老板由于不信任下属,觉得没有人才可用,于是大事小事都亲力亲为,这就是他身心疲惫的根本原因。这位老板的心理是典型的“小货郎”心理,他就像一个卖杂货的小货郎,一个人把整个企业挑在肩膀上。当企业规模小时,这样做也无妨,但企业规模庞大时,一个人怎么挑得起一家大企业呢?
我们经常听到一些领导者自夸地说:“我就是整个企业的主心骨,离开了我企业就不能正常运转。”在这种自夸的背后,其实企业隐藏着巨大的危机。因为凡事都要领导者出面才能正常运转的企业,最终会累垮领导者。
在中国,很多中小企业的老板,由于长期紧张的工作、频繁的应酬,导致他们过早地出现健康问题。近年来,我们经常听到一些优秀的企业家英年早逝的消息,留给公司的只是无尽的忙乱和永远的遗憾。对此有人评论中国的中小企业老板说:“40岁之前用命换钱,40岁后拿钱换命。”所以说,事必躬亲的人没有当领导的命,因为事必躬亲太累了,最后会累死,累死了又怎么当领导呢?
著名的教育改革家魏书生说过:“局长不做副局长的事,副局长不做股长的事,股长不做办事员的事。这样,人人有事干,人人乐于干事。”可见,真正有智慧的领导者就在于在其位谋其政,不在其位不谋其政。如果你想成为下属都喜欢的领导者,那就用好手下的人,做好分内的事,努力为下属搭建舞台,放手让下属去干。