都伯纳
起初不经意的观察却不知何故发展成了一场斗争,而都伯纳则成了废除美分币运动的非官方代言人。在一段有关此话题的《一小时访谈》节目中,他说美国深为“美分币情结”所累,而美分币的用处堪比“手上长出第六根半手指”。以下为多篇反美分币帖子的节选。
每次拿一美元去找零,我都会让收银员把一美分硬币自己留着。不论是对我、对她,还是对你们,这些硬币都不值得浪费这点时间。有时,收银员会出于便于记账的目的拒绝我。在此情况下,我会客气地接过硬币,然后扔进最近的垃圾桶里。(这是否违法?这要是违法,那我猜扔钱进许愿池的人也都应该被抓起来。)
假如我是那种经常每天兜里装满零钱,或把所有零钱都带去银行或超市投币机的人,那或许攒硬币倒也值得。但我并非如此,所以攒硬币也就不值得。由于这几点,加之通货膨胀的现实情况,多年来,我一直盼望着美分币能被取缔,或许还有5分镍币。(小时候,我们玩“大富翁”游戏,从来不用一美元钞票,各位用吗?)
取缔一美分硬币的理由不一而足,但或许你唯一需要了解的一个就是,美国政府铸造一枚美分币的成本要远高于一美分。鉴于每铸造一枚美分币都要造成一定损失,而美分币本身又无任何实质用处,取缔一美分硬币似乎是不假思索就可以决定的事。由于通货膨胀,无论是对生产者还是消费者,这都成了下策。
但我也乐于见到丢弃零钱的一个合理替代方案:将美分币的“底值”调整为5美分。该方案来自芝加哥联储的经济学家弗朗索瓦·维尔德。我倒希望掌管美国货币的严肃人士能够重视这一观点,但鉴于我对美分币、政治和无为惯性的了解,我并不会翘首以盼。
为何美国仍在使用一美分硬币?一大原因是说客。最近,我出现在一段名为“铸币有理”的《一小时访谈》节目中。我探讨了保留一美分硬币的荒唐之处,但《一小时访谈》中也有支持美分币的阵营。
以下为一段节选:
马克·韦勒代表“美国人保护美分联盟”发言。该联盟为拥护美分币组织,声称将美分化零为整会让美国人每年损失6亿美元……他称,若无美分币,慈善机构也会受到连累。其理论依据是,人们不太可能再会捐出同等数额的5美分币。事实上,由于举国上下的美分币需求,每年可收集数千万美元的捐款,用于医学研究、救助无家可归者、改善教育……
但韦勒也坦然承认,他本人在高成本的铸币工业中有经济利益:他是贾登锌产品公司的说客。这个田纳西州企业将空白的小锌盘出售给铸币厂,供其压制成带有林肯头像的美分币。
我想,与其浪费时间在这里发声反对美分币,我还不如去收购锌期货。
“美分币大辩论”仍在苟延残喘般地进行着,一亿枚由小学生收集的一美分硬币在洛克菲勒中心展出。与此同时,许多人仍在呼吁废除一美分硬币。
我坚决站在废币主义者一边。对于保留美分币的原因,我能想到的只有惯性使然和念旧情怀,所谓的无谓损失!
近来在所有支持美分币的辩护理由中,我见过的最荒唐的一个,出现在《时代周刊》刊登的一则整版广告中。该广告由维珍移动发布,意在宣传其短信服务收费低廉,以至区区一美分也值得留在手中,其标题为:
以下是引起我注意的一句话:
美国人有何看法?66%的人愿意保留美分币,而79%的人会从地上捡起一枚美分币。
如果你一直读到广告末尾的星标注释,你会有以下发现:
来源:第八次年度币星全美货币调查
各位可能有所不知,币星就是在超市放置零钱兑换机的公司。你可以将零钱罐里的零钱倒进兑换机,然后收到一张收据,拿到收银台即可兑换纸币。显然,币星公司提供该服务会收取8.9%的佣金。
虽然币星全美货币调查据称是由独立市场调查机构编制的,可不知怎的,调查既然由一家靠收集硬币赚钱的公司委托进行,得出的结果称2/3的美国人“愿意保留美分币”,也就不足为奇了。
我并非执意要反对美分币,但顺其自然便走到了这一步。如今,但凡有可能,我都会公开大声呼吁废除一美分硬币。
就在我坚信美分币作为货币一无是处的时候,有人终于为美分币找到了用武之地,这让我开始三思自己赶尽杀绝的观点:用美分币来铺地板!
在横跨纽约高线公园 的新标准酒店内,美分币地板便铺设在标准烧烤店里。标准酒店告诉我们,每平方英尺 地板用了250枚美分币,总计480 000枚美分币。
各位若是有人在考虑家居装修,这样的地板材料每平方英尺仅花费2.5美元。相比玻璃砖(25美元)、抛光大理石(12美元)、瓷砖(4美元),乃至强化胡桃木地板(5美元),这一价位都要划算得多。这倒很能说明美分币作为货币的一无是处,即便被算作真金白银,美分币的价值仍然不如其他任何地板材料。