王牧笛: 肖锋兄讲了一种“阴谋论”,其实还有另一种“阴谋论”,这也是现在很多中国网民的一个恐慌,认为这次看似是奥巴马跟标准普尔的战斗,其实你们看错了,奥巴马跟标准普尔是一体的,他们是在联手制造一个惊天大阴谋,本来债务是没有违约的,但是他们通过下调美国债务评级的这个手段,来洗劫全球的财富。
闫肖锋: 甚至美国的政客还出来叫嚣说,中国的钱不用还!
郎咸平: 不是这个意思,其实美国这次主权债务违约,调低评级只是一个表面现象,大家不太了解问题的本质是什么。举个例子,这次民主党和共和党的党争,最后发现,民主党、共和党在富人是否抽税这个议题上面大做文章,闹得不可开交,实际上这两个党各自取得各自的好处。比如,民主党取得了什么好处?我们之前的节目中讲过,奥巴马取得了小金库。也就是说,在2008年金融危机之后,他拨了5万亿美金的救助资金,其中3.3万亿已经还给了国会,还剩1.7万亿,这个就先不用还了,明年他竞选需要用钱的时候,这个钱可以简单地转化成为他的救市资金,因此这1.7万亿变成了奥巴马的小金库,这个是没披露的,民主党得利了。共和党更有意思了,每年军费支出7000亿,如果说未来10年要砍掉一两万亿是非常容易的,而且我们要晓得,美国130个海外基地,很多都是废弃的,你把它们关掉的话,又可以省1万亿,因此对军费而言,未来10年省掉2万亿以上是一点问题都没有的。可是共和党不干了,为什么?因为十大军火工业一个季度就给了共和党各议员2700万美金。
王牧笛: 就是说民主党有民主党的小金库,共和党有共和党的大金库。
郎咸平: 没错,因此这次谈判表面上看起来是关于税收,其实不是。民主党的好处是小金库,共和党的好处是国防预算的大金库,这两个默契达成之后呢,评级下调无所谓,三个A和两个A有什么差别呢?举个例子,日本也被调低,它的负债比例是200%,美国只有75%而已,那么日元怎么样呢?日本的利率一样很低。美国这次更有意思了,调低评级之后,它的长期国债利率还降低了,十年期国债利率从3%降到2.75%,这是什么水平?对于美国企业而言,利率更低是好事;对于美国政府而言,它可以拉动经济,同时将来还可以少付一点利息,皆大欢喜,最后你发现调低评级对美国本身并没什么冲击。
王牧笛: 但是我们媒体人观察到奥巴马表面上表现出来的却是另一副样子。
郎咸平: 总要装一下嘛。
王牧笛: 他是这样装的,他说不管某个评级机构怎样说,我们美国一直是而且未来也将是3A,巴菲特还跟着帮腔说,如果有4A,我会冠以美国4A。
郎咸平: 对,他自己是2A,但是美国有4家公司还是3A。
闫肖锋: 美国的媒体反应还是很强烈的,最新一期的《时代周刊》用的标题是《伟大的美国降级了》,并且把它的刊头也变成了黑色。它里边大概是这么一种论调,它对奥巴马从2008年开始的“救市”作了一个盘点,说奥巴马总统的王牌一张张打出去,一开始是医改,后来是教改,差不多了,剩下的就是减赤字、裁员、减税,这个恐怕短期内也无法实施,所以这一派观点认为,奥巴马能不能连任都有问题。而另外一派观点认为,像我们之前节目说过的,美国有这么多很牛的公司,只要你的公司在那里,你的经济基础在那里,你人民的创造性在那里,你什么都不用担心。
郎咸平: 本来就是这样子,我们跟人家的认知是天差地别的。美国政府评级调到2A+之后,它有4家公司可是3A的,包括微软、埃克森美孚、强生和薪酬服务公司,它们可是一等一的好公司,这种好公司才是美国未来真正的潜力。比如说苹果,苹果虽然不是3A,但它赚了大钱之后会交更多的税,美国的赤字就能减少。因此美国政府根本不担心,因为它的基本面是非常好的,有最好的公司的结果就是,只要给它们一个适当的激励,比如说降低利率等,它们自然就会起飞,起飞之后呢?交税就可以减少它的赤字。而该担心的是我们,我们根本没有这种公司。
王牧笛: 教授这种观点也解释了现在的一个现象,就是说虽然美债评级下降了,但是我们依然掐着美债不放,我们没有撒手。
郎咸平: 全世界各国都在掐着美债,你不掐美债掐什么?有哪个国家有这么大的国债市场?什么德国、法国,根本不可能。
王牧笛: 那我不明白是标准普尔疯了吗?标准普尔的逻辑我到现在都搞不清楚。
郎咸平: 它就是一个比较公正的评级机构,它能够跟美国政府谈判说,你只要未来10年债务减少4万亿,我就给你3个A,美国政府达不到它的要求,它只有降低评级。我们的评级机构敢跟政府谈判吗?
王牧笛: 美国政府在马上就要违约的时候,标准普尔仅仅给出一个“负面展望”,结果它不违约了,标准普尔反而把它的评级下调了一个A,这又是怎么回事呢?
郎咸平: 不是的,因为什么你知道吗?因为标准普尔,还有所有的老百姓都认为问题解决之后,将会是一片美景,美国债务可以减低了,可是当标准普尔把国会的研究报告拿出来一看,发现不是这么回事,发现如果是按照目前这种方案走下去的话,到10年之后,美国负债比例将超过100%,20年之后,可能是150%,跟今天的希腊是一样的,这是非常可怕的。这次所谓解决债务危机,其实根本没有解决,共和党拿到它的大金库,民主党拿到它的小金库之后,它们只是在富人是否减税这个小议题上面讨论出结果,而美国的负债比例在20年之后将会像希腊一样,因此标准普尔把美国的评级调低是有原因的。
王牧笛: 也就是说,标准普尔更加看重的是两党的分歧,它看重的是分歧之后,导致债务占GDP的比例不断上升,它夸大了这个东西。
郎咸平: 对,然后奥巴马说,我们美国还不错,我们的负债比例是75%而已,英国、法国也是啊,你干吗调低我们呢?但人家英国、法国就是75%,美国将来有可能到150%,这就是把你调低的原因。