前几天看了一个有趣的漫画,叫《情商低的9个表现》,看下来,倒更像在说让人讨厌的9个表现,而讨厌你的人也只是the one不是one。秦桧还有三个好朋友呢,一个人要想让所有人都讨厌,难度基本等同于做一张全是选择题的考卷得零分。
一直以来,似乎并没有人给情商高低定一个明确的标准。测智商比较简单,很多机构都可以提供专业的检测报告,或者去报名参加门萨俱乐部的考试,高下立见。辽宁的高考状元如果做山东卷,排名也不会有多少出入。牛顿再不喜欢莱布尼茨,也不能昧着良心说人家是傻×。
情商怎么考量?给一张考卷限时作答?要是考满分,估计还是智商问题。有人说情商高的通俗解释就是:尊重他人,照顾他人感受,心胸豁达,人际关系良好……可是这怎么可能绝对?刘德华是圈内的大好人,以高情商闻名,但疯狂粉丝杨丽娟此生是肯定不会这么认为了。张柏芝这两年墙倒众人推,成了低情商的代表,有粉丝却站出来说她“人很美,没架子”。
所以说,智商是个绝对值,而情商只是个相对论。
“不喜欢换位思考,不在意他人感受”“始终要在言语上胜过别人”“哪壶不开提哪壶”这些被列入低情商行列的表现细细想来都不绝对。你觉得不在意你感受的人,没准此时正在为一个根本不理她的人“对镜贴花黄”;始终要在言语上胜过你的人,可能只是瞧不起你,面对自己佩服的人,肝脑涂地也不是不可能;还有哪壶不开提哪壶的,或许就是冲着你这一壶来的。无所谓失去一段友谊,自然也就无所顾忌。你要是特别在意一个人,每说一句话都在心里咂摸180遍再出口,保证得罪不了人。
“情商低”更多时候就是“我根本不在乎你”的一种托词,或是被讨厌者的一种自我安慰。不喜欢你,自然就不必为你处处字斟句酌,考虑如何让你舒心欢喜。都说许晴情商低,怎么偏偏张翰就能为她顶着骂名踩前女友呢?
有人说,情商低的人不会取得成功。扯淡,如果你没有取得成功,只能说明你智商也不行,别都赖到情商上。一个人智商要是高到一定境界,绝对是可以取代情商的。天天把时间用在和人搞关系拉赞求好评上,爱因斯坦也成不了爱因斯坦。倪光南当年跟柳传志世纪大作战,灰溜溜地被赶出了联想,如今照样风光无限地作为中国工程院院士出席各种高大上技术论坛。
对于经常被人说情商低的人来说,树敌太多也绝不是什么好事儿。先要自己想得够通透,能淡定地埋头做自己的事情,你牛×了,有的是人愿意过来跪舔,不必讨任何人欢喜。最怕就是有一类人,把他人当傻×却还希望人家喜欢你,这不公平,世界上也没这么便宜的事儿。男女关系除外,因为总有一个愿打一个愿挨。
整天都有鸡汤教人如何做一个高情商的人,但是你以为那些在大众眼中情商奇高的人就会幸福吗?未必。情商高不等于博爱,明明觉得你很烦,却还是努力地表现出在意你,为自己争取个全五星好评。影帝不一定情商高,但情商高的人都是影帝。薛宝钗再忍不了林黛玉的小性子,还是要耐着性子把大家闺秀的风度演到底,让林黛玉自责“我最是个多心的人,只当你心里藏奸”。那累心程度岂是一般人能承受的。
况且这演技你也不一定学得来。这个世界有表演欲的挺多,演技却多半是天生的,没天分还非要表演的人戏份往往流于浮夸,拍马屁拍到马蹄子上,越热情越让人讨厌。最后暴露的不是情商低,而是智商捉急。
更有意思的是你觉得谁情商高,对方未必觉得你情商高,但你觉得谁情商低,对方也一定这么认为你。前者更像单相思,后者才是两情相悦。所以别忙着给对方的情商打分了,你觉得谁情商低,只能说明你们不适合在一起愉快地玩耍,保持基本的礼貌与尊重,离远点就好了。你又不是上帝,凭什么要求所有人都喜欢你?
最后,送一句话与君共勉:情深不寿,慧极必伤。世间破事,去他个娘。