早些年的时候,人们经常讨论借款利率应该是多少。同现在大多数人一样,那时候也有很多人反对 l0% 的利率,认为收这么高利息的人丧尽天良,把这看成一种无耻的暴利。但我却不这么认为,我觉得,如果能够通过借款获取更高的收益,那么贷款利率高一些也物有所值。反过来,如果借款不能获得更高的收益,那么人们支付 10% 、 8% ,或者 5% 的利率,都会觉得不划算。
那时候,我一直是借钱方,经常四处借钱。如果必须要借钱的话,我从来不会质疑利率的高与低。
关于这个话题,我与许多朋友讨论过。在记忆中,我和一位亲爱的房东太太的讨论最为持久。那时候,我和威廉离家上学,就寄宿在她家。她是个能干的女人,口才非常了得,算得上是一位优秀的演说家,我很乐意同她讲话。她为人和善,每周只收我们一美元食宿费,却将我们照顾得很好。很自然地,我们成了朋友。
她强烈反对放高利贷,认为那是一种可耻的行为。我们经常探讨这个话题,有时候也会展开争论。她知道我经常向父亲借款,也知道父亲会收取 l0% 的利率,不过却没有表示什么。其实我们讨论得再多,也只是说说而已,利率不会因此而下降。只有在现金供给充足的情况下,利率才会下降。
我发现,既定的经济理论很难一下子改变公众对商业问题的既有观点。要想改变这种观点,只能潜移默化地逐渐产生影响——匆忙制定的法律法规并不能提高公众的认知度。
话说回来,现在的人们的确很难想象当时企业筹集资金的困难。我所在的地方还好一些,在西部一些边远地区,利率甚至会更高。当然了,那种贷款通常只适用于可能会有经营风险的个人。对于年轻的商人来说,如今的商业环境已经与过去大不相同了,这实在是一种幸运。