秦 一

鲍本 秦 苏、张说，外自弘农故关以西，京兆、扶风、冯翊、北地、上郡、西河、安定、天水、陇西皆秦地。南有巴、蜀、广汉、犍为、武都，西有金城、武威、张掖、酒泉、燉煌，又西南有牂牁、越嶲、益州，皆属焉。

卫鞅亡魏入秦

卫鞅 ^[1] 亡魏入秦 ^[2] ，孝公以为相，封之于商 ^[3] ，号曰商君。商君治秦，法令至行 ^[4] ，公平无私，罚不讳强大 ^[5] ，赏不私亲近 ^[6] ，法及太子 ^[7] ，黥劓其傅 ^[8] 。期年之后，道不拾遗 ^[9] ，民不妄取 ^[10] ，兵革 ^[11] 大强，诸侯畏惧。然刻深寡恩 ^[12] ，特以强服之耳。

[1] 鲍本 卫之庶孽公子，姓公孙氏。 [2] 姚本 卫鞅，卫公子叔痤之子也。痤仕魏，相惠王。痤病，惠王视之曰，“若疾不讳，谁可与为国者”？痤曰，“臣庶子鞅可也”。王不听。又曰，“王若不能用，请杀之，无令他国得用也”。鞅由是亡奔秦，秦孝公封之于商，曰商鞅。卫公之后孙也，或曰公孙鞅也。 鲍本 鞅事魏相公叔痤为庶子，见《魏策》。正曰：此据《史》。愚谓，公孙，卫之公孙也。庶孽公子，恐非。盖因为中庶子而生此文。 [3] 鲍本 属弘农。补曰：卢藏用《后语》注，今商州上洛之地。又见后章注。 [4] 姚本 至，犹大也。 鲍本 至，犹极。 [5] 姚本 讳，犹辟也。《诗》云，仲山甫不辟强御，不侮鳏寡。此其一隅也。 鲍本 讳，犹避也。强宗大族。 [6] 姚本 私，犹曲也。 [7] 姚本 太子卒为惠王。 [8] 姚本 太子犯法，刑之不赦，故曰“法及太子”，并罪其傅。刻其颡，以墨实其中，曰黥；截其鼻，曰劓也。 鲍本 墨涅其颡，曰黥；截鼻，曰劓。太子犯法，鞅曰，“法之不行，自上犯之。太子，君嗣也，不可刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾”。 [9] 姚本 遗物在道，不敢拾也。 [10] 姚本 民非其物，不敢取也。 [11] 姚本 革，犹甲也。 鲍本 革，甲也，以革为札。 [12] 姚本 刻，急也；寡，少也；深，重也。言少恩仁也。 鲍本 刻，犹深也。刻金木者，有深而已。

孝公行之 ^[1] 八年，疾且不起，欲传 ^[2] 商君 ^[3] ，辞不受。孝公已死，惠王代后 ^[4] ，莅政有顷 ^[5] ，商君告归 ^[6] 。

[1] 姚本 一本下有“十”字。 [2] 姚本 刘作“欲傅”。 [3] 姚本 传，犹禅也。“传”，或作“傅”也。 鲍本 传位与之。 [4] 姚本 惠王，孝公太子也。 [5] 姚本 莅，临也。有顷，言未久。 鲍本 莅，临也。《集韵》，顷，少选。 [6] 姚本 惧惠王诛之，欲还归魏也。 鲍本 惧诛归商。

人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身 ^[1] 危。今秦妇人婴儿 ^[2] 皆言商君之法，莫言大王之法 ^[3] 。是商君反为主，大王更 ^[4] 为臣也。且夫商君，固大王仇雠也 ^[5] ，愿大王图之 ^[6] 。”商君归还 ^[7] ，惠王车裂之，而秦人不怜 ^[8] 。

[1] 鲍本 君之身。 [2] 鲍本 《集韵》，女曰婴，男曰儿。补曰：《释名》，人始生曰婴。婴，胸前也。投之胸前乳养，故曰婴。 [3] 姚本 莫，无也。 [4] 鲍本 补曰：更，平声。 [5] 鲍本 “王”下有“之”字。○ [6] 姚本 图，谋也。 [7] 鲍本 时自商欲归魏，不得，故还秦。 [8] 姚本 商君惧诛，欲之魏，商人禁之曰，“商君之法急”。不得出，穷而还。一曰，魏以其谲公子卬而没其军，魏人怨而不纳。故（曾下有“还而”字）惠王车裂之也。 鲍本 无念之者。

苏秦始将连横

苏秦始将连横 ^[1] 说秦惠王曰：“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利 ^[2] ，北有胡貉、代 ^[3] 马之用 ^[4] ，南有巫山 ^[5] 、黔中之限 ^[6] ，东有肴、函之固 ^[7] 。田肥美，民殷富 ^[8] ，战车万乘，奋击百万 ^[9] ，沃野千里 ^[10] ，蓄积饶多，地势形便 ^[11] ，此所谓天府 ^[12] ，天下之雄 ^[13] 国也。以大王之贤，士民之众，车骑之用 ^[14] ，兵法之教 ^[15] ，可以并诸侯，吞天下 ^[16] ，称帝而治。愿大王少留意，臣请奏其效 ^[17] 。”

[1] 姚本 合关东从，通之于秦，故曰连横者也。 鲍本 文颖曰，关东为从，西为横。孟康曰，南北为从，东西为横。瓒曰，以利合曰从，以威势相胁曰横。正曰：高注，连关中之为横，合关东之为从。《大事记》取。 [2] 姚本 利，饶也。 鲍本 三郡并属益州。 [3] 鲍本 胡，楼烦、林胡之类。《集韵》，貉似狐。代，幽州郡。 [4] 姚本 用，用武也。 [5] 鲍本 在南郡巫。补曰：《正义》云，夔州巫山县。 [6] 姚本 皆有塞险要也，故曰“之限”也。 鲍本 黔，故楚地。秦地距此二郡耳，故言“限”。秦昭三十年始定为黔中郡，后为武陵郡。见《后志》。补曰：《大事记》，今黔、辰、施、元等州。正曰：高注，皆有塞险，故谓“之限”。 [7] 姚本 肴，在渑池西。函关，旧在弘农城北门外，今在新安东。固，牢坚，难攻易守也。 鲍本 《始皇纪》注，殽，二殽；函，函关也。在弘农。补曰：《左氏》，殽有二陵。杜注，在渑池县西。函，见《周策》。 [8] 鲍本 殷，盛也。 [9] 鲍本 士之能奋击者。 [10] 姚本 关中沃野千里，故田美民富。 鲍本 沃，言其肥润。 [11] 姚本 攻之不可得，守之不可坏，故曰形便也。 鲍本 地势与形便于攻守。 [12] 姚本 府，聚也。 鲍本 言蓄聚之富，非人力也。 [13] 鲍本 物之雄者强。 [14] 鲍本 骑士之便马者。 [15] 姚本 教，习也。 [16] 姚本 吞，灭也。 [17] 姚本 奏，事。效，验也。 鲍本 奏，进。效，功也。

秦王曰：“寡人闻之，毛羽不丰满者不可以高飞，文章 ^[1] 不成者不可以诛罚 ^[2] ，道德不厚者不可以使民 ^[3] ，政教不顺 ^[4] 者不可以烦大臣 ^[5] 。今先生俨然不远千里而庭教之，愿以异日 ^[6] 。”

[1] 鲍本 文章，法令也。 [2] 姚本 文章，旌 文章。青与赤谓之文，赤与白谓之章也。 [3] 姚本 厚，犹大也。 [4] 鲍本 逆人之心。 [5] 姚本 烦，劳也。 鲍本 逆人心，则行之难，故大臣劳。 [6] 姚本 俨然，矜庄貌。不以千里之道为远而来在秦庭，寡人愿以他日敬承之也。 鲍本 教之于广庭。异，犹他也。俟成顺然后承教，以此知为惠王初。补曰：《史》，时方诛商鞅，疾辩士弗用。

苏秦曰：“臣固疑大王之不能用也。昔者神农伐补遂 ^[1] ，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤 ^[2] ，尧伐驩兜 ^[3] ，舜伐三苗 ^[4] ，禹伐共工 ^[5] ，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣 ^[6] ，齐桓任战而伯天下 ^[7] 。由此观之，恶有不战者乎 ^[8] ？古者使车毂击驰 ^[9] ，言语相结 ^[10] ，天下为一 ^[11] ；约从连横，兵革不藏 ^[12] ；文士并餝 ^[13] ，诸侯乱惑 ^[14] ；万端俱起，不可胜理 ^[15] ；科条 ^[16] 既备，民多伪态；书策稠浊 ^[17] ，百姓不足；上下相愁，民无所聊 ^[18] ；明言章理，兵甲愈起 ^[19] ；辩言伟服，战攻不息 ^[20] ；繁称文辞 ^[21] ，天下不治 ^[22] ；舌弊耳聋，不见成功；行义约信，天下不亲 ^[23] 。于是，乃废文任武，厚养死士 ^[24] ，缀甲厉兵，效胜于战场 ^[25] 。夫徒处而致利，安坐而广地 ^[26] ，虽古五帝、三王、五伯 ^[27] ，明主贤君，常欲坐而致之，其势 ^[28] 不能，故以战续之 ^[29] 。宽则两军相攻，迫则杖戟相橦 ^[30] ，然后可建大功 ^[31] 。是故兵胜于外，义强于内 ^[32] ；威立于上，民服于下。今欲并天下，凌万乘，诎敌国 ^[33] ，制海内，子元元 ^[34] ，臣诸侯 ^[35] ，非兵不可 ^[36] ！今之嗣主 ^[37] ，忽于至道，皆惽 ^[38] 于教，乱于治，迷于言，惑于语，沈于辩，溺于辞 ^[39] 。以此论之，王固不能行也 ^[40] 。”

[1] 姚本 神农，炎帝号也，少典之子也。补遂，国名也。续：《后语》，辅遂。 [2] 姚本 蚩尤，九黎民之君子（子，刘、钱作好兵）也。 鲍本 涿鹿，属上谷。蚩尤，九黎氏之后，事见《史》。 [3] 姚本 翼善传圣曰“尧”。 鲍本 《书》止言忧之，岂尝伐之而不服邪？正曰：《书》，放驩兜。又尧伐驩兜，禹伐共工，见《荀子》。此游士之辞。下言五帝、三王，不能坐而致地，故以战续之，此不过欲售其攻战之说耳。凡《战国》言帝王事，类如此，皆不足辨。后放此。 [4] 姚本 仁圣盛明曰“舜”。驩兜、三苗皆国名。 鲍本 国名，缙云氏之后。正曰：事见《书》，不必泛引。 [5] 姚本 共工，官名也，霸于水火之间，任知训（一无训字）刑之后子孙也。 鲍本 伐，乃流之。 [6] 姚本 夏桀为无道，故成汤伐之。崇侯虎为纣卿士，道纣为恶，故文王伐之。纣淫虐，故武王伐之。 [7] 姚本 齐桓公小白，僖公之子也。用兵战而尚仁义，师诸侯朝天子，故曰“伯天下”。 鲍本 任，犹用也。作内政，寄军令是也。 [8] 姚本 恶，安也。 [9] 鲍本 毂，辐所凑也。相击而驰，言其众。补曰：毂击，说见《齐策》。 [10] 姚本 钱、刘本无“语”字。 鲍本 约亲也。补曰：《后语》注，结，音吉，此古韵协也。下文悉然。横，黄；态，替；浊， 玉反；聊，留；服，蒲北反；信，新；兵，聊莛反。 [11] 姚本 击一也。兵车之毂比相当，驰传言语相约结，使天下知同为一。 [12] 姚本 藏，戢也。 [13] 姚本 一作“饬”。餝，巧也。 鲍本 文，谓辨也。“餝”，“饬”同。 [14] 姚本 惑，疑也。 [15] 姚本 理，治也。 [16] 鲍本 科，程也。《集韵》，条，件也。 [17] 姚本 稠，多。浊，乱也。 鲍本 策，简也，大事书之。稠，多也，言有司文书多，阅者昏乱。 [18] 姚本 上下，君臣也。刑罚失中故相愁。愁（钱、刘作“愁怨”）则民无所聊赖者也。 鲍本 《集韵》，聊，赖也。 [19] 姚本 愈，益也。 鲍本 文章，法理。正曰：章亦明也。谓明著之言，章显之理。下句“文辞”，谓辞之文者。三语文势同。 [20] 姚本 息，休。 鲍本 伟，奇也。补曰：伟，一作“伪”。 [21] 鲍本 游说也。正曰：明言者，教令；辩言者，游说；文辞者，书策。明言章理，即科条既备；辩言伟服，即言语相结；繁称文辞，即书策稠浊。 [22] 姚本 去本事末，多攻文辞以相加诬，故曰，天下不治也。 [23] 姚本 不能使天下相亲也。 [24] 姚本 死士，勇战之士也。 鲍本 敢死之士。 [25] 姚本 缀，连也。厉，利也。利其兵器，致其胜功于战斗之场也。 鲍本 《集韵》，厉，严也。正曰：厉，即砺。效，致其功也。 [26] 姚本 徒处、安坐，不修其兵事，欲以利国广地，不可得者也。 鲍本 徒，犹空也。言无所为。 [27] 姚本 刘、钱无“五伯”字，集有。 [28] 姚本 势，力也。 [29] 姚本 续，犹备其势也。 [30] 姚本 攻，击。橦，刺。 鲍本 “橦”作“撞”。○ 迫，近也。杖，如杖剑。戟，谓持戟，戟有支矛。撞，手捣也。正曰：杖，持执也，直亮反。戟有支兵。 [31] 姚本 建，立。 [32] 姚本 故仁义而行，故强于内也。 鲍本 论战故独言义。 [33] 姚本 诎，服也。 鲍本 《集韵》，凌，侵尚也，当从仌。 [34] 姚本 子，爱也。元元，善也。钱、刘止一“元”字。 鲍本 元，善也，民之类善故称元。 [35] 鲍本 言敌国，又言诸侯，则侯非其敌者。 [36] 姚本 《传》曰，天生五材，民并用之，废一不可，谁能去兵？兵之设久矣。圣人以兴，乱人以废，废兴存亡，皆兵之由也。故服诸侯，非兵不可也。 [37] 鲍本 时君，皆继世者也。 [38] 姚本 惽，不明也。 [39] 鲍本 沉，犹溺。溺，谓为所胃没。 [40] 姚本 固，必也。必不能行霸事。

说秦王书十上而说不行 ^[1] 。黑貂之裘弊 ^[2] ，黄金百斤尽 ^[3] ，资 ^[4] 用乏绝，去秦而归 ^[5] 。羸縢履 ^[6] ，负书担橐 ^[7] ，形容枯槁，面目犁黑 ^[8] ，状有归 ^[9] 色。归至家，妻不下纴 ^[10] ，嫂不为炊 ^[11] ，父母不与言。苏秦喟 ^[12] 叹曰：“妻不以我为夫，嫂不以我为叔，父母不以我为子，是皆秦之罪也。”乃夜发书，陈箧 ^[13] 数十，得《太公阴符》 ^[14] 之谋，伏而诵之，简练以为揣摩 ^[15] 。读书欲睡，引锥 ^[16] 自刺其股，血流至足。曰：“安有说人主不能出其金玉锦绣，取卿相之尊者乎？”期年揣摩成，曰：“此真可以说当世之君矣！”

[1] 姚本 苏秦之说，不见用也。 [2] 姚本 弊，坏也。 鲍本 貂，鼠属，大而黄黑，出丁零国。 [3] 姚本 苏秦仕赵，赵王资貂裘、黄金，使说秦王，破关中之横，使与赵同从，从则相亲也。秦王不肯从，故苏秦用金尽，而貂裘坏弊也。 [4] 鲍本 资，货也。 [5] 姚本 归洛阳也。 [6] 鲍本 “羸”作“赢”。○ 《方言》，“担”，齐、楚、陈、宋曰“ ”，通作“赢”。縢，缄也。 ，屐也。正曰：一本“赢縢”，是。“赢”与“缧”、“累”字通用，伦追反。《易》，“赢其角，赢其瓶”。孔颖达云，拘累缠绕也。《诗》“邪幅在下”注，如今行縢，即《礼》所谓偪也。注说下与履 不伦，而担囊又已言矣。《史》“虞卿蹑 ”注，草履也。“ ”与“ ”通。 [7] 姚本 橐，囊也。无底曰囊，有底曰橐。 鲍本 “橐”作“囊”。○ 高注，橐，囊也。然则此字原作“橐”。从此说，则上“縢”字当从巾，囊也。橐无底，囊有底。正曰：一本作“橐”。高注，“橐”、“囊”通言。 [8] 鲍本 “犁”作“黧”。○ 《集韵》，黧，黑黄色。正曰：黧，黑色，《集韵》误，见《魏策》。补曰：古字“黧”、“犁”通借。 [9] 姚本 归当终愧。愧，惭也。音相近，故作归耳。 鲍本 “归”作“愧”。○ 补曰：当作“愧”。 札记 丕烈案：此不得辄改，高注即其证矣。 [10] 鲍本 机缕也。不下，言自若。 [11] 姚本 不炊饭也。 [12] 鲍本 “喟”下有“然”字。○ 喟，太息也。 札记 今本“喟”下有“然”字。 [13] 鲍本 箧，藏也。 [14] 鲍本 《汉志》有《阴符经》。正曰：《阴符经》恐非此所指。《索隐》云，《阴符》是太公兵法。 [15] 姚本 简，汰也。练，濯，濯治（刘、钱无“濯治”二字，集、曾有）。《阴符》中奇异之谋，以为揣摩。揣，定也。摩，合也。定诸侯使雠其术，以成六国之从也。 鲍本 简，犹择；练，湅帛也。取其熟。揣，量；摩，研也。游说之术，或量其情，或研切之。 [16] 鲍本 锥，锐也，针之类。

于是乃摩燕乌集阙 ^[1] ，见说赵王 ^[2] 于华屋之下 ^[3] ，抵 ^[4] 掌而谈。赵王大悦，封为武安君 ^[5] 。受相印，革车 ^[6] 百乘，绵绣千纯 ^[7] ，白壁 ^[8] 百双，黄金万溢 ^[9] ，以随其后，约从散横，以抑强秦 ^[10] 。

[1] 姚本 阙塞名也。 鲍本 摩，言切近过之。阙名未详。 [2] 鲍本 肃侯。 [3] 姚本 华，夏。华屋（钱、刘作“华屋，夏屋”），山名也。言赵王屋清高似山也。 鲍本 见说，见而说也。华，高丽也。 [4] 姚本 抵，据也。 鲍本 《集韵》，抵，侧击也。 [5] 姚本 武安，赵邑，今属广平。 鲍本 补曰：《正义》云，潞州武安县。 [6] 姚本 革车，兵车。 [7] 姚本 纯，束也。 鲍本 《集韵》，四端曰纯。正曰：徒本反。 [8] 鲍本 “壁”作“璧”。○ 补曰：璧，玉环也。肉倍好曰璧。 [9] 姚本 万溢，万金也。二十两为一溢也。 鲍本 “溢”作“镒”。○ 一镒四十四两。 [10] 姚本 约合关东六国之从，使相亲也。散关中之横，使秦宾服也。故曰抑强秦也。

故苏秦相于赵而关不通 ^[1] 。当此之时，天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆欲决苏秦之策 ^[2] 。不费斗粮，未烦一兵，未战一士，未绝一弦，未折一矢，诸侯相亲，贤 ^[3] 于兄弟。夫贤人在而天下服，一人用而天下从。故曰：式 ^[4] 于政，不式于勇；式于廊庙 ^[5] 之内，不式于四境之外。当秦之隆 ^[6] ，黄金万溢 ^[7] 为用 ^[8] ，转毂连骑 ^[9] ，炫熿 ^[10] 于道，山东之国，从风而服 ^[11] ，使赵大重 ^[12] 。且夫苏秦特穷巷掘门 ^[13] 、桑户棬 ^[14] 枢 ^[15] 之士耳 ^[16] ，伏轼 ^[17] 撙衔，横历天下 ^[18] ，廷说 ^[19] 诸侯之王 ^[20] ，杜 ^[21] 左右之口，天下莫之能伉 ^[22] 。

[1] 鲍本 六国之关不通秦也。正曰：即所谓秦兵不敢窥函谷关者。 [2] 鲍本 决，言用之不疑。策，谋也。 [3] 姚本 贤，犹厚也。 鲍本 贤，犹胜。 [4] 姚本 式，皆用也。 [5] 鲍本 廊，东西序。庙，以尊先祖。人君之居，谓之岩廊庙堂，尊严之称。正曰：文颖云，廊，殿下外屋。颜师古云，堂下周厢，又岩廊高屋也。愚按，此言宫与庙也。“庙堂”字见《徐乐梅福传》。刘向《九叹》王逸注，人君为政、举事告宗庙，议于明堂。今人称宰相为庙堂，盖误。 [6] 姚本 隆，盛。 鲍本 苏秦隆盛之时。 [7] 鲍本 补曰：此书“溢”、“镒”通。 [8] 姚本 经用。 [9] 鲍本 后车之盛。正曰：车骑之盛。 [10] 姚本 炫熿也，犹焜光也。 鲍本 光耀也。 [11] 姚本 风，化也。 鲍本 以草偃为喻也。 [12] 姚本 重，尊也。使天下诸王侯尊赵王也。 鲍本 为从主，诸侯尊之。 [13] 鲍本 凿垣为门。补曰：掘即窟，古字通。《齐策》“掘穴穷巷”。《邹阳书》“伏死掘穴”。《楚策》亦有。 [14] 札记 今本“棬”误“卷”。 [15] 鲍本 枢，门牝也，楺木为之，如棬。棬，屈木盂也。 [16] 姚本 棬，楺桑条假以为户枢耳。 [17] 鲍本 车前横木。 [18] 姚本 衔，勒也。历，行也。 鲍本 《集韵》，撙，挫也，盖犹顿。衔，勒也。历，遇也，犹横行。 [19] 鲍本 犹庭教云。 [20] 鲍本 “王”作“主”。○ 札记 今本“王”误“士”。 [21] 鲍本 杜，犹塞。 [22] 姚本 伉，当。钱、刘，一作“抗”。 鲍本 “之”下无“能”字。○ 《集韵》，匹也。正曰：姚云，钱、刘作“抗”，当也。一本“天下莫之能伉”。“伉”、“抗”，古字通。

将说楚王 ^[1] ，路过洛阳 ^[2] ，父母闻之，清 ^[3] 宫除道，张乐设饮，郊迎 ^[4] 三十里 ^[5] 。妻侧目而视，倾耳而听；嫂蛇行匍伏 ^[6] ，四拜自跪而谢 ^[7] 。苏秦曰：“嫂，何前倨 ^[8] 而后卑也？”嫂曰：“以季子 ^[9] 之 ^[10] 位尊而多金。”苏秦曰：“嗟乎！贫穷则父母不子 ^[11] ，富贵则亲戚畏惧。人生世上，势位富贵，盖可忽乎哉 ^[12] ！” ^[13]

[1] 鲍本 威。 [2] 鲍本 汉为河南郡。 [3] 鲍本 清，汛扫也。 [4] 鲍本 迎于郊。 [5] 姚本 张，施也。设，置也。施乐置酒，远迎上郊邑培也。 [6] 姚本 蛇行匍匐，勾曳地也。 鲍本 蛇不直行。伏，音匐。匍匐，伏地也。 [7] 姚本 谢前不炊之过也。 鲍本 《集韵》，跪，小拜也。既拜复膝地。 [8] 鲍本 倨，不避也。 [9] 鲍本 谯周曰，秦字季子。正曰：司马贞曰，此嫂呼小叔为季子，未必字也。 [10] 鲍本 无“之”字。○ [11] 姚本 不以为己子也。 [12] 姚本 信不可轻忽，故曰“乎哉”。 鲍本 “可”下有“以”字。○ 忽，轻也。 [13] 鲍本 此《策》，《史》略同。合从，在赵肃侯十六年，此四年。彪谓：秦之自刺，可谓有志矣。而志在于金玉卿相，故其所成就，适足夸嫂妇。而此《史》极口称颂之，是亦利禄徒耳，恶睹所谓大丈夫之事哉？正曰：按《史》，秦出游数岁，困归，兄弟嫂妹妻妾，窃笑之。于是得《周书阴符》读之，以出揣摩。乃求说周显王，弗信。至秦说惠王，弗用。乃之赵，奉阳君弗说之。去就燕，文侯资之。至赵，奉阳君死，乃说肃侯合从。说楚后，还过洛阳，显王除道郊劳。与《策》小异。

秦惠王谓寒泉子

秦惠王谓寒泉子 ^[1] 曰：“苏秦欺 ^[2] 寡人，欲以一人之智，反复东山 ^[3] 之君，从以欺 ^[4] 秦。赵固负 ^[5] 其众，故先使苏秦以币帛约 ^[6] 乎诸侯。诸侯不可一 ^[7] ，犹连鸡之不能俱止于栖之 ^[8] 明矣 ^[9] 。寡人忿然，含怒日久 ^[10] ，吾欲使武安子起 ^[11] 往喻 ^[12] 意焉。”寒泉子曰：“不可。夫攻城堕 ^[13] 邑，请使武安子。善我国家 ^[14] 使诸侯，请使客卿张仪 ^[15] 。”秦惠王曰：“受命 ^[16] 。” ^[17]

[1] 姚本 秦惠王，孝公子也。寒泉子，秦处士也。 [2] 鲍本 欺，诈也。言以虚声恐之。 [3] 姚本 东山，山东。 鲍本 “东山”作“山东”。○ 补曰：当作“山东”。 札记 丕烈案：鲍改、吴补皆非也。高注即其证矣。 [4] 姚本 欺，诈也。 [5] 姚本 负，恃也。 [6] 姚本 约，谋约也。 [7] 姚本 一，同也。 [8] 鲍本 “之”作“亦”。○ 札记 今本下“之”字作“亦”。 [9] 姚本 续：李善引作“俱上于栖亦明矣”。 鲍本 连，谓绳系之。栖，鸡所宿也。 [10] 姚本 含，怀也。 [11] 姚本 武安子起，秦将白起。 [12] 鲍本 “喻”，“谕”同，告也。告诸侯以不可一之意。 [13] 姚本 堕，坏也。 鲍本 败城邑曰堕。 [14] 鲍本 称国家之美。正曰：能美善我国家。 [15] 姚本 张仪，魏人也，仕秦以为客卿。 鲍本 魏人，仕秦。惠五年为客卿。 [16] 姚本 受寒泉子之教。 [17] 鲍本 按，起以昭二十九年为武安君，自合从至是五十七年矣。所称武安子起，谬也。正曰：起，号武安君。此云武安子，必别一人。上既言武安子起，而下止言武安子，盖“起”字属下文。李牧亦封武安君。如此名不一。且张仪死于秦武王时，与白起战胜攻取，时不相及。补曰：使诸侯之“使”，去声，余如字。

泠向谓秦王 ^〔校一〕

〔校一〕 此篇姚本与《秦惠王谓寒泉子》连篇，鲍本另列一篇，据文义，从鲍本。

泠向 ^[1] 谓秦王曰：“向欲以齐事王，使 ^[2] 攻宋也 ^[3] 。宋破，晋国危，安邑王之有也 ^[4] 。燕、赵恶齐、秦之合，必割地以交于王矣 ^[5] 。齐必重于王 ^[6] ，则向之攻宋也，且以恐齐而重王 ^[7] 。王何恶 ^[8] 向之攻宋乎？向以王之明为先知之，故不言 ^[9] 。”

[1] 姚本 泠，姓；向，名也。秦臣也。 鲍本 高注，秦人。今详为齐人。正曰：高注秦臣，《韩》、《赵策》亦有此人。 [2] 姚本 一作“故”。 [3] 姚本 以，犹使也。 [4] 姚本 晋国，魏都大梁也。宋在其东，若齐攻宋破之，则大梁危，不能复获其安邑。安邑在河东，近秦，秦可兼取，故安邑王之有也。 [5] 姚本 割，犹分也。交齐也。 [6] 鲍本 秦多得地，齐畏其强，故重之。 [7] 鲍本 燕、赵交于秦，故齐必恐。 [8] 鲍本 恶，皆去音。 [9] 姚本 向言以秦王之聪明为先自知之，故不言道也。 鲍本 言秦自知攻宋之利。

张仪说秦王

张仪 ^[1] 说秦王 ^[2] 曰：“臣闻之，弗知而言为不智，知而不言为不忠 ^[3] 。为人臣不忠当死，言不审 ^[4] 亦当死。虽然 ^[5] ，臣愿悉 ^[6] 言所闻，大王裁 ^[7] 其罪。臣闻，天下阴燕阳魏 ^[8] ，连荆 ^[9] 固齐 ^[10] ，收余韩 ^[11] 成从，将西南 ^[12] 以与秦为难 ^[13] 。臣窃笑之。世有三亡，而天下得之，其此之谓乎 ^[14] ！臣闻之曰，‘以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡’。今天下之府库 ^[15] 不盈，囷仓 ^[16] 空虚，悉其士民，张军 ^[17] 数千百万 ^[18] ，白刃在前，斧质在后， ^[19] 而皆去走，不能死 ^[20] ，罪 ^[21] 其百姓不能死也 ^[22] ，其上不能杀也 ^[23] 。言赏则不与，言罚则不行，赏罚不行，故民不死也 ^[24] 。

[1] 鲍本 无“张仪”二字。○ 补曰：误，当作“韩非”。 [2] 姚本 秦惠王也。续：《韩非子》第一篇《初见秦》文与此同。鲍本此上原有“张仪”字，而所说皆仪死后事，故删去。“说”云者，犹《西周·谓齐王》之比。正曰：王应麟云，姚氏谓《韩非子》第一篇，吕成公《丽泽集》文取此。鲍失考。愚按，集文所谓非上书请破天下从，即此。非以韩王安称藩使秦，始皇十三年也。次年见杀。今以《韩子》考其言，而《策》文义胜者，不复。 札记 丕烈案：此当各依本书。刘向次第在此，而高注云秦惠王。详其意，皆不以为韩非也。 [3] 姚本 知可言利国安君而不言，故曰不忠。 [4] 鲍本 审，悉也。补曰：《韩子》“审”作“当”，胜。不当，即上云不智也。 [5] 鲍本 言己未能如言。 [6] 鲍本 悉，详尽也。 [7] 姚本 裁，制也。 [8] 姚本 阴，小。阳，大。 鲍本 阴，北。阳，南。 [9] 鲍本 楚也。始皇讳其父名，故称曰荆。知此书始皇时人作。 [10] 鲍本 时由东国齐、楚为大，故从。人连结之，恃以为固。 [11] 鲍本 韩时弱，多丧地，今存者，其余也。 [12] 鲍本 补曰：《韩》作“面”，是，下文有。 [13] 姚本 难，犹敌也。 鲍本 赧五十九年，与诸侯从，此五十一年。 [14] 鲍本 此，谓从。补曰：《韩子》作“二亡”，无“以逆攻顺者”一句。 札记 丕烈案：今《韩子》是“三”字。 [15] 鲍本 府，文书藏；库，兵车藏。今详凡有藏者，皆得称也。正曰：府库藏货财，对下“囷仓藏谷粟”言。 [16] 鲍本 囷，圆廪。正曰：高注，圆曰囷，方曰仓。 [17] 姚本 曾作“张军声”。 鲍本 张，去音。正曰：平声亦通。 [18] 鲍本 补曰：《韩》此下云，“其顿首戴羽为将军，断死于前，不至千人，皆以言死”。 札记 丕烈案：此当各依本书。 [19] 鲍本 诛不进战者，故在后。 [20] 姚本 一本有“也”字。 鲍本 不战也。补曰：《韩》，“怯而却走，不能死也”。 [21] 鲍本 “罪”作“非”。○ 言亦杀之。补曰：《韩》正作“非”。一本“而皆去之不能死”。《韩》“而却走，不能死也”。皆当从《韩》，胜。 [22] 姚本 钱、刘本无此七字。曾、集有。 [23] 鲍本 无“其上不能杀也”六字。○ 补曰：一本“其上不杀也”，《韩》“上不能故也”。皆当从《韩》，胜。 [24] 姚本 民不为尽节致死。《传》曰“赏罚无章，何以沮劝”，此之谓也。

“今秦出号令而行赏罚，不攻无攻 ^[1] 相事也 ^[2] 。出其父母怀衽之中 ^[3] ，生未尝见寇也，闻战顿足徒裼 ^[4] ，犯白刃，蹈煨炭 ^[5] ，断死于前者比是也 ^[6] 。夫断死与断生也不同 ^[7] ，而民为之者是贵奋也 ^[8] 。一可以胜十 ^[9] ，十可以胜百，百可以胜千，千可以胜万，万可以胜天下矣。今秦地形，断长续短，方数千里，名师数百万 ^[10] ，秦之号令赏罚，地形利害，天下莫如也 ^[11] 。以此与天下 ^[12] ，天下不足兼而有也。是知秦战未尝不胜，攻未尝不取，所当 ^[13] 未尝不破也。开地数千里，此甚大功也。然而甲兵顿 ^[14] ，士民病 ^[15] ，蓄积索 ^[16] ，田畴荒 ^[17] ，囷仓虚，四邻诸侯不服 ^[18] ，伯王之名不成，此无异故 ^[19] ，谋臣皆不尽其忠也。

[1] 姚本 曾作“有功无功”。 [2] 鲍本 “不攻”下补“耳”字，“攻相”作“相攻”。○ 言秦有不攻耳，无敢与相攻者。正曰：《韩》作“有功无功相事也”。 札记 丕烈案：“不”当作“又”，形近之讹，《策》文多用“又”为“有”。 [3] 鲍本 衽，衣衿。 [4] 鲍本 此顿，下也。《集韵》，徒，空手。裼，袒也。正曰：顿，踊也。徒，谓空，露袒；裼，露臂也。 [5] 鲍本 煨，盆中火。补曰：《韩》，“ 炭”。 [6] 鲍本 “比”下补“比”字。○ 以死自断。比，次也。言如是者，相次不一。正曰：《韩》作“皆”，是。“比”盖“皆”之讹。 [7] 姚本 死生异也。 鲍本 言死难。补曰：“断死生”之“断”，都玩反；“断长”之“断”，睹缓反。前后同。 [8] 姚本 奋，勇也。 鲍本 奋，言勇不顾死。补曰：《韩》，“贵奋死也”。 札记 丕烈案：“死”字，《策》文当无。高注可证。 [9] 鲍本 “胜”作“合”。○ 与敌合斗。补曰：四“合”字，一本皆作“胜”。《韩》作“对”，当也，义长。 [10] 鲍本 名，言有勇决之称。 [11] 鲍本 秦有断死之利，诸侯有不死之害，故不如秦。正曰：利害是总言。 [12] 鲍本 与，言与之争。 [13] 姚本 当，敌。 鲍本 当，相值也。 [14] 鲍本 此顿，言其劳弊。 [15] 姚本 病，困也。 [16] 姚本 索，尽也。 [17] 姚本 垦不治也。 鲍本 畴，耕治之田。 [18] 姚本 威德不能怀也。 [19] 姚本 异，怪。 鲍本 犹言无他事。

“臣敢言往昔。昔者 ^[1] 齐南破荆，中破宋 ^[2] ，西服秦 ^[3] ，北破燕 ^[4] ，中使韩、魏之君 ^[5] ，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下 ^[6] ，济清河浊 ^[7] ，足以为限 ^[8] ，长城、巨坊 ^[9] ，足以为塞。齐，五战之国也 ^[10] ，一战不胜而无齐 ^[11] 。故由此观之，夫战者万乘之存亡也 ^[12] 。

[1] 鲍本 补曰：《韩》，“臣敢言之往者”，盖两“昔”字，因“者”字讹衍。当从《韩》，胜。 [2] 鲍本 闵二十八年。补曰：《韩》，“东破”，是。 [3] 鲍本 荆、秦事未详。正曰：“齐南破荆”以下以地势言之，非以年之先后也。齐宣王二十五年与五国攻秦，湣王十六年与韩、魏伐秦，十一年与韩、魏伐楚，十三年与秦、韩、魏败楚。 [4] 鲍本 十五年。正曰：齐宣王二十九年，伐燕取之。 [5] 鲍本 两国从其役。 [6] 鲍本 以诏令令天下，时未称诏，此《秦史》之言耳。正曰：诏告命令也。下文“诏之”，及后《策》“赵王之教，诏之使者”、“明诏”之类。 [7] 姚本 济水清，河水浊。一作“诏令天下，齐清济浊河”。 鲍本 补曰：《韩》作“齐之清济浊河”，与下文协，语胜。 札记 丕烈案：《燕策》云，“吾闻齐有清济浊河”。亦见《史记·苏秦传》，皆可证也。 [8] 姚本 限，难也。 鲍本 东郡寿张注，泲上有朐城。又平原有鬲津、般河，皆近齐。正曰：《书蔡传》，济水自郑以东，贯滑、曹、郓、齐、济、青以入于海。自郓以下皆齐地也。《正义》云，黄河从洛、魏二州界北流入海，亦齐西北界。《左传》，“齐履西至于河”。 [9] 姚本 钱、刘“坊”作“防”。 鲍本 “坊”作“防”。○ 《苏秦传》注，济北卢县有防门，又有长城，东至海。《后志》注，防门，即巨防。补曰：长城西头在济州平阴县界。《太山记》云，太山西有长城，缘河，经太山，余一千里，至琅琊台入海。 札记 丕烈案：《韩子》是“防”字。《史记》同。 [10] 鲍本 上所谓“南破”、“中破”之类。正曰：谓四面及中受兵。 [11] 鲍本 燕昭入临淄事。 [12] 姚本 胜则存，败则亡。胜败若此，故曰“万乘之存亡也”。

“且臣闻之曰：‘削株掘根，无与祸邻，祸乃不存。’秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五都 ^[1] 、江南 ^[2] 。荆王 ^[3] 亡奔 ^[4] 走 ^[5] ，东伏于陈 ^[6] 。当是之时，随荆以兵，则荆可举 ^[7] 。举荆，则其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕 ^[8] ，中 ^[9] 陵三晋 ^[10] 。然则是一举 ^[11] 而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也 ^[12] 。而谋臣不为 ^[13] ，引军而退，与荆人和 ^[14] 。今 ^[15] 荆人收亡国，聚散民，立社主 ^[16] ，置宗庙，令帅天下西面以与秦为难，此固已无 ^[17] 伯王之道一矣。天下有比志 ^[18] 而军华下 ^[19] ，大王以诈破 ^[20] 之，兵至梁郭 ^[21] ，围梁数旬 ^[22] ，则梁可拔。拔梁，则魏可举 ^[23] 。举魏，则荆、赵之志 ^[24] 绝。荆、赵之志绝，则赵危 ^[25] 。赵危而荆孤。东以强 ^[26] 齐、燕，中陵三晋，然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散民，立社主，置宗庙，此固已无伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功 ^[27] 。是故兵终身暴灵于外，士民潞 ^[28] 病于内，伯王之名不成，此固已无伯王之道三矣。

[1] 姚本 续：《史记》引《战国策》作五渚。 [2] 姚本 郢，楚都也。洞庭、五都、江南，皆楚邑也。 鲍本 《扬州记》，太湖，一名湖亭，一名震泽，一名洞庭。按，熊绎都丹阳。文王徙江陵，是为郢都。昭王徙郢，所谓故郢。又自郢徙鄀，与鄢为五。《史》多言鄢、郢。《齐策》“鄢、郢者，楚之柱国”，知鄢亦为都。江南，即《汉志》楚地所谓江南地远者也。补曰：大破荆，在昭王二十九年，楚顷襄之二十一年。正曰：洞庭在巴陵，见《楚》、《魏策》，即此。 《路史》，熊绎初封丹阳，今秭归。武徙枝江，亦曰丹阳。楚文都南郢，即江陵，又谓故郢。昭王避吴迁鄀，今宜城，为北郢，即郢州。惠王迁鄢，在宜城。曾氏谓屈瑕乱鄢以济者，鄀、鄢非久都。故惠王末，墨翟重茧趋郢。宣王时，王宫遇盗，郢军见黜。怀王入秦，齐使郢中立王，皆昭、惠后。愚按，《楚辞·哀郢》，庄辛说襄王，郢都必危，白起拔郢，始徙陈。知怀、襄之世，亦仍都南郢也。考烈王徙寿春，命曰郢。又《年表》考烈徙都巨阳。《大事记》谓，春申君用朱英策，自陈徙寿春，不云自巨阳也。据此，楚不止五都，鲍因误文。又以其时在徙陈前，故徙陈以下不论，而其说亦不明，故为正之。《正义》云，江南在豫章、长沙南楚之地。 《韩》“五都”作“五湖”。《史·苏秦传》五渚注引《策》文洞庭、五渚，谓此“渚”乃“湖”之讹。《燕策》亦有“五渚”字。按《策》既言袭郢，而五都郢在其中，“都”字必误，当从《韩》。“五湖”说不一。《索隐》云，具区、洮滆、彭蠡、青草、洞庭；又说，太湖、射阳、青草、丹阳、宫亭。宫亭即彭蠡。张勃《吴录》谓，太湖别名，或说太湖中自有五湖。 札记 丕烈案：吴说未是。此《策》五都即《燕策》及《苏秦传》之五渚。“都”、“渚”同字也。五渚说在《集解》、《索隐》。 [3] 鲍本 顷襄。 [4] 姚本 曾作“亡命”。 [5] 鲍本 无“奔”字。○ 札记 丕烈案：《韩子》作“荆王君臣亡走”。 [6] 鲍本 见《白起传》。 [7] 鲍本 拔其国如举物然，言易也。 [8] 姚本 言（钱、刘下有“秦”字）以强于齐、燕也。 鲍本 强于二国。正曰：《韩》“强”作“弱”，是。下有。 [9] 姚本 刘，下有“以”字。 [10] 姚本 三晋，赵、韩、魏也。 [11] 鲍本 举，犹行。 [12] 姚本 可使韩、魏。 鲍本 使之朝秦。 [13] 姚本 不为此谋也。 [14] 姚本 和，平也。 [15] 姚本 一作“令”。 鲍本 “今”作“令”。○ 札记 丕烈案：《韩子》是“令”字。 [16] 鲍本 为木主社。 [17] 鲍本 补曰：《韩》“无”作“失”，下并同。 [18] 鲍本 比，密也。言其志亲。 [19] 姚本 华下，华山之下也。 鲍本 即华阳之战。 [20] 鲍本 补曰：“诈”，《韩》作“诏”，是。下同。 [21] 鲍本 “郭”作“都”。○ 正曰：《韩》本文。 [22] 姚本 梁，大梁，魏王所都也。 [23] 鲍本 梁以都言，魏全国也。 [24] 鲍本 魏居二国之中，而为与国。故举魏，则二国不通。 [25] 鲍本 赵尤近秦。 [26] 鲍本 补曰：见上。 [27] 姚本 穰国（钱、刘本无“国”字）侯，魏人也。治，犹相也。穰侯相秦，欲兴秦而安魏。故曰欲成两国之功也。 鲍本 秦及穰侯所封也，如封刚寿以广陶之类。 [28] 姚本 潞，羸于内。 鲍本 “灵”作“露”。○ 潞，即露耳，故高注为羸。补曰：《韩》作“疲”。 札记 今本“灵”作“露”，鲍本作“露”。丕烈案：《策》文作“灵”，不与《韩子》同，《韩子》是“露”字。此当各依本书。《策》文下句言“潞病”，“潞”、“露”同字，此句不得更言暴露。“灵”者，“零”之假借；“暴”谓“日”，“灵”谓“雨”也。

“赵氏，中央之国也，杂 ^[1] 民之所居也。其民轻 ^[2] 而难用 ^[3] ，号令不治，赏罚不信，地形不便 ^[4] ，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧民氓 ^[5] ，悉其士民，军于长平之下，以争韩之上党 ^[6] ，大王以诈 ^[7] 破之 ^[8] ，拔武安 ^[9] 。当是时，赵氏上下不相亲也 ^[10] ，贵贱不相信 ^[11] ，然则是邯郸不守，拔邯郸，完河间 ^[12] ，引军而去，西攻修武，逾羊肠 ^[13] ，降代、上党 ^[14] 。代三十六县，上党十七县 ^[15] ，不用一领甲，不苦一民 ^[16] ，皆秦之有也。代、上党不战而已 ^[17] 为秦矣 ^[18] ，东阳 ^[19] 河外 ^[20] 不战而已反为齐矣 ^[21] ，中呼池 ^[22] 以北 ^[23] 不战而已为燕矣 ^[24] 。然则是举赵则韩必亡，韩亡则荆、魏不能独立 ^[25] 。荆、魏不能独立，则是一举而坏韩，蠹 ^[26] 魏，挟 ^[27] 荆，以东 ^[28] 弱齐、燕，决白马之口 ^[29] ，以流 ^[30] 魏氏 ^[31] 。一举而三晋亡，从者败 ^[32] 。大王拱手以须 ^[33] ，天下遍随而伏 ^[34] ，伯王之名可成也。而谋臣不为，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之强，伯王之业 ^[35] ，地 ^[36] 尊 ^[37] 不可得，乃取欺于亡国 ^[38] ，是谋臣之拙也。且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒 ^[39] 乃 ^[40] 攻邯郸，不能拔也，弃甲兵怒，战栗而却 ^[41] ，天下固量秦 ^[42] 力二矣。军乃引退，并于李下 ^[43] ，大王又并军而致 ^[44] 与战，非能厚 ^[45] 胜之也，又交罢却 ^[46] ，天下固量秦 ^[47] 力三矣。内者量吾谋臣，外者极吾兵 ^[48] 力。由是观之，臣以天下之从 ^[49] ，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病 ^[50] ，蓄积索，田畴荒，囷仓虚 ^[51] ；外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也 ^[52] 。

[1] 鲍本 补曰：《韩子》注，赵都邯郸，燕之南，齐之西，魏之北，韩之东，故曰中央。兼四国之人，故曰杂。 [2] 鲍本 轻，则其志不坚。 [3] 鲍本 “用”下有“也”字。○ 札记 丕烈案：《韩子》有。 [4] 姚本 赵王都邯郸，无险固，故曰不便。 鲍本 无险隘故。正曰：非无险隘。上云“中央之国”，此云“不便”，此以大势言之。 [5] 姚本 野民曰氓。 [6] 鲍本 冯亭事。 [7] 鲍本 补曰：“诏”字。 [8] 姚本 刘，下有“兵”字。 [9] 姚本 赵括封于武安，（曾更有“武安”字）君将赵四十万众拒秦，秦将白起坑括四十万众于长平下，故曰武安。 鲍本 此杀赵括事，在四十七年。 [10] 姚本 上下，君臣也。 [11] 姚本 贵，谓卿；贱，谓士。 [12] 鲍本 冀州国。完之者，欲急取修武、上党诸郡置之去也。正曰：《韩》作“筦山东河间”。 [13] 姚本 修武，赵邑（一本有“也”字），合属河内。羊肠，塞名也。 鲍本 补曰：“逾羊肠，降代”，《韩》作“逾华绛”。 札记 丕烈案：《策》文“羊肠”，高注可证。 [14] 姚本 代属赵。上党属韩。 [15] 鲍本 补曰：“三十六”，《韩》作“四十六”；“十七”，《韩》作“七十”。 [16] 姚本 甲，铠。苦，劳。 [17] 姚本 曾，下有“反”字。 [18] 姚本 为，犹属也。 [19] 鲍本 属清河。 [20] 鲍本 滹沱河之外。正曰：苏秦说赵云，“东有清河”；张仪说赵告齐使兴师，“渡清河，军邯郸之东”，即此河也。东阳既属清河，不得为他说矣。 [21] 鲍本 此本赵所得齐地，今赵弱，故齐复取之；取之，则益弱矣。 [22] 姚本 “池”，续作“沲”。 鲍本 “池”作“沱”。○ 正曰：古“沱”通。《史弟子传》“滂池”。补曰：《韩》“中山呼池”。 札记 丕烈案：今《韩子》是“池”字。 [23] 鲍本 中，言中分之呼池。在代卤城。 [24] 鲍本 燕乘败取之。 [25] 鲍本 无“荆魏不能独立”六字。○ [26] 姚本 蠹，害也。 鲍本 蠹者，病其中也。 [27] 鲍本 补曰：《韩》作“拔”。 札记 丕烈案：“拔”字误，“挟”当是“狭”。后《策》文“省攻伐之心”，《新序》作“挟战功之心”，字与此同。 [28] 鲍本 补曰：《韩》作“东以弱齐强燕”。 [29] 姚本 白马，津名。 鲍本 《张仪传》“守白马之津”。津在东郡。 [30] 鲍本 补曰：《韩》作“沃”。 札记 丕烈案：《策》文“流”，高注可证。 [31] 姚本 魏氏，今魏郡县也。流，灌也。 [32] 姚本 从者，山东六国。从败，不成也。 鲍本 合从者。 [33] 鲍本 “须”，“胥”同，待也。 [34] 鲍本 “遍”作“编”。○ 补曰：《韩》作“败也”。编，言众随而伏降矣。以绳次物曰编。 札记 吴氏补曰，《韩》作“败也”、“须之”、“编随而服矣”。丕烈案：此类皆当各依本书。 [35] 鲍本 谓先世所创。 [36] 姚本 刘作“伯王业也”。 [37] 鲍本 地与相王之尊。正曰：《韩》“尊”作“曾”。刘辰翁谓，“地”犹“第”。皆失考。 [38] 姚本 亡国，谓赵也。 鲍本 亡国，以长平之败，言赵。 [39] 鲍本 无“卒”字。○ 补曰：《韩》此下有“士卒”字。 [40] 姚本 一作“以”。 鲍本 “乃”作“以”。○ 札记 丕烈案：《韩子》是“以”字。 [41] 姚本 却，退也。 鲍本 且怒且惧而退。补曰：《韩》作“弃甲负拏，战竦而郤天下”。 札记 《策》文有“却”，高注可证。 [42] 姚本 钱本有“之”字。 [43] 姚本 李下，邑名，在河内也。 鲍本 《后志》，河内有李城，赵封李同之父于此。补曰：《韩》作“孚下”。 札记 丕烈案：《策》文“李”，高注可证。 [44] 姚本 一作“至”。 鲍本 致，言极力。 札记 今本“致”作“至”。丕烈案：作“至”，即与姚校矛盾也。《韩子》是“至”字。 [45] 姚本 厚，大也。 [46] 鲍本 交，言秦与赵俱罢兵而退。 [47] 姚本 一本有“之”字。 [48] 鲍本 极，言度其力之所至。 [49] 鲍本 合从也。 [50] 姚本 顿，罢也。病，困也。 [51] 姚本 圆曰囷，方曰仓。虚，不实（一本下有“也”字）。 [52] 姚本 虑，谋也。

“且臣闻之，战战栗栗，日慎一日。苟慎其道，天下可有也 ^[1] 。何以知其然也？昔者纣为天子 ^[2] ，帅天下将 ^[3] 甲 ^[4] 百万，左饮于淇谷 ^[5] ，右饮于洹水 ^[6] ，淇水竭而洹水不流， ^[7] 以与周武为难。武王将素 ^[8] 甲三千领，战一日 ^[9] ，破纣之国，禽其身，据其地，而有其民，天下莫不 ^[10] 伤 ^[11] 。智伯帅三国之众 ^[12] ，以攻赵襄主于晋阳 ^[13] ，决水灌之，三年 ^[14] ，城且拔矣 ^[15] 。襄主错 ^[16] 龟，数策占兆 ^[17] ，以视利害，何国可降 ^[18] ，而使张孟谈 ^[19] 。于是潜行而出，反智伯之约 ^[20] ，得两国之众，以攻智伯之国，禽其身，以成襄子 ^[21] 之功 ^[22] 。今秦地断长续短，方数千里，名师数百万，秦国号令赏罚，地形利害，天下莫如也 ^[23] 。以此与天下，天下可兼而有也 ^[24] 。

[1] 姚本 苟，诚也。 [2] 鲍本 元作“下”。补曰：《韩》作“子”。 [3] 鲍本 无“甲”字。○ 补曰：一本“将甲”。 [4] 札记 丕烈案：《韩子》作“将帅天下，甲兵百万”。 [5] 鲍本 河内共，淇水所出。 [6] 鲍本 《苏秦传》注，出林虑。《项纪》注，在安阳县北。《前》、《后志》，在良乡东南。 [7] 鲍本 亦竭也。 [8] 鲍本 绢素为之，非金革也。正曰：素，以色言。 [9] 姚本 一日，甲子之日也。太公望为号，到牧野，便克纣，故曰“一日”。 鲍本 以甲子日战，遂克之。 [10] 姚本 刘，无“不”字。 [11] 姚本 伤，愍也。 鲍本 伤殷之亡耳。正曰：《韩》作“莫伤”。 [12] 姚本 三国，晋（曾、集“晋”作“智”）、韩、魏也。 [13] 姚本 襄主，赵襄子也。大夫称主。晋阳，赵氏邑也。 [14] 鲍本 补曰：《韩》作“三月”。《赵策》亦两云“三年”。 [15] 姚本 且，将也。 [16] 鲍本 “错”，“措”同，置也。补曰：“错”，《韩》作“钻”。 [17] 姚本 策，蓍也。兆，占龟兆也。 鲍本 灼龟折处曰兆。 [18] 姚本 何国可降，使为反间。 鲍本 三国中，孰为可降。 [19] 姚本 张孟谈，赵襄子臣也。 鲍本 赵之谋臣。 [20] 鲍本 使韩、魏背之。 [21] 鲍本 “子”作“主”。○ 札记 今本“子”作“主”。丕烈案：《韩子》作“以复襄主之初”。 [22] 姚本 潜行，私行。两国，韩、魏也。智伯与韩、魏攻襄子，张孟谈辞于韩、魏，魏与赵同，故曰“反智伯之约”也。国犹军，（一本有“攻”字）智伯之军，而破以杀其身，故曰“以成襄主之功”也。 [23] 姚本 无如秦国安固者也。 [24] 姚本 与天下争，可并而有。

“臣昧死 ^[1] 望 ^[2] 见大王，言所以举 ^[3] 破天下之从 ^[4] ，举赵亡韩 ^[5] ，臣荆、魏，亲齐、燕 ^[6] ，以成伯王之名 ^[7] ，朝四邻诸侯之道。大王试听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，伯王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇于国 ^[8] ，以主为谋 ^[9] 不忠者 ^[10] 。”

[1] 鲍本 自言不知死所。 [2] 姚本 刘，作“臣愿望”。 [3] 姚本 一本无“举”字。 鲍本 补曰：《韩》无此字。 札记 丕烈案：《策》文当本作“一举”，脱“一”字。“一举”下文有。 [4] 鲍本 举，谓一举。 [5] 鲍本 举，亦拔也。补曰：非言及于亡韩，是岂可不为寒心？甚矣，其忍也！斩臣以徇于国，以主不忠于国者，亡韩之言当如之。 [6] 鲍本 二国去秦远，未可加兵，故亲之以宽兵力。其后秦灭诸国，二国独后亡，此故也。 [7] 姚本 成，立也。 [8] 鲍本 徇行以示人也。 [9] 姚本 曾，恐当作“主谋”。 鲍本 无“为谋”两字，“忠”下有“于国”二字。○ 补曰：《韩》“以为为王谋不忠者”。 札记 丕烈案：今《韩子》不重“为”。 [10] 鲍本 主言以为首恶。彪谓：此士论事，深切著明，孙卿不如。秦所以取天下，盖行其说也。而史失其人，猥以张仪名之，惜哉！所称谋臣，范雎也。正曰：韩非，师荀卿者也。其术不主于卿，卿论兵以附民为要，以仁义为本，以禁暴除害为务，非而有是言欤？大意不过欲极威怒，而务攻取耳。鲍既考之不精，且谓卿不如，谬矣。补曰：苏氏论荀卿历诋天下之贤人，以自是其愚。李斯以其学乱天下，其高谈异论，有以激之也。韩非此书历诋秦之谋臣，盖指魏冉、范雎之徒。他日谓申不害徒术无法，公孙鞅徒法无术，张仪以秦徇韩、魏，甘茂以秦徇周，穰侯、应候攻他国以成其私封，所诋者，亦非一人。其刚愎不孙，自许太过，则亦卿之风也。终以忤李斯、短姚贾而杀其身。太史公谓非知说之难，而不能自脱，可以为骋说者之戒矣。

张仪欲假秦兵以救魏

张仪欲假秦兵以救魏 ^[1] 。左成谓甘茂曰：“子不 ^[2] 予之。魏不反秦兵 ^[3] ，张子不反秦 ^[4] 。魏若反秦兵，张子得志于魏，不敢反于秦矣 ^[5] 。张子不去秦 ^[6] ，张子必高子 ^[7] 。”

[1] 鲍本 时将相魏。 [2] 鲍本 “子不”作“不如”。○ 札记 今本“子不”作“不如”。 [3] 鲍本 谓败而死伤多。 [4] 姚本 言魏以秦兵战，死亡之而不反，则张仪亦惧诛，不敢反秦也。 鲍本 谓秦以丧兵诛之。 [5] 姚本 魏用秦兵战，得反之，则张仪有功于魏，故得志。得志于魏，亦不反于秦也。 鲍本 惧秦疑其厚魏。 [6] 鲍本 去，犹舍也。仪虽为魏，犹有得秦之心。 [7] 姚本 高，贵也。子，谓甘茂也。 鲍本 高，贵重也。高之者，欲茂以秦资之。正曰：刘辰翁云，不去秦，万一不行救魏也，亦必高茂之谊，高茂之忠。

司马错与张仪争论于秦惠王前

司马错 ^[1] 与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说 ^[2] 。”

[1] 鲍本 秦人。 [2] 姚本 钱云，“闻”旧作“问”。曾、刘、集亦作“问”。

对曰：“亲魏善楚，下兵三川 ^[1] ，塞 ^[2] 辕、缑氏之口 ^[3] ，当屯留之道 ^[4] ，魏绝南阳 ^[5] ，楚临南郑 ^[6] ，秦攻新城、宜阳 ^[7] ，以临二周之郊 ^[8] ，诛周主 ^[9] 之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出 ^[10] 。据九鼎，桉图籍 ^[11] ，挟天子以令天下 ^[12] ，天下莫敢不听，此王业也 ^[13] 。今夫蜀，西辟之国，而戎狄之长也 ^[14] ，弊兵 ^[15] 劳众不足以成名 ^[16] ，得其地不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾 ^[17] 争于戎狄，去王业 ^[18] 远矣。”

[1] 姚本 三川，宜阳也。下兵，出兵也。 [2] 姚本 塞，断。 鲍本 补曰： ，胡贯反。 [3] 鲍本 《高纪》注， 辕、缑氏，险道，属河南。补曰：瓒云， 辕，险道，在缑氏东南。《索隐》云，缑氏以山为名。 [4] 姚本 屯留，今上党县。 鲍本 属上党。补曰：《正义》云，屯留，潞州县。道，即太行羊肠坂道也。 [5] 姚本 魏与南阳绝也。 鲍本 秦使之绝。 [6] 姚本 郑，今河南新郑也。 [7] 鲍本 新城属河南。补曰：《左传》僖六年注，新城，郑新密。今荥阳密也。《大事记》“白起系韩新城”引《正义》云，在洛州伊阙县。又“秦、韩会新城”云，两周间。《地名注》引《正义》云，许州襄城县，古新城县也。按，芈戎华阳君又号新城君，则华阳在密者。此《策》以宜阳并言，地必连近，当是伊阙尔。 [8] 姚本 二周，东周、西周也。 [9] 姚本 周主，周君。 鲍本 诛，讨也。补曰：周主谓二君。 [10] 姚本 自知不可复救，必出其宝器，不敢爱惜也。 [11] 鲍本 土地之图，人民金谷之籍。 [12] 姚本 令，教。 鲍本 号令指麾之。 [13] 姚本 钱本作“此不世之业也”。 [14] 姚本 续云：《新序》“长”字作“偷”，《后语》作“伦”字。 [15] 鲍本 “兵”作“名”。○ 补曰：一本“名”作“兵”。 札记 丕烈案：《史记》、《新序》皆作“兵”。 [16] 姚本 辟远，不足以成伯王之名。 [17] 姚本 顾，反也。 鲍本 顾，还视也，故为反义。 [18] 姚本 曾、钱、刘无“业”字。

司马错曰：“不然。臣闻之，欲富国者 ^[1] ，务 ^[2] 广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备 ^[3] ，而王随之矣 ^[4] 。今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬 ^[5] 如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民；缮兵 ^[6] 不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西 ^[7] 海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附 ^[8] ，而又有禁暴正乱之名。今攻韩劫 ^[9] 天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名 ^[10] ，而攻天下之所不欲 ^[11] ，危！臣请谒 ^[12] 其故：周，天下之宗 ^[13] 室也；齐 ^[14] ，韩、周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国 ^[15] 并 ^[16] 力合谋，以因于齐、赵，而求解乎楚、魏 ^[17] 。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁 ^[18] 。此臣所谓‘危’，不如伐蜀之完也 ^[19] 。”惠王曰：“善！寡人听子 ^[20] 。”

[1] 姚本 曾、钱、集本，“富国”作“国富”。 [2] 鲍本 务，趣也。正曰：务，专力也。 [3] 鲍本 三者于国，如人之有资货。 [4] 姚本 随，从也。 [5] 鲍本 “譬”作“避”。○ 札记 丕烈案：《史记》、《新序》皆作“譬”。 [6] 鲍本 缮，补也。正曰：《左传》隐元年“缮甲兵”注，治也，训切。 [7] 鲍本 “西”作“四”。○ 言四方之物蜀兼有之，故苏秦于巴、蜀、汉中独曰利。补曰：一本“西海”，《新序》同。 札记 丕烈案：《史记》亦作“西”，“四”字误。 [8] 鲍本 不贪暴，名也；得国，实也。 [9] 鲍本 劫，胁止也。 [10] 鲍本 韩无罪而伐之，不义也。 [11] 鲍本 天下皆有尊周之志。正曰：《史》，“攻天下之所不欲，危矣”。《新序》同。按，下文云“此臣所谓危”是也。今无“矣”字，则以“欲”字句；而“危”字自为句，亦奇。 [12] 姚本 谒，白。 [13] 鲍本 宗，尊也。 [14] 鲍本 补曰：“齐”字恐衍。 札记 丕烈案：吴说非也。《史记》作“齐，韩之与国也”。《新序》同。读以“齐”字逗，当是。《策》文衍“周”字。 [15] 姚本 二国，周、韩也。 [16] 鲍本 并，并也。 [17] 鲍本 解免秦兵。 [18] 姚本 禁，止也。 [19] 姚本 必不伤败，故曰完也。 鲍本 不虞伤败。 [20] 姚本 子，司马错也。

卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀主更号为侯，而使陈庄 ^[1] 相蜀 ^[2] 。蜀既属 ^[3] ，秦益强富厚 ^[4] ，轻诸侯 ^[5] 。

[1] 姚本 续：《新序》作陈叔。 [2] 姚本 陈庄，秦臣也。 [3] 鲍本 属，犹附。 [4] 姚本 厚，大也。 [5] 鲍本 《仪传》有，在前十年前，而《表》在后九年。谓前年议伐，后年取之。而取之，书十月，知为一年事也。今从《表》。补曰：《秦纪》与《表》合。按《甘茂传》云，张仪西并巴、蜀，当仪与错议不同。故《纪表》并言错定蜀，而《茂传》之言如此，何也？《水经》云，秦自石牛道使张仪、司马错寻路伐蜀，灭之。《华阳国志》云，蜀王伐苴侯，苴侯奔巴，求救于秦，惠文王使张仪、司马错伐蜀，灭之。是二人同往也。

张仪之残樗里疾

张仪之残 ^[1] 樗里疾也，重而使之楚 ^[2] 。因令楚王 ^[3] 为之请相于秦 ^[4] 。张子谓秦王曰：“重樗里疾而使之者，将以为国交也 ^[5] 。今身 ^[6] 在楚，楚王因为请相于秦。臣闻其言 ^[7] 曰：‘王 ^[8] 欲穷仪于秦乎？臣请助王 ^[9] 。’楚王以为然 ^[10] ，故为请相也。今王诚听之，彼 ^[11] 必以国事楚王 ^[12] 。”秦王大怒，樗里疾出走 ^[13] 。

[1] 姚本 残，害也。 [2] 鲍本 重，犹贵。贵之者，欲使楚亦贵重之。 [3] 鲍本 怀。 [4] 姚本 请使秦用樗里疾为相也。 [5] 鲍本 结两国之交。 [6] 鲍本 疾之身。 [7] 鲍本 闻疾之言，盖诬之也。 [8] 鲍本 楚王。 [9] 姚本 斯言，樗里子言也，张仪诬樗里疾以自解说也。 [10] 鲍本 补曰：“为然”之“为”，如字，余去声。 [11] 姚本 彼，谓樗里疾也。 [12] 姚本 钱、刘作“楚矣”。 [13] 姚本 走，奔也。

张仪欲以汉中与楚

张仪欲以汉中与楚 ^[1] ，请 ^[2] 秦王曰：“有汉中，蠹 ^[3] 。种树不处 ^[4] 者，人必害之；家有不宜之财，则伤 ^[5] 本 ^[6] 。汉中南边为楚利，此国累也 ^[7] 。”甘茂谓王曰：“地大者，固 ^[8] 多忧乎！天下有变 ^[9] ，王割汉中以为 ^[10] 和楚 ^[11] 。楚必畔 ^[12] 天下而与王 ^[13] 。王今以汉中与楚，即天下有变，王何以市楚也？”

[1] 鲍本 惠十三年，取楚汉中。 [2] 鲍本 补曰：“请”当是“谓”字。 [3] 姚本 蠹，害也。 鲍本 蠹，木中虫也。言为国害。 [4] 鲍本 言非其所。 [5] 姚本 伤，亦害也。 鲍本 非所宜得，得之，必有祸。 [6] 鲍本 “本”作“今”。○ 正曰：自“有汉”止“伤本”有殽舛。疑当云，“种树不处则伤本，家有不宜之财者，人必害之”。 札记 今本“本”作“今”，乃误涉鲍也。鲍改“本”为“今”。丕烈案：此有误，但所改未是。吴氏正读“本”字上属。以为自“有汉”止“伤本”有殽舛，亦未是。 [7] 姚本 累，忧也。 [8] 姚本 固，必也。 鲍本 言不然。 [9] 鲍本 谓害于秦。 [10] 姚本 一本无“为”字。 [11] 鲍本 “以为和楚”作“以楚和”。○ 补曰：一本“王割汉中以为和楚”，姚注一无“为”字，此作“以楚和”，殽次也。 [12] 鲍本 畔，犹背。 [13] 姚本 与王相亲也。

楚攻魏张仪谓秦王

楚 ^[1] 攻魏。张仪谓秦王 ^[2] 曰：“不如与魏以劲之 ^[3] ，魏战胜，复听于秦 ^[4] ，必入西河之外 ^[5] ；不胜，魏不能守，王必取之 ^[6] 。”

[1] 姚本 楚威王也。 [2] 姚本 秦惠王也。 [3] 姚本 与，犹助也。劲，强也。 [4] 姚本 钱、刘作“魏战胜，德于秦”。 [5] 姚本 西河，魏邑。之外，近秦，故必以与秦也。 鲍本 《禹贡》，西河属雍州，此时属魏。子夏老于西河之上是也。补曰：盖主冀之西而言。《正义》云，同、华等州。 [6] 姚本 取之河西。 鲍本 自取河外。

王用仪言，取皮氏 ^[1] 卒万人，车百乘，以与魏。犀首 ^[2] 战胜威王 ^[3] ，魏兵罢弊 ^[4] ，恐畏秦，果献 ^[5] 西河之外 ^[6] 。

[1] 姚本 皮氏，魏邑。 鲍本 皮氏属河东，魏地也。今秦于此取卒与车，岂丧地七百里时入秦邪？补曰：《正义》云，皮氏在绛州龙门县西。 [2] 姚本 犀首，公孙衍也。 鲍本 公孙衍也，阴晋人。司马彪曰，犀首，魏官，若今虎牙将军。补曰：按《年表》，阴晋人犀首为大良造，则非官名。而《韩策》，樛留以犀首、张仪并言，何为一人独以官称乎？恐犀首或姓名也。魏亦有犀武。说又见《卫策》。 [3] 鲍本 楚。 [4] 鲍本 “罢”，“疲”同。 [5] 姚本 献，致也。 [6] 鲍本 魏襄五年，入秦河西地，此前八年也，仪时为客卿。魏七年纳上郡，此前十年也，仪时为相。正曰：惠后五年。补曰：此章称楚威王，威王在位凡十一年，攻魏事，《史》无见。《年表》，十一年，魏败我陉山，因丧来伐。是岁，秦取魏皮氏。明年入上郡于秦，而西河滨洛之地尽。皆楚威死后也。陉山前一年，魏入少梁河西地于秦，岂是时楚、魏已构兵乎？

田莘之为陈轸说秦惠王

田莘 ^[1] 之为陈轸 ^[2] 说秦惠王曰：“臣恐王之如郭君 ^[3] 。夫晋献公欲伐郭，而惮舟之侨 ^[4] 存。荀息 ^[5] 曰：‘《周书》有言，美女破舌 ^[6] 。’乃遗之女乐，以乱其政。舟之侨谏而不听，遂去 ^[7] 。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞 ^[8] ，而惮宫之奇 ^[9] 存。荀息曰：‘《周书》有言，美男破老 ^[10] 。’乃遗之美男，教之恶宫之奇。宫之奇以谏而不听，遂亡 ^[11] 。因而伐虞，遂取之。今秦自以为王 ^[12] ，能害王者 ^[13] 之国者，楚也。楚智 ^[14] 横 ^[15] 君之善用兵 ^[16] ，用兵与陈轸之智，故骄 ^[17] 张仪以五国 ^[18] 。来，必恶 ^[19] 是二人 ^[20] 。愿王勿听也。”张仪果来辞，因言轸也，王怒而不听。

[1] 鲍本 “莘”作“华”。○ 补曰：一本“田莘”。 [2] 姚本 陈轸，夏人，仕齐亦仕楚也。 鲍本 二皆齐姓。 [3] 姚本 古文言虢也。 鲍本 郭，虢同。属扶风。正曰：《路史》云，北虢，仲后也，在大阳，今陕州西。西虢，仲之封，在岐。东迁自此之上阳为南虢。东虢，叔之封制也，今郑之荥阳。按此《策》所指者北虢也。 [4] 姚本 舟之侨，郭大夫也。 鲍本 惮，难之也。 [5] 姚本 荀息，晋大夫也。 [6] 鲍本 破，坏其事。舌，指谏臣。 [7] 姚本 《传》曰，舟之侨谏而不从，以其孥适西山（一本有“也”字）。 鲍本 闵二年奔晋。 [8] 鲍本 属河东大阳。 [9] 姚本 宫之奇，虞大夫也。 [10] 鲍本 老成人。补曰：《汲冢周书》，“美男破老，美女破舌，武之毁也”。注云，所以毁敌也。《修文御览》引《周书》作“美男破产，美女破居”。 [11] 姚本 亡去适秦。 鲍本 《左氏》不言其亡。 [12] 姚本 惠王，孝公子也。始僭尊号为王，故曰“自以为王”。 鲍本 时亦未王，谓其欲之。 [13] 姚本 一本无“者”字。 鲍本 因其有自王之志，故称之曰“王者”。 [14] 姚本 一本作“知”字。 鲍本 “智”作“知”。○ [15] 姚本 一本有“门”字。横门君，秦将。 鲍本 原作“横君”，注有“门”字，知为脱文。盖秦将也。 札记 “横”下有“门”字。 [16] 姚本 钱、刘只一“用兵”字。 鲍本 下衍“用兵”二字。 [17] 姚本 骄，宠也。 [18] 鲍本 言楚使韩、魏、赵、燕、齐以事属之，以重其权。按仪初游楚，楚相笞之，后相楚，乃为秦间耳。楚无骄之之事，今云然，因其自楚来，间之耳。 [19] 鲍本 恶，言其恶也。 [20] 姚本 二人，横门君、陈轸也。

张仪又恶陈轸于秦王 ^〔校一〕

〔校一〕 此篇姚本与《田莘之为陈轸说秦惠王》连篇，鲍本另列一篇，据文义，从鲍本。

张仪又恶陈轸于秦王，曰：“轸驰楚、秦之间 ^[1] ，今楚 ^[2] 不加善秦而善轸 ^[3] ，然则是轸自为而不为国也。且轸欲去秦而之楚，王何不听乎 ^[4] ？”

[1] 姚本 一本作“驰走秦、楚之间”。钱、刘作“驰楚”。 鲍本 “楚秦”作“秦楚”。○ 札记 丕烈案：《史记》作“秦、楚”。 [2] 鲍本 “楚”作“遂”。○ 补曰：一本“今楚不加”。 札记 丕烈案：《史记》作“楚”。 [3] 鲍本 言楚善之。 [4] 姚本 听，察也。 鲍本 听，犹许。

王谓陈轸曰：“吾闻子欲去秦而之楚，信乎？”陈轸曰：“然。”王曰：“仪之言果信也。”曰：“非独仪知之也，行道之人皆知之。曰：‘孝己 ^[1] 爱其亲，天下欲以为子；子胥 ^[2] 忠乎 ^[3] 其君，天下欲以为臣。卖仆妾售 ^[4] 乎闾巷者，良 ^[5] 仆妾也；出妇嫁乡曲 ^[6] 者，良妇也。’吾不忠于君，楚亦何以轸为忠乎 ^[7] ？忠且见弃，吾不之楚，何适乎？”秦王曰：“善。”乃必之也 ^[8] 。 ^[9]

[1] 姚本 孝己，殷王高宗戊丁之子也。 鲍本 《世纪》，殷高宗有贤子孝己，母早死，高宗惑后妻之言，放之而死。补曰：《尸子》云，孝己事亲，一夜而五起，视衣厚薄、枕之高下也。 [2] 姚本 子胥，楚王大夫伍奢之子。平王杀伍奢，子胥奔吴，为阖闾、夫差臣。 鲍本 伍子胥，楚人，平王杀其父奢，胥奔吴。吴王夫差败越于夫椒，越王勾践求委国为臣妾，夫差将许之，胥谏不听。后吴伐齐，胥谏请释齐先越，太宰嚭谗之，赐剑以死。 [3] 姚本 钱、刘无“乎”字，集有。 [4] 鲍本 售，卖去乎也。 [5] 鲍本 良，善也。 [6] 鲍本 曲，里之一曲，如韦曲、杜曲。 [7] 姚本 钱、刘本无“乎”字。 [8] 鲍本 “必”作“止”，无“也”字。○ 札记 今本“必”作“止”。 [9] 鲍本 《轸传》有。

陈轸去楚之秦

陈轸去楚之秦 ^[1] 。张仪谓秦王 ^[2] 曰：“陈轸为王臣，常以国情输楚 ^[3] 。仪不能与从事，愿王逐之。即复之楚，愿王杀之。”王曰：“轸安敢之楚也。”

[1] 鲍本 言“去楚”者，本其始。仕秦之时，自楚来也，自为“输楚”张本。 [2] 姚本 秦惠王也。 [3] 姚本 输，语也。 鲍本 情，谓国事之隐者。补曰：情，实也。输，写也。输写以告之。

王召陈轸告之曰：“吾能听子言 ^[1] ，子欲何之 ^[2] ？请为子车约 ^[3] 。”对曰：“臣愿之楚。”王曰：“仪以子为之楚，吾又自知子之楚。子非楚，且 ^[4] 安之也！”轸曰：“臣出，必故之楚，以顺 ^[5] 王与仪之策 ^[6] ，而明臣之楚与不 ^[7] 也。楚人有两妻者，人 ^[8] 其长者 ^[9] ，詈 ^[10] 之； 其少者，少者许之。居无几何 ^[11] ，有两妻者死。客谓 者曰：‘汝取长者乎？少者乎 ^[12] ？’‘取长者 ^[13] 。’客曰：‘长者詈汝，少者和 ^[14] 汝，汝何为取长者？’曰：‘居彼人之所，则欲其许我也。今为我妻，则欲其为我 ^[15] 詈人也 ^[16] 。’今楚王 ^[17] 明主也，而昭阳贤相也 ^[18] 。轸为人臣，而常以国 ^[19] 输楚王 ^[20] ，王必不留臣，昭阳将不与臣从事矣。以此明臣之楚与不 ^[21] 。”

[1] 鲍本 无“言”字。○ [2] 姚本 言欲何之适也。曾作“子欲何适”。 [3] 姚本 约，具也。 鲍本 “车约”作“约车”。○ 约，缠束之。正曰：高注，具也。盖约束戒令之。《策》多有。 札记 今本“车约”作“约车”。丕烈案：“约车”是也。 [4] 鲍本 “且”作“宜”。○ 补曰：一本“且安之也”。 [5] 姚本 顺，从。 [6] 姚本 策，谋。 鲍本 策，谓其所筹度。 [7] 鲍本 “不”作“否”。○ 此“之”即所谓以国情输楚。正曰：“故之楚”之“之”，往也；“之楚与否”之“之”，语助也。下同。 [8] 姚本 续：《后语》作“挑”。 鲍本 ，相呼诱也。补曰：《后语》作“挑”，徒了反。 [9] 姚本 一本更有“长者”二字。 [10] 鲍本 詈，骂也。 [11] 鲍本 时不久也。 [12] 姚本 一本有“曰”字。 [13] 鲍本 者对也。 [14] 鲍本 和，犹应。 [15] 鲍本 无“我”字。○ [16] 鲍本 以国情输楚，犹许者也。轸诚有此，则今之楚，楚必不欲也。补曰：“许我”、“詈之”云云，《后汉·冯衍传》有。 [17] 鲍本 怀。 [18] 姚本 昭阳，姓名也，楚怀王之相也。 [19] 鲍本 “国”下补“情”字。○ 补曰：“国”下当有“情”字。 [20] 姚本 “王”，刘作“楚”。 鲍本 “王”作“楚”。○ 札记 属下读。 [21] 鲍本 之，亦犹于。

轸出，张仪入，问王曰：“陈轸果安之？”王曰：“夫轸天下之辩士也，孰 ^[1] 视寡人曰：‘轸必之楚。’寡人遂无奈何也。寡人因问曰：‘子必之楚也，则仪之言果信矣！’轸曰：‘非独仪之言也 ^[2] ，行道之人皆知之。昔者子胥忠其君，天下皆欲以为臣；孝己爱其亲，天下皆欲以为子。故卖仆妾不出里巷而取者，良仆妾也；出妇嫁于乡里者，善妇也。臣不忠于王，楚何以 ^[3] 轸为 ^[4] ？忠尚见弃 ^[5] ，轸不之楚，而何之乎 ^[6] ？’”王以为然，遂善待之 ^[7] 。

[1] 鲍本 “孰”作“熟”。○ 补曰：“孰”，“熟”通。《说文》“生熟”字，本但作“孰”，后人加“火”以别之。 [2] 鲍本 无“也”字。○ [3] 姚本 欲为臣乎。 [4] 姚本 一本更添一“忠”字。 [5] 鲍本 “尚”作“且”，“且”上补“忠”字。○ 补曰：《史》复有“忠”字，是。 札记 丕烈案：鲍、吴皆非。《史记·陈轸传》所载乃上一篇，与此文不同也。读此，当以“楚何以轸为”作一句，“忠尚见弃”别为一句。高注云“欲为臣”，是上句之解，当本在下，错在“轸”字上，遂不可晓。注末有一“乎”字，或本在正文“为”字下，今本初刻误以此四字皆入正文，改刻仍皆作注。 [6] 姚本 集与此本同。曾，“臣不忠于王，楚何以为臣乎？轸为忠见弃，轸不之楚，而何之乎”？ [7] 鲍本 此一事再出，著书者以所闻驳异也。彪谓：轸之辩类捷给，而其所称譬，皆当于人心，不诡于正论。周衰，辩士未有若轸之绝伦离群者也。正曰：秦为无道，鲁仲连不肯帝，孔子顺义不入，彼诚豪杰之士已。轸往来其间，其居秦也，又与张仪争宠，鄙哉。虽其为楚谋也多，而终不能以善楚也。“之楚”之对，辩给不诡于正，犹为彼善于此耳。补曰：《大事记》，显王四十一年，秦陈轸奔楚。《解题》引《策》文自“卖仆妾”以下止“之乎”，云轸居秦期年，惠王终相张仪，而轸奔。 Ax+T2LpJ6zWxnaOUTZlJZWMbBBQnlOX8C4Gwv66J5DCDKIKXjkvnJCo+ag0dM/9U