想要创业却又囊中羞涩怎么办?在网站上提出你的创意,说出你的故事,如果你打动了别人,就会有人愿意为你的梦想埋单,这种被称为“众筹”的新鲜模式正在投资领域风生水起,成为个人或小微企业进行低成本融资的草根渠道。它利用互联网和SNS传播范围广的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意,进而争取到大家的关注和资金支持。众筹一家咖啡馆、众筹一家餐厅、众筹买房……很多人都在尝试以众筹的形式实现自己的梦想。
众筹,这种诞生于美国的集资形式,随着对天使投资的需求增大,以及互联网金融热潮的兴起,在中国,一批批众筹平台开始涌现,如天使汇、追梦网、人人投、大家投等。众筹火爆的原因是通过互联网把原来非常分散的消费者、投资人挖掘出来、聚拢起来。众筹模式解决了创业者和投资者之间信息不对等的问题,大大缩减了中小企业的融资成本,一时间似乎成为“做成一件事”的万能解药。但凡事都有两面性,众筹模式在“看上去很美”的模式下也暗藏它薄弱的一面。
首先,受相关法律环境的限制,发起人想要吸引支持者不是一件容易的事。众筹网站上的所有发起项目不能以股权、债券、分红或是利息等金融形式作为回报,项目发起人更不能向支持者做任何资金收益上的承诺,必须是以其相应的实物、服务或者其他方式作为回报,否则可能涉及非法集资,情节严重的甚至可能构成犯罪。
其次,容易受外界影响,导致项目失败。众筹模式中的支持者和发起人短时间里建立的关系还不确定。支持者扮演着慈善家、投资者和客户的角色。当承诺的回报无法如期实现时,支持者会感到不满,很难与发起人荣辱与共,他们总是急功近利地想要尽快收回投资获得回报,这种做法只会让创业者将产品在缺乏测试的情况下推向市场,后果自然不堪设想。
Diaspora是由几名大学生提出的一个项目,目的是开发可替代Facebook的开放社交网络。Diaspora最初的筹资目标是1万美元,但最终有6500人参与了投资,投资额达到20万美元。然而3年之后,他们仍未能发布Diaspora的公开版本,项目最后以失败告终。
团队其中一位成员表示,他们被许多额外的事情困扰,包括回复电子邮件,以及为资助者制作纪念T恤,这导致他们没有时间去编写软件。他表示:“我们原以为这是一个暑假就能完成的项目。我们开发该网站是基于信念,但处理与许多人的关系令我们困扰。我们没有准备好应对这样的局面。”
他同时表示,令他们感觉最难以接受的是,外界认为他们在浪费钱。“听起来像是有很多钱,而人们总会问:‘钱哪里去了?’但现实情况是,两年时间,四个人,我们到处乞讨。”
第三,支持者对发起人造成巨大压力。根据众筹平台的普遍规则,项目一旦融资成功,在启动之后的时间安排将会非常紧凑,在限定时间内完成产品的开发与制造,发起人需要在平台上向支持者汇报项目的一举一动,而支持者也会希望产品或服务尽早推向市场,这会在无形之中对发起人造成压力。
有位创业者在2010年通过Kickstarter为自己的项目融得8.7万美元的资金,于是他辞掉自己的工作,全身心地投入到这个获得众人支持的项目中。眼看就要到规定的期限了,可他发起的项目进展得并没有想象中的顺利,迟迟未能面世,而支持者们觉得受到了欺骗纷纷撤资,他的项目就这样夭折了。无奈,这位创业者只好重新找了一份工作,以偿还在Kickstarter上的投资费用。
最后,发起人可能会在众筹中筹到资金,但却得不到像传统VC那样的创业指导,这让很多刚刚创业的人迷失了方向。许多发起人都是新手,他们有头脑、有技术,但是没有经验,他们需要别人能够为其提供指导,避免重蹈他人失败的覆辙,而众筹平台上的支持者更多只是看中了创业者的项目,他们是难以为创业者提供具体指导的。
传统的VC都具有创业经验,能利用他们的知识和经验来帮助和指导创业者该如何让自己的公司活下去,发展好,同时不会关注创业者的一举一动,甚至不会去在意创业者的失误,给创业者足够的时间和空间去将自己的创意变成现实。
总之,众筹模式的出现改变了投资人的投资方式,让他们有更多的选择,可以解决一些企业融资困难的问题,可以让更多的投资人参与到项目当中来,同时大大降低了投资的风险,更像是为一些“草根”创业者轻轻打开了一扇崭新的窗。但是众筹模式尚处于初级阶段,创业者还需谨慎行事,从自己的实际情况出发,为项目选择最为合适的融资方式。