前言

在长达20年的越南战争中,美越之间的战役存在争论最多的是溪山战役,围绕这个战役,双方的评价迥然不同。不过,溪山战役比起如迷雾一般的1975年春季大捷来说,是小巫见大巫。从邦美蜀开始到西贡沦陷,短短55天的时间里,苦战20年的南越国军为何在这么短的时间内就被越南人民军打垮?要知道,美国撤离越南南方时给南越国军留下了价值几十亿美元的武器装备,使南越国军一跃成为东南亚诸国最强大的武装力量。可为何如此强大的武装力量却在美军撤离后仅仅撑了不到2年就迅速瓦解了?仅仅是因为无能,还是另有隐情?在世人(包括许多美国人)眼里,南越国军形同废物,不堪一击。可笔者研究了越南人民军和南越国军方面的资料后却发现并非如此:至少南越国军有过1972年的广治辉煌胜利,也有1973年旱季反攻的局部胜利,更有1974年的7号公路防御战胜利,即便是在战败的上德—农山战役中南越国军的精锐部队——伞兵师团也给在溪山取得极大荣耀的越南人民军大王牌——第304步兵师以沉重的打击,甚至给对方造成不少于溪山战役的战死人数。从这些战役、战斗中都可以看出南越国军的精锐部队有着强悍的战斗力和顽强的斗志。既然如此,那为什么南越国军在1975年败得又是如此干脆而毫无还手的余地呢?这个问题成了美国越战历史学家长期热衷的研究课题。2012年3月,美国历史学家乔治·维特(George Veith)将军参考南北双方各种战史、回忆录和口述资料,写了《黑色四月:南越垮台 ,1973-1975》(Black April: The Fall of South Vietnam,1973-75)。这本书可以说是对1975年战事的研究取得了突破性进展。笔者在2012年读及此书时也认为这是一本很棒的关于1975年战事的书籍。可是,随着搜集的南北越两方面资料日渐增多,笔者发现维特将军或许是因为越南语不太精通的缘故,在参考许多南北越双方的书籍时无意间漏掉了许多重要细节,甚至还出现把越南语中的装甲车误译为装甲运兵车的失误,这无形中给《黑色四月》这部著作带来了部分瑕疵。此外,维特将军的视线只放在了1975年的55天决战上,并没有仔细研究过1974年的7号公路战役和上德会战,而这两场会战给越军造成的损失都超过了1975年的春禄战役,同样也反映了南越国军的实际战斗能力,这些都是不应该的“遗漏”。因此,笔者会在本书中补充描述越军战史和南越国军诸将领在1975年各次战役中被维特将军“遗漏”的部分。不仅如此,作者还将往前延伸,对1974年的两次大会战进行详细描述,主要从军事角度诠释南越为何会倒台得如此迅速而彻底。