序

我在多年的苏联史研究中，几乎没有把乌克兰作为一个独立的对象来加以研究，乌克兰只是苏联的一部分，对它的所有分析与综述都是融于对整个苏联的分析与综述之中的。也就是说，忽略了乌克兰无论是作为政治实体，还是作为地缘结构的独特性。这种情况不仅止于我，我的同行也大体如是。因此，我们有一系列的苏联史研究和苏联史，却没有独立的乌克兰史研究和乌克兰史。

自2014年春季起，“乌克兰问题”或“乌克兰危机”发酵般地隆起在世界政治舞台的中央。乌克兰的历史、乌克兰民族和国家的历史进程、乌克兰与它千年以来所依附的俄罗斯的关系也就随之成了一个几乎人人关注的课题。乌克兰的独特性在于：第一，它历来被称为是与俄罗斯同根同源的民族，是整个俄罗斯民族的三大组成部分之一（大俄罗斯——俄罗斯。小俄罗斯——乌克兰、白俄罗斯）。第二，它在漫长的岁月中并不具有独立的国家地位，它对沙皇俄国和社会主义苏联的依附和从属关系决定了它的历史进程的一系列特点。第三，它处于强国、大国争夺的地理位置上，这种情况使它身缠于难以摆脱的地缘政治结构之中，也决定了它在强国、大国之间的艰难抉择和摇摆态度。第四，它的经济不具备独立性，这造就了它在政治上的依附状态，左右了它的发展模式和道路的选择。

在历史中它不断被争夺，十月革命后，尤其是第二次世界大战后出现了最为严重的一次争夺。美国和以“北约”为组织的西方国家力图把乌克兰置于自己的控制之下，而苏联和以“华约”为名的社会主义阵营国家则坚决抵制这种觊觎和争夺。这时的乌克兰之争，是两种制度（社会主义制度和资本主义制度）、两个阵营（社会主义阵营和资本主义阵营）、两种意识形态（社会主义意识形态和资本主义意识形态）的对抗与争夺。

另一次严重的争夺是随着苏联的解体而出现的，并在2014年春季发展到最激烈的程度。虽然，这次争夺，一方仍是美国和以“北约”为组织的西方国家，但是，对手一方已经发生了实质性的变化，“华约”不存在了，社会主义阵营也没有了，乌克兰有了已被俄罗斯所承认的独立国家的地位了，因此，对手只剩下了苏联的继承国——俄罗斯。这次争夺与苏联时期的争夺在性质上也发生了根本变化。如今在乌克兰的争夺与冲突中，已经没有苏联时期的制度、主义之争以及阵营较量和意识形态的水火不相容。

对于目前的乌克兰争夺，也许可以用几句话来概括：现在，美国、欧盟与俄罗斯在乌克兰的冲突，围绕的是力量的较量、利益的争夺和势力范围的重新瓜分。双方的最后底线是：国家和民族的利益、对与经济发展攸关的资源的重新分配以及世界政治结构的改变问题。

在我看来，“乌克兰危机”的出现是由多重原因造成的，美国与欧盟国家的争夺与进逼俄罗斯是个重大的因素，但是俄罗斯为维护和捍卫在乌克兰的“俄罗斯国家利益”同样是重要的因素。这不是说要双方各打100下板子或是责任的“平分秋色”，而是说需要从更多方面、更客观地、更现实地，因而也是更历史地来看待“乌克兰危机”的起因、发展和可能的前景。

在这本书里，我着重对俄罗斯与乌克兰的历史关系进行探讨，试图说明在千年的岁月中俄罗斯与乌克兰的关系对各自的历史进程留下来哪些磨灭不掉的痕迹和积重。我只选择了历史上的14个问题来探讨，由于时间和精力的关系，尚不可能对俄乌关系进行全景式的研究。俗话说，抛砖引玉。我是在抛砖引玉，既抛我自己的砖引我自己的玉，也向他人抛砖，同时期待真正的玉——全景式的乌克兰史和俄乌关系史的出现。

但愿“乌克兰危机”能以政治会谈的方式、和平的方式得到解决，但愿乌克兰土地上的纷争能够消弭，但愿俄罗斯和乌克兰两个民族能够和平共处、友好发展，但愿乌克兰和俄罗斯众多教堂的金顶能够迸发出和平之光、巨钟能击打出和谐之声！

闻一
2015年初夏
于北京南横陋室 eAIGjFob7SFLFCFPXXSDqiIIZGa30hxHI59SmYcRFqgSAf54mHSL3C1vKkHHaxNg