下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
强者，一个可褒可贬的词。
通常，人们说一个人是强者，是赞誉的意思，但是，往往又会对强者有过高的要求甚至是挑剔，最常见的，是议论强者的家庭，尤其是女性强者家庭的不幸福。
以前读王育琨的书《强者——企业家的梦想与痴醉》，很喜欢。王育琨在很多书和文章中，一直强调“强者”。他眼中的强者，不仅仅具备坚定的意志，这是很多企业家和普通人都有的，王育琨强调的是承诺的责任、民族性的精神山脉，是以，他会对宗庆后娃哈哈事件痛心疾首，是以，他极其推崇李嘉诚，赞其为“强者的有为”。
《遥远的救世主》和《大秦帝国》，都推荐强势文化，雄浑的、刚硬的、不屈的强势文化。
我也曾经为这个词深深迷惘，尤其当别人说我是强人的时候，我分不清这里面是赞誉还是讽刺，但是毫无疑问，如果一个女性被冠上“女强人”的称号，那似乎同时也就意味着孤独、乖僻、不注重亲情、工作狂等。之所以迷惘，是因为我那时的确不明白，“强”的真正含义。人是否有软弱的资本，是否可永远依赖别人生存？如果不依赖，是否就成“强人”了？
当然从书中不能找到全部的答案，只能说，就人的视野和明辨力来讲，心里有了大，就会放下小，当展开历史的长卷，看着风云变幻、浮沉更替的人物和事迹，那些凭藉钢铁般的意志，崛起于企业丛林间的企业家们，他们必然也有软弱的一面，但是，不会因此就轻易倒下、言败，他们即使遇到灭顶危机，也要站起来，奋勇前行，怀着梦想和痴醉，誓要攀上顶峰，即使最后失败了，也不会憾恨，因为曾经全力以赴地努力过。
这就是人生故事的一种演绎。这世上，有人愿意一生平淡如水，无欲无求；有人愿意波澜起伏，有高远的追求，且不管是对于物质的欲望还是自我的实现。每个人都有自己的自由选择，虽然有些时候，更像是命运选择了人，而非人去选择命运。
李嘉诚说：“强者的有为，关键在我们能否凭仗自己的意志坚持我们正确的理想和原则；凭仗我们的毅力实践信念、责任和义务，运用我们的知识创造丰盛精神和富足的家园。”这是和稻盛和夫《活法》一样平易的说法，但他用了一生去实践。心灵的强大，也许未必一定要用成功和财富来证明，毕竟每个人的生活方式不同，目标不同，但是软弱、退缩……要么出于对环境的完全无争无求，要么是放弃自我，要么是具备了相应的资本，否则，就有可能随波逐流，完全被别人左右，还要托辞说这就是命运。在“建立自我、追求无我”的过程中，强者思维是不是一种必需呢？
在社会上拼搏的人，大多曾经是父母的掌上明珠、温室里的花朵，有些人即使是成人了也还是依附家庭，但大部分人都必须只身到社会上闯荡。强，还是弱，视乎个人选择。强者思维当然比弱者思维要好，因为，强，可以示弱，弱，却往往难以逞强。
当然，强与弱也是相对的、可转化的。一个人，在这个领域强，可能在其他领域弱。在一个人面前强，可能在另一个人面前弱，在人生的这个阶段强，可能在人生的另一个阶段弱。
何时该强，何时该弱，这也是要把握好分寸和场合的艺术。